El fiscal nacional de Investigaciones Administraciones, Manuel Garrido, apeló ayer el cierre de la causa que investigaba por supuesto enriquecimiento ilícito a Néstor y Cristina Kirchner y le reclamó a la Justicia federal que pida más documentación sobre los bienes del matrimonio presidencial.

Fuentes judiciales informaron que Garrido formuló la apelación ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, que hace una semana había cerrado la investigación por pedido del propio representante del Ministerio Público, Eduardo Taiano, que aseguró que no había delito.

En una nueva embestida contra el oficialismo, apenas horas después de haber denunciado al secretario de Medios, Enrique Albistur, por la publicidad oficial, Garrido le reclamó a la Cámara Federal que exija más informes sobre "todos los movimientos de dinero" porque no se habrían documentado, añadieron las fuentes.

Habrá que ver ahora si la Cámara Federal hace lugar a la apelación de la Fiscalía Nacional de Investigaciones, un órgano que depende de la Procuración General y está especializado en la investigación de hechos de corrupción y de irregularidades administrativas presuntamente cometidas por agentes de la administración nacional.

En marzo de 2005 la Justicia Federal sobreseyó a los Kirchner en una causa por supuesto enriquecimiento ilícito, pero en febrero pasado el abogado Ricardo Monner Sans reclamó en tribunales investigar nuevamente los bienes del matrimonio.

De acuerdo a su declaración jurada, el ex presidente Kirchner mostró en el 2007 casi 11 millones de pesos más de los que tenía antes de llegar a la Casa Rosada: sólo en 2006 Kirchner registró un aumento de bienes $ 5,7 millones de pesos, y sumó así unos 17.824.941, según se difundió.

Hace una semana, el juez Canicoba Corral cerró la causa: fue después de que el fiscal Taiano, concluyera que no había habido delito, tras comparar las declaraciones juradas del matrimonio presidencial con dos informes contables que presentaron la primera dama y su esposo antecesor en el cargo.

Los Kirchner explicaron, por ejemplo, que los aumentos se habían registrado por la suba de los alquileres de bienes, en el marco de negocios inmobiliarios que tienen en el sur.

Para el fiscal y el juez esas subas patrimoniales existieron pero fueron "debidamente declaradas" en cada ejercicio fiscal.

Ahora, Garrido entendió que había que profundizar la investigación porque aparentemente habrían faltado documentos clave y así lo solicitó a la Cámara Federal.

(DyN)