| ||
Los gastos de campaña en Río Negro no son creíbles | ||
Sólo tres partidos entregaron la rendición. La Alianza y el FpV invirtieron unos $ 500.000. | ||
Una mera formalidad. En eso se transformó el cumplimiento de lo establecido en el Código Electoral y de Partidos Políticos -ley 2.431- acerca de la rendición de gastos de campaña por parte de tres de las nueve fuerzas que el pasado 20 de mayo intervinieron en los comicios para gobernador en Río Negro. Y en al menos dos de esos casos, los de las fuerzas mayoritarias, podría considerarse que no se presentaron todos los datos. Los 247.304 pesos que la Alianza Concertación denunció haber gastado en los 60 días previos al acto comicial y los 365.383 que presentó en su balance el Frente para la Victoria, son cifras poco creíbles si se recuerda el despliegue propagandístico, los actos, los traslados de candidatos y las actividades inherentes al mismo día electoral que en muchas ciudades significaron contratación de taxis y remises y otro sinnúmero de conceptos, en los que necesariamente debió haber erogaciones importantes, que en la suma total tendrían que superar ampliamente lo presentado en cada uno de los expedientes de los que dispone la Secretaría Electoral de Río Negro. "La ley no establece que deban existir auditorías de lo que presentan los administradores de cada partido", aclaró la titular de ese organismo dependiente de la justicia provincial, Ana Brunello. Tampoco obliga a que se discriminen con exactitud los gastos efectuados ni los recursos obtenidos, que en un porcentaje provienen del erario público pero que en otro son aportes de afiliados, simpatizantes o empresas que colaboran con la causa. En su artículo 98 inciso c, la ley 2.431 expresa que los partidos deberán "presentar a la secretaría Electoral dentro de los 60 días de celebrado el acto electoral en que haya participado el partido, cuenta detallada de los ingresos y egresos relacionados con la campaña". A nueve meses y medio de superado ese plazo las únicas fuerzas que cumplieron con el trámite fueron la Alianza Concertación para el Desarrollo, el Frente para la Victoria y el PPR, que además sumó lo que gastó en las elecciones municipales del año pasado.
No entregaron datos No aportaron aún la información el ARI, el Partido Humanista, el Socialista, el Partido Obrero, el Comunista y el Movimiento Socialista de los Trabajadores. "Los partidos chicos a veces se complican porque no tienen la estructura de las fuerzas grandes, tal vez no tanto el PPR pero sí el Frente para la Victoria y la Alianza", justificó Brunello. Sin embargo, estas dos, que con el sello respectivo del PJ y la UCR han sido protagonistas clave de todas las elecciones de 1983 a la fecha, se limitaron a cumplir la formalidad que exige la ley pero no se esforzaron por aportar transparencia, por dejar en claro el manejo del dinero frente a la ciudadanía, como se pretende con las leyes provinciales y nacionales y los tratados internacionales que regulan el financiamiento de los partidos. Solamente la Alianza aportó boletas que confirman los compromisos. Esa presentación es voluntaria ya que según la ley alcanzaría con la discriminación de los gastos como se observa en el infograma adjunto. En este cúmulo de facturas y tickets se ven egresos llamativos, pero sin duda lo más sorprendente es el monto total. "Nuestra campaña habrá rondado los dos millones, pero la de los radicales nos supera por diez veces", confesó un alto dirigente del PJ rionegrino. "No es lo que consta en los balances", se acordó de aclarar el dirigente tras el desafortunado comentario que lo que pretendía era dejar mal parado al partido gobernante pero que, por cierto, también muestra que la mentira no está ausente en uno y otro lado.
PEDRO CARAM | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||