| ||
Premian hoy a la Corte por el fallo enfavor de "Río Negro" | ||
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) entregará hoy en Caracas el Gran Premio Chapultepec 2008 a la Corte Suprema de Justicia argentina. Es por el fallo que produjo en favor del "Río Negro" y que puso límites al manejo discrecional de la publicidad por parte del gobierno neuquino y sentó un precedente para todos los gobiernos tentados a hacer lo mismo. La SIP comienza hoy su asamblea de medio año. Viene precedida por un encuentro organizado por el gobierno venezolano contra lo que ha llamado "terrorismo mediático". Con estos dos foros de discusión, la capital venezolana se convierte en centro de confrontación y debate con respecto a la libertad de expresión en el hemisferio. Ante ese panorama hostil y de repudio gubernamental, al menos 300 miembros de la SIP, entre ellos directores, editores y periodistas se reunirán hasta el domingo en la capital venezolana para analizar la situación de la libertad de expresión en el hemisferio. En el encuentro la SIP revisará informes sobre impunidad en asesinatos a periodistas, la libertad de prensa en Cuba, además de la libertad de expresión en Bolivia y Venezuela. La primera actividad prevista es la entrega del premio Chapultepec. Se trata de la máxima distinción internacional en materia de libertad de prensa y lo recibirá la Suprema Corte argentina por el histórico fallo en favor de "Río Negro" emitido el 5 de se- tiembre del año pasado. Éste prohíbe al gobierno discriminar contra medios de noticias mediante el retiro o reducción arbitrarios de publicidad oficial. El galardón será recibido por el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti. Estará presente el director de "Río Negro", Julio Rajneri. Tal como lo anticipó la SIP, se trata del reconocimiento al trabajo del máximo órgano judicial en favor de la promoción, consolidación y difusión de la libre expresión. Según el fallo, el gobierno "no puede manipular la publicidad, dándola y reiterándola a algunos medios en base a criterios discriminatorios". Tampoco "puede utilizar la publicidad como un modo indirecto de afectar la libertad de expresión". La Corte hizo así lugar al amparo presentado por este diario contra el gobierno de Neuquén, que decidió retirar la publicidad oficial en represalia por un informe que disgustó al gobernador Jorge Sobisch. | ||
Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí | ||