Es cierto que conocer la historia realmente ayuda a que aquellos hechos negativos que en el pasado nos aquejaron no vuelvan a repetirse.
Éste es el argumento principal que se esgrime cada vez que nos acercamos al 24 de marzo: se habla de memoria, de "ni olvido ni perdón" y obviamente de que jamás volvamos a vivir algo similar a ese fatídico período de nuestra historia que, vale la acotación, empezó varios meses antes de la caída del gobierno de Isabel de Perón.
Considero que la consolidación de la democracia es mucho mejor argumento para que nunca más ocurra esta clase de horrendos episodios en nuestra historia futura.
División de poderes, instituciones democráticas respetadas y Estado de derecho son valores que, por sí mismos, garantizan la no ocurrencia de sobresaltos o interrupciones a la democracia.
Sin embargo, éste no parece ser un valor para el actual gobierno que, conmemorando el 24 de marzo, se queda en lo negativo de lo ocurrido en el pasado y no en lo positivo del 30 de octubre (o quizás el 10 de diciembre) de 1983 cuando volvimos a vivir en democracia y cerramos definitivamente ese oscuro período y ganamos la batalla.
¿Es consciente esta gente que nos gobierna de que no tienen argumentos sólidos ni mucho menos hechos concretos que manifiesten su intención de consolidar nuestra endeble democracia? Es probable que les dé vergüenza ser justamente acusados de hipócritas si intentan pública e institucionalmente defender los valores democráticos. En cambio les es mucho más fácil y mucho más cómodo levantar las viejas banderas del pasado.
Los que estamos vivos, los que construimos el futuro, los que intentamos darle forma a una sociedad mejor también tenemos el humano derecho a vivir en una verdadera democracia.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
CECILIA
"...simplemente las fuerzas armadas tomaron la CONDUCCION del gobierno ante el vacío total de poder y el completo desorden que reinaba en el paìs?" La ferocidad incontenible se combatió con ferocidad incontenible y entre la gente que lo padeció habia miles de inocentes, (pudo haber sido Ana con sus quince años una terrorista incontrolable?). Eso es los que duele y lo que se recuerda:las 30.000 familias que no han podido enterrar a sus seres queridos ( "...los desaparecidos... los desaparecidos..." que se sentirá tener un amigo o familiar desaparecido? la persona que lo sabe, seguramente nunca lo minimizaría) y las que aún buscan a cientos de bebés robados o asesinados al nacer. No subestimen a los jóvenes de este país, no nos dejamos vender ninguna mentira montada. Recordamos lo negativo si señor, por que no se puede mirar para otro lado ni justificar el genocidio mas grande de nuestro país. Mi opinión, con todo respeto hacia los que hoy recuerdan desde el dolor.
MARIAN
Joaquín, ¡¡¡cuanta verdad dicha por vos !!!, es tal cual lo describiste, así que es bueno que alguien "conserve y publique la memoria", yo también doy fe que así sucedió.
MARIAN
Juan Pablo: están tan pegados y apegados al pasado que les sirve de excusa para no tomar el toro por las hastas y hacerse cargo del fracaso del país que estamos teniendo. Es más fácil, así siguen distrayendo la atención por ser inoperantes, corruptos e incapaces totales. Total..........la gente de fiesta poque tuvo una semana de vacaciones. Buen pretexto !!!; esto es como cuando un adulto delinque alegando que en su niñez tuvo un progenitor golpeador, por ejemplo.
JOAQUíN
El 24 de marzo de 1976 no hubo ningún golpe de Estado. Simplemente las Fuerzas Armadas tomaron la conducción del gobierno ante el vacío total de poder y el completo desorden que reinaba en el país. Todo el mundo, es un decir, pero era la realidad, pedía la intervención de las fuerzas armadas porque había que poner orden y neutralizar la acción del terrorismo montonero y erpiano que era de una ferocidad incontenible. Aquí no hubo ninguna "dictadura", aquí hubo un gobierno "de facto". La gran mentira que se montó después, confunde hoy a la gente más joven. Yo viví esa época siendo ya adulto, y no me pueden engañar. Quien quiera que le explique cómo fue eso, no tengo inconveniente en hacerlo.
ANDRU
Yo tengo 40 años y desde entonces escucho el mismo discurso: "los desaparecidos....." los desaparecidos....También hubo en esa época gente que sufrió los atentados de los grupos MONTONEROS que fueron tan o más genocidas que los que acusan. Me pregunto: ¿Hay alguno preso? No, ninguno. Al contrario, son grandes señores que viven opíparamente en el gobierno de turno y se dan el lujo de hablar de DERECHOS HUMANOS. Las personas que mataron también eran seres humanos y los DERECHOS HUMANOS no los consideran así. Cuando eso suceda, tal vez me importen los desaparecidos. Por ahora no.
EL VASCO
Cuantos desaparecidos existieron a partir de 1983?, ¿cuantos politicos intervinieros en el golpe de estado de 1976?, ¿cuantos politicos hay procesados por ese mismo golpe de estado?. No hay ningún politico ni civil y todo sabemos que el golpe de estado fue por solicitud de los "CIVILES", dejemos de ser hipocritas y necios y llamemos a las cosas por su nombre y dejes de hacer PANTOMINA
ANA
EL 24 DE MARZO DEL 76 SE INICIA EN ARGENTINA UN GOLPE DE ESTADO CUYO SELLO DISTINTIVO FUE LA MUERTE,LA TORTURA ,EL ROBO .
TENIA ESE DIA 15 AÑOS Y LLEVABA 4 MESES DETENIDA EN TUCUMAN ,YA HABIA PASADO POR UN LUGAR DE ESPANTO LA ESCUELITA DE FAMAILLA Y ESTABA EN UNA CARCEL DE TUC ,VILLA URQUIZA
LA DICTADURA QUE SIN DUDA YA HABIA COMENZADO ,LASTIMO A UNA GENERACION Y ME CONDENO A MI A VIVIR 3 LARGOS AÑOS EN CARCEL MI DELITO FUE SER JOVEN
"Alcorta casi Pampa"
Aunque podría ser el título de una letra de tango, lamentablemente es la denominación que atribuyo a una fracción de vereda fatalmente desnivelada e impensada, conformada por baldosones de piedra lavada y decorada por tiras de cerámicos rojizos (de interior) que constituyen una trágica pendiente.
El sábado 1 de marzo resbalé en la vereda de la calle Alcorta Nº 193, justo donde confluyen un semáforo, un cesto de residuos y una hermética caja de chapa que ignoro qué contiene.
La caída inesperada me produjo luxación y fractura de codo derecho, con el concomitante fervor del dolor que me perforó y arremetió la posibilidad de incorporarme.
Merced a la solidaridad de manos anónimas y la compañía de familiares, fui atendida con eficacia y rapidez en el hospital regional Castro Rendón. De allí salí con un yeso que hoy me impide escribir con la mano derecha, trabajar y realizar mis actividades diarias.
En estos días he asistido a consultorios donde los especialistas me han requerido estudios para dilucidar si es necesario realizar una cirugía y evaluar qué consecuencias podrían obstruir, a posteriori, el normal funcionamiento de mi estructura ósea y muscular derechas.
Ahora bien, como todo paciente soy "paciente" y en virtud de poseer obra social puedo concretar las prácticas y consultas necesarias. Sin embargo, observo la situación y la vereda y siento un profundo abandono, desatino y vapuleo. Considero que el 90% de las veredas de Neuquén no se halla en condiciones de transitar.
Me pregunto: ¿qué hacen, entonces, las personas que sobrellevan impedimentos permanentes? Si deslizar los pies por las veredas implica, en esta ciudadana realidad, andar sorteando cual un acróbata, peldaños, tablas, baldosas no aptas, extrañas seguidillas de cemento, imponentes motos mal estacionadas, carretillas de obras excusadas, mesas y sillas de reconocidos restaurantes, notorias publicidades devenidas en obstáculos apremiantes y ¡cuando no! exiguas ventas ambulantes.
¿Por dónde caminar? ¿A quiénes les compete ejercitar el pensamiento y planificar para cuidarnos? ¿Quiénes reciben remuneración para ejercer el control del estado apto y legal de las veredas? ¿Es arbitrario el hecho de incrustar cerámicos resbaladizos entre otros de piedrillas? ¿Es un detalle, apenas, plantear que lo que me sucedió podría haberle ocurrido a una persona mayor con lesión de cráneo o de columna? ¿A quiénes les compete el cuidado de esta urbe supuestamente organizada? o modelada para habitarla, no ya, como "ciudadanos de primera" sino, al menos, como simples mortales.
Hoy, con el peso de un yeso que me instala necesariamente en el plano de la reflexión, pienso en que hay que andar escabullendo el cuerpo y la existencia como un pez huidizo sobre tierra para nadar ¡al fin! la violenta realidad de las veredas. Día a día me detengo a realizar un registro veredístico neuquino y siento la impotencia que me inunda de no poder revertir idiosincrasias austeras que, lejos de protegernos, nos exponen a caernos diariamente sobre inhóspitos cementos, casuales, deslizantes, anárquicos y desprevenidos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MANU
no puede se que a un taxi de rio colorado el sabado en la noche la señorita impector de la localidad de rio colorado le elebara una infraccion por falta total de luze cuando el veiculo solo tenia quemada una luz baja de la derecha.|pregunto¡no tendrian que haberlo retenido o zacado de sirculacion en hece cazo.¿que tipo de estudios tienen como impector o que curso le an dado en este municipio.quisiera saber si es forma huzar el famozo criterio que dicen huzar
ROB
seria importante que todos los accidentes en las veredas los pague el municipio,porque la verdad,con tanto cemento que metieron en calle Mitre podrian aver mejorado varias veredas,elotro problemas es que ellos no andan por esos desastres de veredas,otras veredas para recordar,calle Islas Malvinas entre Tucuman e ILLIA del lado norte terrible,Alderete entre SAnta Fe y Cordoba lado nortet,bueno aver si otro lector se acuerda de otras
ROCADELVALLE
Excelente comentario y triste realidad. Dicen que en Neuquen no hay ciegos...por las veredas. QUe lastima que la palabra planificacion es tan poco apreciada en estos gobiernos de ciudades jovenes.
"Retenciones"
Se aplican retenciones a los ciudadanos que trabajan el campo porque "les ha ido bien" y "han ganado mucho". Son "oligarcas", según los camioneros y los piqueteros kirchneristas.
Al abogado Kirchner le ha ido muy bien y ha ganado mucho: su patrimonio experimentó un fuerte aumento durante los cuatro años en los que fue presidente: casi 11 millones más de lo que tenía cuando llegó a la Casa Rosada.
Un maestro a $ 1.290 por mes debería trabajar 8.527 meses, esto es 710 años y medio para ganar esa cifra.
Es claro, entre otras cosas, que durante el 2005 compró tres terrenos y en el 2006 otros cuatro en El Calafate a precio bajísimo ($7,5 el metro cuadrado). Eran predios municipales y pudo hacerlo gracias a una ordenanza del intendente local kirchnerista Néstor Méndez.
Si el campo "se beneficia" con el dólar alto y se perjudica con la falta de combustibles (en realidad lo beneficia la coyuntura económica mundial, a contramano de las inexistentes políticas del gobierno para el sector), el "oligarca" matrimonio presidencial "se beneficia" con el cargo de presidente y el ejercicio despótico del poder.
El "oligarca" matrimonio presidencial, ideólogo del robo con guante blanco que constituyen las retenciones y de los mentirosos índices del INDEC, al que le "ha ido réquete bien" y ha "ganado muchísimo", debería dar el ejemplo aplicándose "retenciones" a ellos mismos en beneficio de la multitud de ciudadanos -muchos más de los que dice el INDEC- que viven en nuestro país por debajo de la línea de pobreza y que, además, sufren una retención del 21% toda vez que pueden comprar un kilo de yerba.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
CONYN
Ricardo: cambiemos los términos y en vez de docentes, ya que parece que no tenés un buen recuerdo de ellos( los hay de todo)hablemos de investigadores, trabajadores de la salud u otros preferentemente intelectuales que son los que menos ganan acorde a la inversión realizada en tiempo, dinero y esfuerzo.Para el caso es lo mismo. La idea es la acumulación desproporsionada a la que se refiere el lector.
FERNANDO
Estoy totalmente de acuerdo con la carta del Sr. Jesus Matías Ocampo.
Ricardito, por fovor, volve a la escuela ....
RICARDO
DE LOS MAESTROS MEJOR NI HABLEMOS, SON LOS MAS VAGO E INUTILES DE TODA LA ADMINISTRACION PUBLICA NACIONAL, DEBERIAN ESTAR EN LA ESCUELA GRATIS, CUALQUIER MONTO QUE SE LES PAGUE ES UN ROBO
"¿Por qué tan defensor?"
Por estos días se escucha mucho en las radios neuquinas hablar, entre muchos otros temas de candente actualidad, acerca de la discusión mediática que mantienen el ingeniero Roca, funcionario de la municipalidad y don José Dutto, defensor del Pueblo de la ciudad. Dicha discusión nació a partir de si debe haber "consulta" o "audiencia" pública con referencia a la construcción de un mega-shopping que, en palabras del señor Dutto, es la obra de mayor envergadura en la provincia del Neuquén.
De mi análisis y reflexión (tal vez pobres al lado de gente que ha estudiado y/o estudia el tema) surgen algunas preguntas que quiero transmitir en las siguientes líneas:
- Llama mi atención cómo una palabra puede cambiarle tanto el sentido a una situación tan cara y delicada para la ciudad capital.
- ¿Por qué el ingeniero Roca defiende con tanto entusiasmo e interés su postura? ¿Tan defensora puede ser una persona de lo que dicta la ley municipal a través de una ordenanza? ¿A tal punto llega su defensa que dice: "la otra ordenanza (la que no quiere aplicar) tiene defectos"?
- Si no hay nada que ocultar o esconder y se quiere y anhela garantizar la transparencia, ¿no ganaría más simpatías el ingeniero si abriera, pese a lo que dice la ley municipal, la posibilidad de que quien desee exprese su opinión y pida las explicaciones que quiera o necesite?
- ¿Cuánto tiempo ha llevado preparar el proyecto del shopping? ¿El tiempo que le haría "perder" una audiencia pública es irrecuperable? ¿Puede ese trámite hacer tambalear o caer semejante proyecto? En caso de realizar la audiencia pública ¿no hay límites establecidos legalmente para llevarla a cabo?
- ¿Va contra la ley, las ordenanzas, el sentido común y toda lógica que haya gente interesada en que el tema sea tratado con seriedad, profundidad y responsabilidad y que cualquier ciudadano se interese en el tema y consulte para sumar su aporte?
- El ingeniero Roca le pide a Dutto que muestre buena voluntad y mi tonta pregunta es si la buena voluntad la mostrara él, ¿qué ocurriría?, ¿o es imposible eso?
- El sentido común (con razón alguien dijo: "El menos común de los sentidos") ¿qué nos indica? Ojalá este tema se encarrilara para el camino de lo razonable, lo aconsejable y por donde se le mostrara a la comunidad que realmente se quiere actuar con transparencia. Lo actuado hasta acá por parte de quienes lo defienden va por otro camino.
Esperaré ansioso que la vida me dé una sorpresa y el ingeniero Roca muestre a la comunidad lo que gran parte de ella le reclama como empleado nuestro: transparencia y buenos negocios para los ciudadanos neuquinos.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
FIDIAS
Cuando alguien se postule a candidato a Intendente tendría que dar a conocer quienes serán los fcionarios. q´ lo acompañaran. De lo contrario se convierten en "Caballos de Troya", para el desembarco de soberbios, incompetentes etc., etc. El Supermercado ubicado entre Ruta 22 y Avda Olascoaga, es una aberración urbanistica y un antecedente de un claro impacto negativo. Las tierras del actual shopping, no tienen un origen transparente. Eran fiscales, la comunidad las ha perdido en fción. a negocios: es por ello q´ con más razón aún se impone la mayor participación y opinión vinculante de los vecinos. Si uno recorre la ciudad y observa basurales por todas partes, los que se van incrementando día a día. Los espacios verdes descuidados, otros sin esperanzas de ser desarrollados, el funcionamiento tipo kioskito de la Dcción. de Espac. Verdes, son claras muestras de su incompetencia.
EROL
Con respecto a las grandes obras en Neuquén . nada es transparente desde que modificaron el PUA plan urbano ambiental en beneficio únicamente de las grandes constructoras e inmobiliarias y lo hicieron los mismos que hoy lo defienden a rajatablas en nombre del progreso y ooo casualidad están dentro de la Municipalidad, dentro de diez años cuando ya no estén que otro se haga cargo si los edificios se vienen abajo o no podemos respirar por la contaminación o se saturan las cloacas y no tenemos agua.
ESPACIOS VERDES
El ing. Roca a demostrado ser un incompetente ent odos los temas que intervino, el abandono de los espacios verdes, el Parque Norte, la poda a mansalva, la destrucción del verde en las plazoletas de Av. Argentina, el Parque Central. INCAPAZ, incapacidad de conjugar el verbo renunciar.
"Por suerte no era más que un sueño, ¿o no?"
Soñaba que estaba en un restaurante con cuatro amigos mirando tevé, en la que se informaban supuestos vínculos de las FARC con el narcotráfico, valijas sospechosas, anuncios sobre un gran gasoducto venezolano desde el Orinoco hasta Huingango, la construcción de un tren bala entre Valcheta y Los Menucos, etc. y, a los postres, uno de mis compañeros de mesa trazó sobre el plato una línea de cocaína, que aspiró con aparente deleite. Una de las mujeres de la mesa sacó unas pastillas de éxtasis y se las bebió con un trago de vodka. Otro comensal comenzó a aspirar de una bolsa de polietileno vaya a saber qué adhesivo, mientras el otro se arremangó y se inyectó algo, sin saber qué, en una vena.
Ante tanto jolgorio, encendí un cigarrillo (de marca nacional) y ahí fue cuando se armó el tumulto, porque tres gorilas de dos metros de altura me tomaron del cuello y me arrojaron a la calle sin miramientos, mientras decían que yo era un descarado, que fumaba en un lugar cerrado y que ignoraba las leyes del país.
Sentado en el cordón de la vereda, mientras un camión de una sola acelerada arrojaba más humo del que pudiera exhalar en toda mi vida, reflexionaba sobre el destino de nuestra patria, cuando sonó el despertador y por suerte pensé, no era más que un sueño, ¿o no?
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARIAN
Victor, sos un genio, como describiste con tal sutileza la discriminación que hoy padecen los fumadores mientras todos aquellos que practican otros vicios verdaderamente que atentan contra la salud e integridad física de ellos, y ajena en mayor medida, son impunes totalmente; ya que éstas personas con sus "vicios" modifican sus personalidades lo que los hace, ademas de dar un triste espectáculo, pasibles de cometer cualquier barbaridad sin juicio contra quien sea.
NEUQUINA
Victor, hay pequeñas cosas en la vida diaria, que uno puede hacer sin perjudicar la salud de las demas personas. Si te pones a compararte con "el Padrino" seguramente vos te vas a ver como una carmelita descalza. Pero el tema no pasa por ahi, sino por que como dice Juan en su comentario, historicamente, los que no fumamos hemos tenido que soportar que se afecte nuestra salud de manera totalmente desconsiderada por quienes tienen un VICIO que no solo es perjudicial para ellos, sino para los que lo rodean. No te compares con lo peor, por que de esa manera vas a tener esta vision limitada y mediocre que tenes. Y por supuesto no justifico ni acepto lo otro. Pero no estamos hablando de las FARC estamos hablando de nuestra salud, y la convivencia en sociedad cuando uno tiene un vicio que no solo afecta a si mismo.
LILIANA
quisiera aclarar algo,poruq en este bendito pais todo es negro o blanco,las leyes esta para cumplirse pero convengamos que nuestros hijos van a morir con los pulmones sanitos pero el cerebro destruido por la droga y el higado hecho esponja por el alcohol ademas de otras enfermedades relacionadas.O es que los no fumadores tienen hijos que no se drogan ni consumen alcohol?.Senores veamos todo en su conjunto.si queremos una vida sana
LUCIANO
Victor
Estas mezclando las cosas
Todo lo que nombras esta mal.
Fumar en publico tambien
Que compares un asesinato en la cancha vs la masacre de Hiroshima no hace mas pequeño Hiroshima
Por favor no fumes en publico, estas exponiendo la salud de otros.
Lo demas tambien esta mal.
Tu argumento es inconsistente
PERICO DE NEUQUEN
Victor...no era un sueño....noooo....lo que pasa es que quizas vos no te diste cuenta que estas viviendo en la Argentina....no lo sabias???,....jajajajaja. Si, este es el pais de la hipocrecia, de la caradurez, de lo trucho, del chanta, de la letra de ese famoso tango ":...da lo mismo un burro que un gran profesor"....si mi amigo, es asi....y sabe que???....preparese, porque esto....recien comienza. Imagine a este pais, cuando los chicos, que estan incontrolables.....lleguen al poder....a ser nuestros dirigentes. Victor,....Dios nos libre.
LILIANA
en su sueno no habia algun joven menor de edad totalmente borracho al cual le seguian vendiendo alcohol? o cuando lo sacaron a la vereda no habia autos estacionados en doble fila?no vio policias municipales o provinciales mirando para otro lado?si usted hubiera sonado en otra parte del pais no lo sacarian a la vereda por que hay lugar para ambos y esto me consta.claro pero ud,y yo somos unos desubicados y casi delincuentes por sonar de esta manera.
JUAN
Soy no fumador. Hasta los 19 años debí soportar en casa el humo de los cigarrillos de mis padres fumadores. También tuve que soportar hasta hace algunos meses el humo no deseado en oficinas, comercios, etc. Por suerte, puedo salir en Neuquén a cualquier lugar con mi familia y ya no respiramos humo de tabaco. Sólo otros no fumadores pueden entender la gran sensación que tengo. No disfruto por el problema que tienen ahora los fumadores, sino por el bienestar que sentimos los que no fumamos. Toda mi vida tuve que ser yo el que se iba a la calle porque el humo no me dejaba vivir. Ahora, los fumadores son los que deben buscar alternativas. Ahora yo disfruto, y los fumadores, deben buscar alternativas.
