SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Los contribuyentes que reclaman una revisión del impuesto Inmobiliario acordaron llevar su protesta el próximo miércoles a la ruta de acceso a Bariloche.

Ese día operaba el nuevo vencimiento de la cuota 1 del impuesto, que fue prorrogada nuevamente esta semana por Hacienda.

A pesar de los anuncios desde Viedma sobre una aplicación atenuada del aumento, los vecinos aseguraron que todavía no hay noticias sobre ninguna rebaja en las valuaciones fiscales y la alícuota aplicada en esta región.

En la reunión que mantuvieron ayer en la sede de Bomberos Voluntarios decidieron concentrarse el miércoles a las 11 a la altura del puesto de la policía Caminera, sobre la Ruta 237. Ese día comenzará el movimiento turístico de Semana Santa.

En principio, los manifestantes no tienen previsto cortar el tránsito aunque sí colocarán mesas sobre los costados de la cinta asfáltica, buscando detener a los automovilistas para entregarles volantes con detalles del reclamo.

Señalaron que se tratará una "acción concreta de rebelión pacífica" e invitaron a "todos los vecinos a sumarse en defensa de sus derechos".

Las quejas por el incremento en el inmobiliario surgieron en enero pasado, cundo los buzones comenzaron a recibir las primeras boletas con subas que para los contribuyentes locales llegan en algunos casos al 5.000 por ciento. Ajustes similares aplicó la provincia en Las Grutas.

El planteo de los vecinos autoconvocados en esta ciudad se tradujo en un recurso de amparo y fue expuesto también en una ronda de reuniones con el ministro de Hacienda, Pablo Verani y otros funcionarios de la provincia, en las que también participaron las cámaras empresarias.

Los vecinos quieren específicamente que el gobierno provincial recalcule el valor fiscal de los inmuebles y también estudie una rebaja en las alícuotas. También se quejaron por "la falta de respuestas del poder judicial" ya que el amparo acompañado por 600 firmas que llegó al Superior Tribunal de Justicia todavía no tiene resolución. La última novedad es que los jueces se declararon incompetentes.