Señor intendente de General Roca, doctor Carlos Soria.
C/C al señor director de Tránsito.
Quiero por la presente, en principio, hacer un reconocimiento a todo lo hecho hasta ahora por usted en mi ciudad: por ejemplo, los operativos de tránsito que se vienen realizando en los últimos días y que espero continúen y se profundicen.
Y ya en el tema me pregunto ¿cuándo comenzará a tomar medidas con los desaprensivos automovilistas que tienen colocados enganches de remolque en sus vehículos? Esos enganches sobresalen agresivamente del paragolpe, lo que los convierte en verdaderos arietes que destrozan en muchos casos, paragolpes y parrillas del vehículo que por desgracia se encuentra detrás. Sabemos que los automóviles actuales tienen todo su frente de plástico y que de ningún modo soportan esa agresión.
Lo triste y vergonzoso es saber que ninguno de esos señores ignora el daño que causa.
Doctor: existe una ley que prohíbe el uso de todo elemento que sobresalga del paragolpe del vehículo, por favor aplíquela y sancione esa falta de educación y conciencia.
En la confianza y certeza de que como hasta ahora, su firme actitud para dar rápida solución a cuestiones que afectan a la comunidad y al contribuyente, tomará medidas al respecto.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
LAURA
Quiero decirles a aquellas personas que no les gustan los enganchen que si la gente supiera estacionar como se debe a sus respectivos autos no les ocasionaria daño alguno, entonces ¿ que pasa con aquellas personas que al estacionar te tocan el auto en parte trasera o delantera?.
eso le pasa cuando no saben ni como se estacionar o quieren estacionar en partes donde ni siquiera les entra el auto. gracias
FRANCISCO C.
Creo, si es veraderamente evidente, que el intendente de esta localida, ha cambiado mucho el transito en la misma, pero creo que no se ha podidio modificar aun la educacion vial de los adultos irresponsables que manejan automoviles a diario.
Pero creo que no es un tema mayor, pero con el solo hecho de que perjudique a un solo ciudadano de Roca, es motivo de queja, y que se cumpla, porque han existido infinitas situaciones como las de este señor, pero no se han cumplido,
bueno desde ya queria dejar mi humilde opinios acerca de la opinion de este querido vecino.
AGUSTIN
Acá en Neuquén, estamos más jodidos. Los que dejan los enganches puestos los usan para " llevar el boooote al laaaaaago" y no son precisamente empleados.
Saquen sus propias conclusiones de quienes hablo, o sea nunca los sacarán.
Saludos
JORGE
Es muy buena su observacion y ya que estamos en el tema estimado lector,digame que hacemos con esas preciosas 4x4 que vienen de fabrica, equipadas con su rueda de auxilio en la puerta trasera?
BARILOCHENSE
Exactamente lo mismo pasa en Bariloche... A pesar de las "advertencias" (ya antiguas) del Director de tránsito de turno, de que se iban a aplicar multas y a hacer retirar las "bochas", o sea: hacer cumplir la Ley..., aquí no pasa nada... Ojo ! la mayoría son camionetas 4x4, o sea..., y es más, me pareció ver algún vehículo municipal munido de tales implementos prohibidos (!) Así vamos ! camino al Primer mundo como se nos prometiera !
DIEGO ANDRES
Señor Arce, tiene usted toda la razon, hay una ley nacional que prohibe circular con cualquier elemento que sobresalga del paragolpes original del vehiculo. Ni siquiera las defensas de caño que usan las camionetas estan permitidas. Pero permitame observar, que no solo se trata de aplicar la ley, lo cual deberia hacerse con mayor dureza, como usted refiere; sino que se trata de un problema de educacion. Se trata de que a nadie le importa lo rompe o los daños que provoca, salvo cuando el daño es provocado a ellos mismos. Lamentablemente, y aunque soy optimista al respecto, falta mucho tiempo para que nuestro pueblo aprenda a tener respeto por el projimo y por la tierra. Lo vemos diariamente con el cruce de semaforos en rojo, con los papeles tirados en la calle, con los bocinazos interminables, y todo tipo de FALTAS DE EDUCACION.
Que bueno que haya gente como usted que se preocupa, ojala haya muchos mas.
"Estamos muy sorprendidas"
Después de haber leído una nota publicada en un diario de Neuquén (con título "El hospital de Zapala ya cuenta con su servicio oncológico", fecha 29 de febrero del corriente año), estamos muy sorprendidas y al mismo tiempo nos vemos en la obligación de aclararle a la población de la provincia de Neuquén que la Dra. Ruth López dejó de trabajar en el servicio de oncología del hospital Provincial Neuquén (único referente en salud pública en la provincia hasta la fecha), luego de no renovársele su contrato.
En la misma se hace referencia a la atención de pacientes en cuidados paliativos y es de suma importancia para nosotras, Graciela Jury, Gabriela Illuminati y Soledad Rey, médicas de la Unidad de Cuidados Paliativos del hospital Provincial Neuquén, hasta la fecha referente en esta área de la provincia, dejar en claro que a pesar de las dificultades en cuanto al recurso humano y físico -que son de público conocimiento- no se ha dejado en ningún momento de atender a los pacientes de cuidados paliativos que hayan sido derivados a este servicio y se han realizado los contactos necesarios para que los pacientes que viven en el interior de la provincia puedan ser asistidos por los médicos de su lugar de origen, que hasta el momento vienen trabajando junto a nosotras y cuentan con el apoyo de la unidad, hecho que siempre se intenta establecer ya que creemos que el paciente debe estar en el lugar donde vive y junto a sus seres queridos si esa es su voluntad.
También queremos expresar que nos alegraría mucho que todos los pacientes del interior de la provincia puedan contar con asistencia especializada en cuidados paliativos y para ello hemos estado trabajando desde hace años, y se comenzó en el año 2006 con la formación de subunidades en cuidados paliativos, que lamentablemente nos vimos obligadas a postergar por falta de recurso humano suficiente. En este contexto debemos manifestar que la Dra. López no forma parte ni está relacionada con este proyecto.
Universidad Nacional de Río Negro: génesis de un proyecto.
Los ciudadanos rionegrinos, sus representantes, distintos sectores de las fuerzas vivas comienzan a generar y movilizar fuerzas culturales, con entusiasmo, en pos del proyecto que comienza a gestarse.
Su concreción está normatizada por una ley nacional de reciente promulgación.
Las expectativas en torno a su diseño de organización y carreras a dictarse durante el inicio del período 2009 es el desafío de su génesis.
El capital humano iniciará las huellas en una identidad rionegrina. No debe aparecer la rivalidad entre sus regiones, sí el criterio, la racionalidad, la fundamentación, el relevamiento de las necesidades locales y zonales. Además del componente productivo y su futuro, no podrá alejarse de la realidad que el contexto produce y habla.
Este desafío cultural para las generaciones presentes y futuras nos compromete a todos y el mismo debe pensarse más que como un beneficio para las localidades donde se decida sus localizaciones, debe comprometer la inclusión de toda la ciudadanía, aunque parezca un principio redundante, vale el alerta para una sociedad que hoy todavía es excluyente.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
PEPE
Es docente de que Universidad ?. Privada?.
Como es posible crear una universidad pública sin tener previamente diseñado las carreras y facultades?. Es una repuesta a las necesidades de Río Negro? o un intento más de destruir la Univers. del Comahue, de los reconocidos privatista de la educación pública (Picheto-Del Bello-Boholasky). EXCLUSORES de los jóvenes y de los sectores populares de la educación pública, claro con sus cómplices disfrazados con el discurso de la inclusión, integración y lo público.
"Un homenaje a Norma Plá"
La historia dice que un 8 de marzo de 1857 a consecuencia de las luchas de centenares de obreras de una fábrica textil de Nueva York, por mejoras en las condiciones de trabajo, la patronal incendió intencionalmente la fábrica provocando la horrible muerte de 129 mujeres.
También se sabe que en 1908 se agruparon miles de mujeres en Chicago para luchar a favor del sufragio femenino y en contra de la esclavitud sexual, que en 1917 miles de mujeres se amotinaron en Rusia para reclamar por la escasez de alimentos provocando una histórica revolución, la lista de mujeres que marcaron hitos en la historia contemporánea sería interminable, todas, absolutamente todas, merecen nuestro homenaje, pero yo personalmente quiero rendir homenaje a una en particular, que en los años '90 se transformó en símbolo de la lucha sin cuartel por las reivindicaciones de los viejitos jubilados. Ella, no tenía dentadura porque el Pami no le cubría la prótesis, no tenía cabello porque la quimio se lo había quemado, pero por sobre todas las cosas... ¡no tenía miedo! Saltó mil veces los vallados que ponía el gobierno menemista alrededor del Congreso nacional, de la Casa Rosada y de cuanto obstáculo hubiera para llegar hasta el despacho del mismísimo ministro Cavallo, quien en muestra de cinismo lloró con ella cuando le reclamó mejoras para los jubilados.
A pesar de que el cáncer carcomía sus entrañas, mostró agallas para soportar empujones, patadas y el infaltable garrote de las fuerzas policiales.
Murió olvidada, sin poder cobrar los "450" que ella reclamaba... por toda esa lucha es que quiero brindar homenaje a la Sra. Norma Plá.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
MARIO
indudablemente una de las grandes mujeres que hacen esta patria grande feliz dia para ella que tanto nos dejo
JOTACEK
José: Concuerdo totalmente con tu opinion y aprovecho para saludar en su día a todas las mujeres luchadoras que han hecho mas digna la vida de ellas y la de muchos hombres.
"No entendieron un gramo de lo que quisimos transmitir"
Disculpen lectores y responsables de este querido diario. Antes que nada, muchísimas gracias por publicarnos. Contarles que leímos el comentario de la Sra. directora del CPEM Nº 25 adjunto a nuestra carta de lectores del domingo último. No sé si corresponde transcribirlo y al ser respetuosos del prójimo y de las normas -que exigen respeto- del diario no lo hacemos, aunque lamento decir que para nosotros resulta altamente ofensivo y sobre todo muy triste, y mucho más tratándose de la directora de un centro educativo y al que asisten nuestras hijas, que se nos diga que "no sabemos qué hacer con nuestra hija y por eso optamos por asignar ese rol a la escuela y además que cometemos un acto fallido al dirigir nuestra queja a la Dirección General de Nivel Inicial y no a Media. Y no me extiendo al interpretar de qué se nos "tilda" al preguntarnos si no sabemos dónde está nuestra hija cursando.
Sí, sí señora directora, lo sabemos perfectamente. Pero somos humanos; cometemos errores. ¿Usted no? Y creo yo -aunque usted dirá, que es "la que sabe"- no es importante un encabezado. No es en lo que queríamos que usted o algún funcionario comprometido seriamente con la educación reparara. Lo importante era dejar claro, no a usted, ya entendimos que ni usted ni el Sistema Educativo entero entienden un gramo de lo que quisimos transmitir.
Pero necesito insistir -ahora yo como madre, ex estudiante de la carrera de Ciencias de la Educación, la cual dejé justamente por dedicarme a mis hijas- en pretender dejar claro a la comunidad que es la que sufre, con nosotros, la impotencia frente al sistema educativo que solventamos. Sí, nosotros lo solventamos porque lo de gratuito hagánselo creer a otro y no a nosotros, mucho menos ahora con las boletas de lo que hemos gastado en el inicio del año escolar. Y nos dirigimos -mal o bien- a las autoridades que creíamos responsables. Nos contestaron por supuesto. Telefónicamente: nos contestaron que nada pueden hacer porque la escuela tiene "derecho a ciertas decisiones internas" en la que ellos no interfieren. O sea que, la directora "decide", o sea... ¿O sea? Para mí seguiría aquí un signo de pregunta infinito.
Probablemente -como dice la Sra. directora- no sepa "exactamente" qué hacer con mi hija adolescente como seguramente les ocurre a muchos padres. Lo intento y de algo estoy segura, lo seguiré intentando. Y también estoy segura de que si pretendo que mi hija "recurse" todo el año completo es porque, a pesar de que es cierto que corre el riesgo de volver a tropezar, de ese modo sentimos que pierde menos tiempo y está ocupada de la mejor manera. Claro que para eso debemos olvidarnos de la gran cantidad de horas libres que tiene por ausencia de los profesores, ¡un detalle mínimo!¿Enviarla a hacer alguna tarea de tipo laboral entonces? Resulta difícil, los horarios que debe cumplir en las materias que "reprobó" no se lo facilitan para nada.
Y ahora sí a Ud -señora directora- con respecto a que no registra a la fecha críticas al establecimiento y al funcionamiento de la institución. No las recuerda en tal caso. Porque todas las hemos hecho personalmente en reuniones de padres y personalmente en el caso de mi ex marido que conoce el funcionamiento a la perfección -por eso opina- pues tuvo un quiosco allí durante mucho tiempo.Varias reuniones, señora directora. Varias. No quiero extenderme más. Parece que no vale la pena, aunque seguiremos asistiendo. No le quepa dudas.
Me despido con mi "impotencia", no sin antes pedir disculpas y comprensión también a esa parte de la institución que valoramos, profesores y preceptores que tenemos en muy alta estima por su calidad humana y profesional, y solicitarles que continúen dando lo mismo que hasta ahora y más. Los chicos se los agradecerán, al igual que nosotros. Sabemos perfectamente que no podemos meter a todos en la misma bolsa.
Y esperamos de corazón que este intento por "comprometernos como padres", que es lo que siempre se nos pide, no perjudique para nada el camino educativo -malo o bueno- de nuestras hijas en esa institución.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
ROBERTO
¿el entendimiento pesa? ¿cuanto es un gramo de inteligencia?¿cuanto es un gramo en la defensa de lo indefendible? Yo tampoco entendí ni un gramo de toda esta jitanjafora( la razón de la sinrazón) Pero parece que hay una resolución del Ministerio, asi que agua y ajo
LECTORA
Adriana:
Tu impotencia es algo que vas a tener que analizar: en realidad, si el colegio decidió que tu hija recurse, es porque la normativa 1542 del CPE así lo establece. Es la norma que tenés que acatar. Punto. Creo que lo tuyo es algo más profundo: no te bancás el fracaso de tu hija (porque te involucra como responsable también)por eso culpás al colegio y tampoco aceptás las normas. Algo típicamente argentino.
