En relación con la carta del licenciado Ángel Vainstein, publicada el 17 de diciembre, deseo brindar las precisiones solicitadas.
La metodología utilizada para calcular el PBI 2006 de San Carlos de Bariloche se explica sintéticamente al comienzo del trabajo: se trata de una estimación de los agregados económicos generados por cada sector productivo a lo largo del año. Ésta se ajusta a las normas técnicas del Sistema de Cuentas Nacionales, adoptado en 1993 por Naciones Unidas, al cual deben amoldarse necesariamente los distintos países en sus cálculos macroeconómicos y econométricos. El referido sistema de medición fue implementado por el INDEC en 1994 partiendo del valor al 31/12/1993 de los bienes y servicios computables. En nuestro caso, hemos realizado la adecuación necesaria para "separar" el complejo Ciencia y Técnica -que a nivel nacional se considera parte integrante del ítem "Administración pública y defensa" (en la oferta agregada) y de "Consumos del sector público" (en la demanda agregada). En suma, el método es equivalente al que sigue la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales, del INDEC.
Con respecto a que "la denominación 'PBI' es incorrecta dado que sólo corresponde llamarlo así cuando el valor es calculado a nivel nacional", ese criterio se modificó en 1998 cuando, por iniciativa del ex ministro Roque Fernández, comenzó un proceso de revisión y ajuste de la metodología de cálculo (desde ese momento la denominación "Producto Bruto Geográfico" quedó asociada al reparto de la recaudación tributaria, a punto tal que en la Ley de Coparticipación Federal se la menciona como un parámetro específico). Hoy ambas identificaciones (PBI y PBG) son igualmente válidas para la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
Es cierto que el PBI o PBG 2006 de Bariloche no constituyó el 29,18% del PBG 2006 de Río Negro; sí representa, en cambio, un 23,16%: el primero totaliza 2.980.638.060 pesos (medido a precios corrientes al cierre del año) y el segundo asciende estimativamente a 12.871.859.000 pesos (suma resultante de ajustar los datos provisorios de la Dirección General de Estadísticas y Censos de Río Negro, llevando sus valores al 31/12/06 por medio del índice de precios internos básicos al por mayor -IPIB-, calculado por el INDEC).
No parece sobredimensionado que el 19% de la población rionegrina genere el 23,16% del PB provincial, habida cuenta de tres aspectos: a) la tasa de actividad económica de Bariloche es mayor desde el 3º trimestre del 2003 que el promedio de Río Negro (43,74% vs. 42,8%, ambas al 31/12/06); b) la tasa de empleo -promedio anual- de la localidad es mayor que la provincial (40,8% vs. 39,8%, ambas al 31/12/06) y c) la economía de Bariloche está fundamentalmente orientada a los servicios, caracterizándose por un flujo interno más dinámico que el del Alto Valle (cuyo perfil productivo se fue industrializando).
No resulta llamativo, entonces, que el PBI per cápita de Bariloche sea notoriamente superior al nacional (que está "achatado" por la incidencia de las regiones Noreste y Noroeste del país). Por otra parte, no hace falta avisar a los editores de Guinness, ya que también las ciudades de Rosario, Salta, Córdoba, Mendoza y Buenos Aires muestran una relación similar.
Vainstein menciona "estudios realizados con anterioridad sobre la economía de nuestra localidad cuyos resultados sólo tuvieron por objeto posicionarse políticamente en la puja por la hegemonía de una u otra región". Desconozco cuáles son esos estudios, pero no es nuestro caso, ya que no fuimos contratados por organismos públicos, ni por cámaras empresariales ni por asociaciones sindicales.
En cuanto al reparto de la "torta", desde el CER ya hemos dado distintas referencias al respecto. Tras una encuesta que cubrió 50 barrios, en mayo del 2003 informamos que los ingresos anuales del 10% más rico de la población superaban por 36,2 veces los recursos del 10% más pobre -65.160 pesos vs. 1.800 pesos-. Al mes de setiembre del 2007 esa relación se redujo a 32,3 veces, pero sigue siendo superior al promedio nacional (31,2).
Estamos de acuerdo en que existe una fuerte iniquidad en la distribución del producto local y en que ello será el eje central de futuros conflictos, pero de ninguna manera es un tema ausente en los estudios del CER.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JULIO LóPEZ
con respecto a la mala distribución de las riquezas, no es un tema de ahora, es una situación recurrente, no sólo en el aspecto turístico que es la actividad principal en Bariloche suceden estas cosas, podríamos poner como ejemplo la actividad de la construcción, un albañil debe cobrar aproximadamente por m2 construido entre $60 a $100 en mampostería, esa superficie traducido en valor inmobiliario cuesta desde u$s 1200 para arriba, acá la torta siempre se lleva el que la comercializa y la constructora, y el pobre albañil sólo la ve pasar.
"Sobisch no hizo ni lo uno ni lo otro"
La típica viveza criolla, la picardía política, halla en la última maniobra del sobischismo su más claro exponente. El año pasado Jorge Sobisch pregonó a diestra y siniestra que a partir del 10 de diciembre "se iba para arriba como presidente de la Nación o para el costado, renunciando a la Junta de Gobierno".
Pero ¿qué hizo? Ni lo uno ni lo otro. El pueblo, la gente, el afiliado común y corriente, le creyeron. Le creyeron porque ellos no tienen el ejercicio, el adiestramiento ni las mañas políticas precisas para leer entre líneas lo que Sobisch quiso decir. Inocentemente, no leyeron "la letra chica" de sus afirmaciones.
Lo que Jorge Sobisch quiso decir fue "Me voy pero me quedo. Me voy de la presidencia del partido pero me quedo como integrante de la junta, para seguir manejando los hilos".
El de Sobisch es un gesto por demás elocuente y significativo; tiene su sello, su impronta, y halla su reflejo en aquellos compañeros que votaron afirmativamente legalizando así la maniobra.
Hace casi diez años que el 90% de los integrantes de los cuerpos partidarios son los mismos. Se eligen y reeligen mediante listas únicas de consenso. ¿No están cansados de ser siempre las mismas caras? Deberían renunciar.
Días atrás, muchos integrantes de la Junta de Gobierno propusieron conservar en sus puestos a todos los dirigentes. En la misma sintonía, el actual presidente sugiere "dejar pasar unos meses antes de volver sobre las cuestiones internas del partido". Nosotros imaginamos 4 ó 5 meses... ¿y él? ¿Cuántos, 18, 24? ¡Hum!
Concretamente, los que pretendemos un proyecto 100% renovado, un cambio positivo dentro de las instituciones del Movimiento Popular Neuquino, vamos a propiciar lo siguiente: "Los abajo firmantes, todos afiliados y militantes del partido, haciendo uso de nuestros derechos y obligaciones, solicitamos a todas las autoridades de la Convención provincial, la Junta de Gobierno, el Tribunal de Disciplina, las juntas de Sección y los centros de Distrito o de Barrio que presenten su renuncia indeclinable a los cargos que desempeñan. Amerita esta solicitud la necesidad urgente de oxigenar y renovar dichos cuerpos partidarios". Con este encabezamiento, en un tiempo relativamente corto 2.500 planillas de diez renglones cada una ganarán las calles de nuestra provincia. 25.000 firmas superan ampliamente las necesarias para que cualquier afiliado de nuestra fuerza pueda presentarse como precandidato a gobernador en una interna.
Compañeros, renuncien, dejen que los interventores llamen cuanto antes a elecciones partidarias; así, todos podremos participar y ustedes, revalidar sus cargos. Renuncien antes de que una firma se convierta en grito que atronará en todos los rincones de la provincia.
En Bahía Blanca, desde el año 1950 tengo un taller de hojalatería mecánica en la calle Brandsen 227, en sociedad con mi hermano mayor, José Luis, que es operario de la base naval de Puerto Belgrano. Así logramos habilitar el taller para pequeñas reparaciones de aviones privados como planeadores y avionetas, como la que figura en la foto, propiedad del estanciero Arrechea Harriet. A este "Piper Cub" le efectuamos el entelado y el laqueado completos con material dope. En este trabajo intervinieron los Sres. Isidro Lacher, en la parte mecánica, y Regadale, Aero Club Bahía Blanca, en trabajos de chapa y pintura.
En el taller se le hizo un trabajo completo a un coche del Sr. Amadeo Biló, el que una vez terminado traje a Allen en compañía de mi suegro, el Sr. Juan Cutini, comprador de vino de la zona; el Sr. Biló quedó sumamente agradecido y me ofreció comodidades para establecerme en Allen. Como el Sr. Biló para su bodega compraba chasis De Soto nuevos sin cabina, y teniendo un buen carpintero (José Juan), le
hizo el armazón de madera y el trabajo en chapa lo hice yo.
Así la clientela fue ampliándose, como las firmas A. Silvetti, Bga. Paponi, Brevi y varios más.
En ese ínterin compré al Sr. Stortini de Fernández Oro un coche quemado Buick. Usé nada más que el chasis a transmisión y diferencial para el Sr. E. Stagnari y adquirí en Iame un motor Ford V8 y caja reacondicionados, comenzando en la parte mía a carrozarlo -aclaro que en la terminación del tapizado y techo fue forrado con una tela plastificada por el experto tapicero Lapponi-. El resto, pintura y accesorios, fueron realizados por L. Ojeda (fallecido) y Gervasio Teneberculo (en vida).
Así transcurre mi vida, ayudado siempre por mi señora Juanita Cutini, mis hijos y nietos, al frente todavía en forma comercial, más un loteo Barrio Norte y subdivisión con mi hijo en Parque Industrial y un hotel a cargo de mi señora (quedando la gente muy conforme). ¿Será esto trabajo?
Ricardo Albisu
LE 3.025.266
Allen
Los lectores pueden enviar su foto de interés público en copia papel o sacada con cámara digital, familiar o celular a cartas@rionegro.com.ar
"El agua no vuelve a las lagunas, provoca la sequía y se mueren los peces"
Todos sabemos, pocos hacen y... ¡el río Limay sufre!
Es imposible desconocer el tremendo impacto que tuvieron el diseño y la construcción de la represa Pichi Picún Leufú sobre ese río, así como que, al modificarse su destino de "regulador" a "generador", el resultado, ecológicamente hablando, ha sido nefasto. Ya en su puesta en marcha, el no haber previsto la construcción de vertederos con cubos difusores provocó la "enfermedad de las burbujas" en los peces (sobreoxigenación) y la población ictícola del río Limay se vio diezmada. Tampoco se tuvo en cuenta que en sus manejos antinaturales de agua, abruptos y mucho mayores que el caudal máximo del río en su estado natural, se han provocado modificaciones en el cauce para permitir que bajaran enormes torrentes, barriendo islas, formando nuevos brazos y alterando los lugares de desove natural de los peces, o bien "barriendo" las camas de desove de éstos. Entonces, basándonos en este gran cambio de la fisonomía del cauce de dicho río, no podemos seguir hablando de caudal ecológico, que se calculó cuando el cauce del río fluía en su estado natural, ya que es algo que hoy no cumple su objetivo sino que tiene un efecto contrario al mismo.
Hace más de tres meses que la represa sigue erogando por debajo del caudal mínimo establecido, conocido como "caudal ecológico", que no debería ser menor a los 200 metros por segundo. Normalmente, durante los días hábiles se eroga un promedio de 800 m/s o más, y en las noches y durante los fines de semana el promedio baja a 200 m/s, lo que significa que muchos peces pueden quedar "encerrados" en lagunas artificiales temporales que no son impermeables. Hasta hace meses afortunadamente los lunes el agua volvía a esas lagunas, permitiendo que las truchas retornaran al cauce principal, pero esto ya no es así. Resulta evidente que debido a la falta de agua, a la "crisis energética" y a la ineficacia de la gestión de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC), el agua no vuelve a esas lagunas por muchos días, lo que provoca la sequía de las mismas y la muerte de los peces allí atrapados o bien que queden a merced de furtivos y animales depredadores.
Forzando nuestra comprensión, podríamos entender que la primera vez que esto ocurrió no fue advertido por nadie hasta que se percibió la ocurrencia de mortandad de truchas, pero... ¡eso sucedió hace dos meses! Los caudales vertidos en el río se siguieron manejando de la misma forma y los peces continuaron muriendo encerrados en tales charcas.
Hoy las truchas arco iris están en su etapa de desove y buscan los lugares apropiados en el río para cumplirla; son lugares bajos, de poco caudal y con grava fina. Allí depositarán los huevos, que serán fecundados y de los que nacerán los alevitos. No es muy difícil imaginarse qué está pasando en esos lugares: lo mismo que sucedió con las truchas marrones; quedan encerrados y mueren. En el mejor de los casos, es decir, que puedan volver al cauce principal, las ovas fecundadas con seguridad se perderán al quedar expuestas a la intemperie, sin agua.
Sólo sabemos por comentarios que autoridades de la AIC se han reunido con gente con buenas intenciones para con el río, pero nadie sabe nada, todo es misterioso, nada se hace público. Hasta nos animaríamos a pensar que no se dan a conocer los detalles de tales reuniones porque sería perjudicial. ¿Perjudicial para quién, para el río?
Nos permitimos preguntar: ¿no será que algunos funcionarios tienen miedo de que esto tome estado público? ¿Cuál es la solución definitiva a que han arribado en esas reuniones? ¿Cuáles son los estudios realizados y cuáles las medidas "urgentes" de carácter paliativo que se tomaron? ¿Hasta cuándo habrá que seguir esperando por la solución definitiva? ¿Quiénes fueron los responsables de semejante desastre?
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JOSé MARíA LOZANO
Coincido en todo lo expresado por el sr Larrory. Lamentablemente las condiciones climáticas no ayudan nada y las autoridades..........??????
José María Lozano.
RENATO CIRUZZI
Gracias al Sr Larrory por exponer tan claramente este problema, que sigue sin solución y agravado por la gran bajante del Lago Ramos Mexía, que pasará con el Limay cuando la CAMMESA de la orden de largar el agua acumulada en Piedra del Aguila? seguramente se producirá una gran inundación y a consecuencia de ella otro desastre ambiental en este rio que muchos amamos pero que le importa un pito a las autoridades. Algún dia elegiremos bien a quienes nos gobiernan?
HUMBERTO KADOMOTO
Los caudales mínimos ecológiocos no solo afectan a los peces sino a a todos los seres vivos del río. Esto demuestra la serie de mentiras que nos cuentan cuando realizan los Estudios de Impacto ambiental y cuando dicen que van a controlar estos emprendimientos. No les importa nada de esto. Mientras los organismos de control miran para otro lado y no hacen nada.
Humberto Kadomoto
NICOLAS SCHWINT
Brindo mi apoyo a lo escrito por el Sr. Larrory y espero las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto. El valor de nuestros recursos es incalculable y perdidas de esta indole no deberian suceder nunca mas.
ROBERTO GONZáLEZ
Tal como dice Alejandro, es seguro que está ocurriendo ese proceso desequilibrante en el cauce y en el entorno del Limay. Parece que la imprevisión nos sigue gobernando; ¿Es mas importante disponer de energía para malgastar que cuidar el equilibrio biótico de los entornos hidroenergéticos? YO PIENSO QUE NO. Es fundamental diseñar SALVAGUARDANDO la vida. Todo lo que el hombre hace es para SOBREVIVIR ÉL....pero a costa de la naturaleza que lo rodea???? ESO ES MORIR...LAS GENERACIONES FUTURAS LO SUFRIRAN.
RICARDO MURTAGH
Esta carta la firmamos muchas personas, de modo que, a mi entender, tiene un peso mayor que un sólo nombre o firmante. Por eso me extraña que el diario no lo haya indicado con la expresión usual de "siguen las firmas"
LUIS H. ARACENA
Agradezco al diario Río Negro por haber publicado esta carta, enviada por un pescador preocupado en defensa de la Naturaleza, destacando el daño que se crea por el inadecuado manejo de la erogación de las represas, que en este caso tuvieron mayor interés en la generación de energía que en el cuidado del Ambiente y de la Fauna. Ojala sirva para que el Estado y las autoridades de la AIC tomen recaudos para que no se repita lo sucedido, y cumplan con la promesa de estudiar una solución para que no mueran peces si el problema se repite en una situación similar.
Luis H. Aracena
"Antes de otra crisis... "
En los últimos 25 años hemos visto pasar una sucesión de planes gubernamentales para asistir a los sectores sociales de escasos recursos. Esto ha implicado muchísimos millones de pesos que no sólo alimentaron a los pobres -de allí, quizá, el derroche de ingenio al diseñar tantos proyectos de salvataje y ninguno de cambio de la situación-.
De todas maneras, el objetivo de esta carta no es desconocer la importancia de la asistencia a los más necesitados sino exigir proyectos gubernamentales que atiendan al desarrollo de la clase media argentina, clase que fue desamparada durante las crisis y esclavizada por el sistema financiero con la anuencia de los tres poderes del Estado, que asistieron y asisten sin pronunciarse a la oferta de créditos con intereses usureros.
Basta con que cada uno haga cuentas acerca de cuánto dinero ha devuelto por los créditos hipotecarios, prendarios o de compras directas a los que nos vemos obligados a acceder para subsistir dignamente.
Creo que ante tanto crecimiento económico es hora de que el Estado intervenga en la implementación de créditos que permitan el desarrollo de nuestra sociedad, antes de llegar a nuevas crisis con más pobres.
Los abajo firmantes, jubilados del Banco Provincia del Neuquén SA, queremos hacer público nuestro inmenso agradecimiento al Sr. presidente Cdor. Omar Gutiérrez, autoridades y personal del banco, por el reconocimiento y sensibilidad demostrados a nuestra condición de ex empleados y a que a lo largo de los 47 años de vida de la entidad fuimos partícipes, como tantos neuquinos, de su crecimiento.
Por ello, por tenernos presentes con acciones simples pero que nos llegan a lo más íntimo, vaya nuestro sincero agradecimiento. Gracias por todo.
Cuando creemos que todo está perdido aparece un ejemplo de que no es así, y cuando decimos que la juventud está perdida, de pronto aparece un Diego Buenupi y nos demuestra que no es así.
¿Por qué esta reflexión? Porque visité Chacra Monte vendiendo ropa en forma ambulante y por esas cosas perdí mi billetera con mucho dinero, documentos, registros y otras cosas importantes.
Como es obvio, inmediatamente di todo por perdido, pero de pronto apareció un adolescente para preguntarme si yo era Hugo Hernández y, acto seguido, me entregó todo lo mío. La emoción me embargó por tres cosas: una, porque ese dinero era muy importante para mí; dos, porque recuperaba mis documentos y tres, lo más importante, porque todavía no está todo perdido y la juventud también tiene su honor. Este chico (Diego Buenupi) es un claro ejemplo a reconocer; es de Roca, más precisamente de Chacra Monte, pero también es un argentino nato, de esos que todavía quedan y a los que no debemos perder de vista, ya que con gestos como ése nos hacen reflexionar.
Le agradezco públicamente por este medio y también a la señora Olga Rubilar, a su hija y a su nieta, porque en mi momento de desesperación estuvieron a mi lado ayudándome a encontrar mi billetera y me dieron su apoyo. Por esto y por todo, mil gracias por mis cosas, pero más por hacerme ver que no todo está perdido... y en Chacra Monte hay un ejemplo de ello.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
RODOLFO CESAR
hola, no se quien es diego buenupi, pero si alguien lo conoce y esta carta salio publicada por favor que la recorte, o bien la imprima, o lo que sea, a veces en las entrevistas laborales esta actitud biene de lujo, pero tambien choca con la falta de exeriencia laboral, es un reconocimiento de actitud de forma publica , no se si se entienda.saludos.
"Premio a la traición en el peronismo rionegrino"
Los peronistas de Río Negro premiamos a los que nos traicionan.
El premio es para el que se fue con su esposa al Partido Provincial Rionegrino (PPR) y ahora, por obra y voluntad del senador Pichetto, es el rector organizador de la Universidad de Río Negro.
¿Pichetto es tan ajeno al peronismo que no se sintió traicionado? ¿O es que hay solidaridad entre los que viven del presupuesto del Estado desde hace años? ¿Qué seguridad tiene Pichetto de que Del Bello no hará lo mismo que cuando fue presidente del Partido Justicialista y nos dejó en banda cuando las papas quemaban y así nos llevó a la derrota? ¿Qué confianza política puede inspirar alguien que formó un equipo de perfectos traidores junto a Marta Borda, quien luego fue candidata a diputada por el PPR; Mario Colonna, de Cinco Saltos, y Alcides Pinazo, hoy al abrigo del presupuesto radical?
Señor Pichetto, por todos éstos jamás vamos a ser gobierno en esta provincia. A usted seguramente no le importa, ya que sigue viviendo del presupuesto nacional y le da lo mismo estar con Dios que con el diablo.
En el peronismo de Río Negro, ser traidor no sólo no tiene sanción sino que tiene premio.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JOSé LUIS MARTíNEZ
La política moderna tiene estas cosas. Lo bueno es tenerlo presente y claro. No nos olvidemos que no sólo el peronismo premia, sino que también premia el radicalismo (?) rionegrino, o la concertación, sinó preguntale al afiliado peronista, senador por la concertación: Juan Carlos Scalesi.
"Reconocimiento público"
Como profesor de Manejo Forestal (silvicultura) de la Escuela Agrotécnica de Plottier (EPEA Nº 2), deseo hacer un reconocimiento público a profesionales y técnicos del vivero y la planta industrial de Corfone SA, ambos de Junín de los Andes y del Campo Abra Ancha, por el nivel de excelencia con que llevan adelante su desempeño laboral y por la calidad humana puesta al servicio del contingente estudiantil, que cumplió su gira educativa anual en contacto con una realidad productiva inimaginable de permanecer en las aulas del establecimiento.
Mientras el ómnibus escolar permaneció inmóvil en un galpón de la EPEA, sin veritécnica y sin chofer, el esmerado grupo de alumnos desplegó una imbatible voluntad de aprender y conocer y obtuvo el valioso apoyo del personal de Corfone, que gestionó un micro municipal de Junín, que no escatimó en combustible, chofer ni vehículo para que ni un solo estudiante quedara sin acceder a las plantaciones.
Hace algún tiempo -más exactamente el 4 de abril último- en esta provincia ocurrió un hecho que marcó a la sociedad neuquina: el reclamo de educación que terminó con el lamentable desenlace del maestro Carlos Fuentealba muerto, hecho que nos enmarcó una vez más en las primeras planas de todo el país como una provincia violenta.
Sin lugar a dudas, tanto ustedes como yo nos preguntamos si el verdadero responsable de esta muerte está detenido. Seguramente muchos se responderán que sí. Pero permítanme decirles que a mi entender Darío Poblete fue la parte más vulnerable de esta historia, por donde se cortó la cuerda.
¿Por qué pienso esto? Porque es el único que no puede ver crecer a sus dos hijos sólo por ser el presunto autor. Aquellos que considero los autores ideológicos, a los que el ser poderosos los convierte en intocables, debieron buscar a alguien que pagara con su vida la equivocación en que habían incurrido. Por favor, no podemos permitir que se juzgue a alguien que por ser pobre resulta tocable; recordemos que en esta provincia estos métodos ya se utilizaban para despejar manifestaciones y que siempre culpan a otros de jalar del gatillo.
Analicemos y no olvidemos que para que haya un maestro en la ruta debe haber habido un reclamo no escuchado por parte de las autoridades provinciales. Es por eso que los invito a reflexionar sobre esta persona que quizá tenga pocas oportunidades de mostrar que es sólo una víctima en esta historia. No nos convirtamos en jueces ni pretendamos ser Dios, y jamás volvamos a permitir que quienes nos gobiernan sean Pilatos y nos digan quién es el responsable de semejante barbarie.
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
nos dejo su opinion
JUAN JUSTICIA
Ana, Juani y Luisa, lamento decirles que para opinar sobre un tema tan delicado 1ro tendriamos que interiorizarnos un poco y en cierta forma todas han manifestado algo de verdad, donde se dice que lamentablemente los docentes colocan a funtealba como martir, yo pregunto ¿que hacian los docentes en la ruta, cuando tendrian que haber estado en la ruta?, quienes es culpable de un delito? quien lo comete o quien lo acompaña?. no era acaso policia quien debia proceder en esa circunstancias?, no busquemos culpables que no lo son paso es un caso lamentable pero fue un hecho involuntario. en Sintesis un Homicidio Culposo. y esta previsto en el Còdigo Penal, nos guste o no, pero seria bueno un analisis antes de hacer comentarios
JUANI
Luisa, como sabes que EL DISPARO EL ARMA lo viste????
LUISA ZAPATA
No pienso que ser pobre tenga que ver en este tema, si la soberbai con la que la policia se maneja. Creo que el pinto pasa por caele un arma a alguien que no debe tenerla; seguramente no sera suya toda la culpa pero tambien opino que se debe reflexionar sobre la impotencia de la ciudadania ante estos pseudos servidores públicos. Lamento que su familia sufra y sus hijos en particular pero hay un hecho irrefutable: él disparó el arma; y no estoy defendiendo a los maestros que salieron a buscar la represion y un mártir para exhibir como bandera, la pena es que este policia se los haya dado.
