MAINQUÉ (AVR).- Las pérdidas que generó el paro de los trabajadores rurales, serán evaluadas por productores de Mainqué y Villa Regina, que aún no realizaron un análisis a una semana del inicio de las tareas de recolección.
La convocatoria a los productores de Mainqué es para el próximo lunes, mientras que los nucleados en la Cámara de Productores Agrícolas de General Enrique Godoy, Villa Regina, Chichinales y Valle Azul fueron convocados para el 30 de este mes.
Por su parte, Miguel Pizzi, presidente de la Cámara de Productores Agrícolas de Mainqué, señaló que "el objetivo es poder entre todos realizar un análisis, porque sabemos que hubo pérdidas, pero aún no están cuantificadas".
Al mismo tiempo apuntó que este será un primer paso, porque también se persigue como finalidad "ponerle nombre y apellido a quien generó esta situación, y no nos referimos a una persona en particular, sino que acá hubo responsabilidades compartidas de todos los actores".
En conjunto
Pizzi indicó que luego del levantamiento de los piquetes que los trabajadores rurales mantuvieron durante una semana sobre distintos puntos de la ruta 22, y a la par del inicio de las tareas de cosecha, desde la cámara que preside se realizó una evaluación; "pero la mejor será la que se haga con el conjunto de los productores para saber realmente cuál fue el perjuicio".
En este sentido, indicó que durante la evaluación preliminar se pudo establecer que hubo pérdidas, porque en el caso de chacras de reducidas dimensiones, donde en muchos casos son los productores y sus familias las que realizan las tareas de cosecha "no pudieron sacar la producción, o incluso tuvieron amenazas y no pudieron juntar la fruta, y hasta los productores hortícolas tuvieron pérdidas porque no pudieron llevar su producción".
"Acá hay un responsable de todo esto, hay muchos que miran para otro lado, y acá hay que entrar a buscar quiénes son los responsables; hay responsabilidades compartidas", agregó.
Enfatizó en este sentido que "el reclamo al Estado de la provincia de Río Negro, no era para que resolvieran el tema salarial, pero sí que hubieran resuelto sobre el estado de derecho porque estábamos en un estado de indefensión terrible".