| |  | | | Edicion impresa pag. 26 » Sociedad | | | | | | | Empezaron las multas por fumar en sitios prohibidos | | | Desde el sábado, infraccionan a los comercios y clientes que violan la normativa. Ya le aplicaron una sanción a un local bailable. El primer mes de vigencia de la ordenanza antitabaco fue analizado por la municipalidad como exitoso, y dicen que a algunos locales concurre más gente que antes. Otros comer | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Acumular tres infracciones puede derivar en la clausura del local que viola la ordenanza. | | |  | NEUQUÉN (AN).- Tras un mes de vigencia de la ordenanza 10.866, que prohibió fumar en todos los espacios cerrados de acceso público, la municipalidad neuquina comenzó a infraccionar a los comercios y fumadores que violan la normativa. Los operativos punitorios empezaron en la madrugada del sábado cuando se aplicó la primera infracción a un local bailable ubicado sobre la ruta 22. La decisión de dar inicio a la etapa sancionatoria de la ordenanza fue tomada por el nuevo director municipal de Comercio e Industria, Pablo Piccinini, y comenzó a aplicarse desde el primer minuto del mes de vigencia de la normativa. Piccinini explicó que "en el primer mes se optó por trabajar en la concientización y como los resultados fueron muy buenos resolvimos pasar a la siguiente instancia". El funcionario advirtió que entre el 15 de noviembre y el pasado viernes 14 se recibieron veinte denuncias de vecinos por violaciones a la normativa. "Las denuncias abarcan a cinco comercios que, justamente, son las mismas confiterías y locales bailables que se oponen a la prohibición", indicó Piccinini. Agregó que "contrariamente a lo que dicen estos comercios, respecto de una pérdida de parte de sus clientes en otros locales, e incluso en otro boliche, se indicó que tuvieron un incremento en la cantidad de clientes desde que rige la ordenanza". Los controles punitorios se realizan a través de un grupo de inspectores que recorren de día y de noche comercios de distinto tipo. El eje central de los relevamientos son los locales bailables y las confiterías donde se agrupan centenares de jóvenes y donde la aplicación de la ordenanza es más compleja de supervisar. En la madrugada del sábado los inspectores multaron al local bailable El Mega, donde detectaron que había clientes fumando. Las multas derivadas de estas infracciones pueden llegar en la primera vez a los 2.100 pesos, y con la posibilidad de clausurar el local luego de tres infracciones. En el caso de los fumadores que violen la normativa, la aplicación de la ordenanza exige que los agentes municipales concurran acompañados de efectivos policiales para poder identificar fehacientemente al infractor. "El primer mes de vigencia de esta ordenanza fue más que exitoso fundamentalmente por el fuerte control social que existe y que hace que sean los mismos no fumadores los que se encargan de hacer cumplir la prohibición", señaló Piccinini. Agregó que "hay comercios donde ya se percibe un olor distinto, que antes era tapado por el humo de los cigarrillos". Mientras un grupo de comercios ya elevó sus reclamos al Concejo Deliberante y exigió reuniones con funcionarios de Cipolletti, donde no está prohibido fumar, Piccinini enfatizó que "la mayoría de los comercios y de los mozos no sólo están conformes con la ordenanza sino que además están muy contentos con los logros alcanzados".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 18/12/2007, 02:20:52 | | Anibal Gabriel Soria | | Soy un no fumador y estoy muy conforme con esta ordenanza. Espero que sea el puntapie inicial para avanzar en una legislacion que tambien penalize a la contaminaciòn ambiental generada por el transporte motorizado, sobre todo el transporte publico de la empresa INDALO a la que el municipio parecieria hacerle la vista gorda | | | | | 17/12/2007, 19:49:34 | | Aquiles | | Respeten la ordenanza fumadores. Tiene que haber más control en los boliches, porque están los piolas de siempre que fuman y nadie les dice nada. Los comerciantes que se quejan de la ordenanza usen un poco la imaginación para captar a la clientela que fuma. Ya lo están haciendo y me parece fenómeno. | | | | | 17/12/2007, 14:31:35 | | Roberto Garcia | | Señores opinadores. Mi opinión es que las leyes se hacen para cumplirlas mas allá de si nos gusten o no. Y comentario aparte porqué la gente que no fuma tiene que aguantar la agresión "hartocomprobada" del daño que produce el cigarrillo, el humo el fumador pasivo etc. etc. Excelente Ley. Ojalá se cumpliera acá en Rio Negro (también la tenemos pero nadie la fiscaliza). | | | | | 17/12/2007, 14:01:46 | | ELENA | | AH, QUE BUENO Q EMPEZARON LAS MULTAS.- EL JUEVES POR LA NOCHE ME ANIME A CONOCER UN "IMPORTANTE COMPLEJO" YA Q EXISTE LA RESTRICCION DE FUMAR.... PERO GRANDE FUE MI SORPRESA AL LLEGAR Y ENCONTRARME CON UN LUGAR CONTAMINADO POR EL HUMO... EL PERSONAL QUE ATIENDE EL LUGAR GENTILMENTE ME DIJO QUE NO SABIA POR QUE NO SE HACIA CUMPLIR LA ORDENANZA. BLA. BLA BLA.... SERE CURIOSA: ¿SOLAMENTE MULTARON AL GIGANTE DE RUTA 22? YA NO SE FUMA EN EL COMPLEJO "CONCHETO" , NO TIENE QUE VER CON EL ORIGEN BARRIAL DE LOS CONCURRENTES, NO? | | | | | 17/12/2007, 13:39:16 | | Leticia y Pablo | | Queremos felicitar en primer lugar a las personas que siendo fumadores pueden entender lo que sufrimos los no fumadores al tener que intoxicarnos con el perjudicial humo de cigarrillo. Queremos tambien dar las gracias a los concejales por esta tan esperada ordenanza, que deberia extenderse hacia otras localidades, por el bien de todos. Las personas que estan en desacuerdo, deberian respetar nuestras ganas de vivir (sanos). | | | | | 17/12/2007, 13:14:03 | | Javier Anibal | | Los que opinan a favor de la ley seguramente no son fumadores y tampoco salen, que AMARGOS!!!! , ABURRIDOS !!!! dicen que cuidan el medioambiente y los pulmones mientras desparraman contaminacion en sus vehiculos diesel. No Mario y Judith???? | | | | | 17/12/2007, 12:51:56 | | Mariano Marangel | | Que bueno que se haya implementado esta Ley... Sin ninguna duda este es un tema muy importante y que nos involucra a todos... Pero también sería bueno que salga una Ley que sancione a los docentes cuando se toman licencias excesivas, a los políticos corruptos, a los punteros, etc, ya que tambien existen grandes problemas y sobre todo que afectan a nuestros hijos.... | | | | | 17/12/2007, 12:48:12 | | Mario | | Sr. Urban, puedo coincidir en parte con su comentario. Pero los que no fumamos estamos agradecido por esta nueva ordenanza. Si ud. quiere matarse... hagalo en privado. Que a mi no me va a molestar. | | | | | 17/12/2007, 11:22:46 | | Rody BORAS | | Soy Fumador (Lamentablemente), y estoy totalmente a favor de la Reglamentación que prohibe fumar. Con seguridad existen otros temas más importantes, pero a su vez más dificiles de reglamentar o controlar. En fin, a los fumadores nos hacen un bien con esta ORDENANZA. En algunos lugares y por algunas horas no podemos fumar, y esta bien. Gracias PD: no se enojen los fumadores, es la humilde opinión de alguien que no puede dejar el cigarrillo. | | | | | 17/12/2007, 10:33:21 | | JUDITH ZAMPINI | | Indiganción por la opinión del Sr. Luis, tristeza de saber que hay gente que piensa que cuidar el medio ambiente y los pulmones es un tema menor. Aclaro que soy fumadora por lo que tendría que sentirme "afectada" por esta Ordenanza y la verdad es que me hace feliz que por primera vez la sociedad se haga cargo de un problema que causamos muchos. No seamos tontos y respetemos al planeta, a nuestros hijos, al vecino... Orgullosa de contribuir mínimanente con un mundo mejor. | | | | | 17/12/2007, 10:17:32 | | Roberto Domínguez | | Hace mas de 15 años dejé de fumar, no me he sentido discrimanado el hecho de tener que compartir lugares donde otros fuman, y creo que todos tenemos el mismo derecho, no por leyes u ordenanzas, vamos a mejorar la calidad de vida hay otros métodos como mejorarlos. Señores concejales, diputados utilicen las neuronas para otras cosas mas importantes, como mejorar la educación, la salud, la seguridad.- | | | | | 17/12/2007, 09:45:41 | | Gabriel Cardador | | Si bien estoy deacuerdo que se debe dar impotancia a lo urgente (leyes), en este caso creo que fue una buena medida, si nalizas la cantidad de problemas respiratorios que son petenciado pro el humo de los que fuman a los que no lo hacen tendrias otra postura, de todas formas estoy deacuerdo a separar lo urgente de lo importante | | | | | 17/12/2007, 09:41:50 | | Viviana | | Seguro que Luis es fumador compulsivo. Hay muchas leyes por crear y por cambiar, pero esta es perfecta. El que quiera fumar que fume pero que no moleste a los demas. | | | | | 17/12/2007, 02:21:44 | | Luis Urban | | Estos gobernantes que siguen elaborando leyes para que el público opine, a favor o en contra, (pero siempre con el contenido de jugosas multas a su favor) y las leyes que realmente deberian estar trantando NO SE HABLAN !!!! Basta de generar polémica con leyes inocuas y sientense a tratar las que son de fondo, las importantes para el futuro de la región y de la Argentina...Dejen de pensar que somos tontos por favor. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
