| | | Edicion impresa pag. 14 » Municipales | | | | | | Bariloche debate por el acceso público a los ríos Traful y Minero | | | La audiencia se realizará en la sede del Parque Nahuel Huapi. | | | | | | | | | | | | | | Click para ampliar | | Deportistas, vecinos y ambientalistas exigen el libre acceso a los ríos. | | | SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La Intendencia del Parque Nahuel Huapi realizará hoy, a las 17, un debate abierto con todos los vecinos y deportistas que ven afectado su derecho de acceso a los ríos Traful y Minero, con el objeto de plantear las posibles soluciones al problema. La invitación surgió en respuesta a la multitudinaria manifestación realizada por ambientalistas, ong, vecinos y pueblos originarios a principio de mes para exigir el libre tránsito y goce en ambos cursos de agua, impedido por los propietarios de campos en esa zona. El reclamo fue plasmado en un acta que lleva la firma de representantes del Grupo Moreno, la Comunidad del Limay, la agrupación Bahía Serena por las costas libres, Sejun, APDH, CTA, vecinos y comunidades originarias, entre otros. El documento -manuscrito en el paraje "Paloma Araucana"- dejó constancia de los aspectos centrales solicitados por los manifestantes que defienden el "el libre acceso a los lagos y ríos de la Patagonia": " El retiro de los alambrados tendidos sobre los cauces del Minero y el Traful. " La apertura de un acceso público vehicular desde la ruta 65 a la naciente del Traful para que "residentes y turistas podamos disfrutar de esta maravilla que no es propiedad privada". " La instalación de camping agrestes en cercanías del puente sobre el río Minero y en la confluencia del Cuyín Manzano y el Traful. " Hacer respetar la propiedad pública sobre las márgenes de los ríos sobre "en todo el territorio argentino". " Poner fin a las guardias civiles armadas que impiden el acceso a estos ríos y "toda otra forma de intimidación y represión" de los propietarios privados que avanzaron sobre los espacios públicos ribereños. Los manifestantes pidieron una "audiencia urgente" con el intendente de Nahuel Huapi, Juan Salguero, y el presidente de la APN, Héctor Espina, para tratar estos temas. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión | | | | | | | 17/12/2007, 17:33:21 | | Claudio Canon | | Sigan adelante con el reclamo, personalmente he sido expulasado del minero camino al traful por gente armada, con apoyo de guardaparques a bordo de hermosas camionetas "donadas" por estancias de la zona......si, por esa estancia.- | | | | | 17/12/2007, 17:00:44 | | gustavo | | CAMINO DE SERVIDUMBRE.....SIRGA.....Estos 2 terminos tienen numero de ley que los contiene.Total apoyo al reclamo de accesos.Pero cómo es la cosa, nos acostumbramos a pedir que se cumplan las leyes ( que existen , pero NO SE CONTROLAN , NO SE HACEN CUMPLIR ). Una verguenza. Aca hay una oportunidad para que este nuevo gobierno provincial, haga valer el derecho de los neuquinos y argentinos , y no el de unos pocos que estan al margen de esta justicia demasiado permisiva | | | | | 17/12/2007, 13:06:52 | | Beto Chavez | | Mi apoyo total a este gran esfuerzo que estan haciendo estas personas de bien para que todos podamos ejercer nuestro derecho de ingresar libremente a los rios y lagos, Felicitaciones y gracias !!!! | | | | | 17/12/2007, 12:51:29 | | Carlos Garcia | | Sres. Gracias por hacer que se sepa lo que esta pasando en aquella zona que tantas veces hemos sido hechados al intentar ingresar a pescar, mil Gracias!!!, me extraña sobremanera la ausencia de la APMN en esta gesta, una lastima, pense que era una asociacion de pesca. | | | | | 17/12/2007, 12:48:47 | | Sebastian Leonardi | | Esperemos que sigan adelante con esto, desde la distancia, cuenten con todo nuestro apoyo. Llego la hora de que se respeten los derechos de todos los argentinos. Tambien hago una llamada para que esto se considere para todos los rios, se extienda a toda la patagonia, ya que alambrados como estos, hay tambien en el Quillen, Malleo, Chimehuin, Pulmari, y la lista sigue... | | | | | 17/12/2007, 11:57:50 | | Luis Graña | | Mi total adhesión a los firmantes del documento de paloma araucana. La ley existe, pero no hay quien la haga cumplir. En dichos lugares ni solicitando autorizacion a los encargados de la propiedad se puede ingresar. En mas de una oportunidad fuimos expulsados, aun habiendo ingresado desde el puente del Minero y caminando por la margen del rio como establece la ley. | | | | | 17/12/2007, 10:03:35 | | Ariel Reinhard | | Es una alegria ver la repercusion que tuvo el hecho, que el puebo soberanamente ejersa sus derechos pisoteados, y espero que nuestros dirigentes nos den otra alegria haciendo respetar la ley existente. | | | | | 17/12/2007, 10:03:14 | | José María Lozano | | Todo mi apoyo a lo que viene haciendo esta gente, no debemos olvidar que los propietarios tienen muchos "amigos" en los gobiernos que los ayudan a que nada cambie y poder explotar en beneficio propio un recurso público. Felicitaciones, fuerza y .....adelante!!!!! José Lozano La Plata | | | | | 17/12/2007, 02:35:38 | | Luis Urban | | Sres. no hay nada que debatir, la ley ya existe y los propietarios de campos aledaños o con costas de rio deben cumplirla. Acseso libre a TODAS LAS COSTAS DE RIOS Y LAGOS. Y a aquel propietario que las niegue o intimide a los visitantes enviando amenazas a traves de gente armada, estan cometiendo un delito (varios en realidad) y deberían enfrentar el costo legal por ello. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |