Después de considerar extemporáneo el planteo del Frente para la Victoria de Allen y rechazar el recurso sin analizar el fondo de la cuestión, el Superior Tribunal de Justicia tampoco se expidió sobre la validez de la suma de votos de distintos partidos en favor de un solo candidato ocurrida en Roca. En este caso, consideró que el planteo devino en abstracto porque el ganador de las elecciones fue Carlos Soria, quien precisamente pretendía que el máximo tribunal se expidiera sobre la situación que benefició a su principal opositor, José Luis Rodríguez.
La postura del STJ fue duramente criticada por el oficialismo roquense. Carlos Peralta y Martín Soria -legisladores del FpV- expresaron ayer en un comunicado que "una vez mas el máximo tribunal de justicia provincial y a tono con su inveterada política judicial, ha dictado una sentencia complaciente con un régimen que -cada vez más- bordea la ilegalidad a los fines de perpetuarse".
La suma de votos de la Concertación, el ARI y el PPR, que llevaron a Rodríguez como candidato a intendente de Roca, fue rechazada en primera instancia por la Junta Electoral Municipal, pero esa decisión se revirtió luego de un fallo del Tribunal Electoral Provincial, sobre el cual se presentó un recurso de casación.
"Las elecciones se llevaron a cabo poco días después de la interposición del recurso, las autoridades elegidas fueron proclamadas y han recibido los diplomas que las acreditan en sus cargos, sin impugnaciones en el resto del trámite eleccionario, por lo que las elecciones han quedado convalidadas", expresó el STJ como respuesta, agregando que "siendo abstracta la cuestión litigiosa deviene innecesario pronunciarse" ya que "el Tribunal sólo puede conocer en juicio ejerciendo sus atribuciones jurisdiccionales cuando se somete a su consideración un caso concreto y no una cuestión que ha devenido abstracta".
Peralta y Soria opinaron que el fallo "no hace ni más ni menos que escapar al análisis del fondo de la cuestión, continuando con una conducta que imprime su mezquina parcialidad que deja entrever una servil connivencia con el gobierno".
(Redacción Central)
