| |  | | | Edicion impresa pag. 32 » Policiales y Judiciales | | | | | | | Los forenses tampoco detectaron lesiones | | | | | | | | |  | | | ROCA (AR).- La denuncia que realizó un padre por un presunto abuso que se habría cometido contra su presunto hijo en un jardín de infantes privado de esta ciudad, no prosperaría. Según se supo de fuente allegadas a la investigación, el pequeño de dos años fue revisado por personal del cuerpo médico forense, y no detectaron ninguna lesión compatible a este tipo de hechos. La denuncia fue realizada hace más de diez días en las fiscalías de esta ciudad. En ella, el padre de un chiquito de dos años, denunció que su hijo contó que había sido abusado por un hombre, al que no pudo identificar, en el jardín de infantes "Monigote". El primer profesional en revisar a la criatura fue su pediatra, quien había llegado al mismo resultado que los médicos forenses. De todos modos, desde la fiscalía se pidió la opinión de estos profesionales. Tras estos resultados, no se sabe si se llevará a cabo la Cámara Gesell con el niño.
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 03/12/2007, 23:29:53 | | soledad | | Parece que para que la justicia actue, no basta con los daños psicologicos producidos a las niños/as, deben tener lesiones fisicas (eso si que es denigrante) Creo que si la justicia no puede hace nada, ante la PRESUNTO ABUSO, como sociedad DEBEMOS ACTUAR Y CUIDAR A NUESTRO NIÑO/AS. Como adultos debemos hacer sentir el castigo social a LOS RESPONSABLES DE ESTE HECHO. | | | | | 03/12/2007, 12:07:56 | | Gabriela | | Antes de poder emitir opinión alguna, siempre hay que ir a la fuente, porque la falta de información lleva a este tipo de concluciónes. | | | | | 03/12/2007, 07:03:28 | | lorena soto | | Señores jueces de roca al levantarme veo en este diario sobre la denuncia de un papa sobre el abuso en un jardin. Los investigadores y el pediatra dicen que no hay pruebas fisicas sobre el abuso, no es necesario que se llegue al abuso de penetracion, tambien el menor pudo haber sido manoseado y ese es un tipo de abuso sexual, sin penetracion carnal. Sigan investigando por que el menor no miente, con que intencion fabularia o mentiria si es chiquito. Lo que pase que segun los jusgados estan llenos causas, y a estas asi las dan por finalizadas, y el abusador queda libre. Papas no bajen los brazos debe aparecer el responsable, y ayudensen con terapia sera la unica manera de recuperar al menor y a la familia que quedo destruida por esta situacion. Y aquellos que saldran a opinar sobre el jardin abstengansen de omitir opinion porque son del grupo que defienden a los abusadores que se esconden tras las institucion privadas. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
