| Buenos Aires (Télam).- La consejera de la Magistratura Diana Conti pidió hoy al Jurado de Enjuiciamiento la remoción del suspendido juez en lo penal económico Guillermo Tiscornia por mal desempeño de sus funciones.
"Creo que Tisconia va a terminar preso, pero hay que esperar un poquito", enfatizó Conti y agregó que "los argentinos nos merecemos algo mejor", al concluir el alegato que, junto al consejero Santiago Montaña, presentó esta tarde ante el jury.
Tiscornia fue acusado por una serie de hechos irregulares, entre ellos, el supuesto pedido de 4.000.000 de dólares a una empresa de juegos de azar a cambio de favorecer a sus directivos en un causa penal. Según los consejeros, el pedido de "coima" se concretó a través de Agustín Tiscornia, padre del magistrado acusado.
"El juez tenía el expediente para resolver en cuanto le dijeran ’pagaron’", expresó la diputada y señaló que "en el juzgado de Tiscornia parece que había sobreseimientos pagados".
La consejera comparó la situación de la empresa CODERE -a cuyos directivos se le habría solicitado la suma millonaria- con otra "con los mismos hechos y pruebas", cuyas autoridades fueron beneficiadas con un "archivo" de la denuncia.
Conti recordó que en marzo de 2006 uno de los principales directivos de CODERE, el español Miguel Cabeza de Vaca, llegó hasta el domicilio del padre del magistrado, a donde se concretó el pedido de dinero.
Antes habían actuado como "intermediarios" Jazmín Aidar y Jorge Bark, quienes insinuaron a las autoridades locales de CODERE la posibilidad de mejorar la situación de la empresa a cambio de dinero.
En el año 2005, Tiscornia había interdictado máquinas de la firma y se había opuesto a su traslado a la costa bonaerense, a donde iban a ser explotadas con fines de lucro.
"El monarca soberano siguió ejerciendo su poder coercitivo", expresó Conti y remarcó: "ésta es la punta del iceberg. Vayamos a saber que es lo quedó tapado".
La diputada agregó que el suspendido magistrado "denunciaba a los camaristas que trataban de hacer de él un buen juez" y señaló que Tiscornia "no tuvo la dignidad de dedicarse a otra cosa".
Otro de los cargos contra Tiscornia es, de acuerdo a la acusación, haber copiado en sus sentencias párrafos y hasta escritos completos de los abogados defensores.
Por su parte, la defensa del suspendido juez en reclamó que se rechacen los cargos en su contra y que sea confirmado en su cargo.
El abogado Santiago Bardi sostuvo que "la acusación está desprovista de un soporte probatorio importante", en el alegato final del jury de enjuiciamiento que se sigue al magistrado.
El debate pasó a un cuarto intermedio de 45 minutos y continuará con las últimas palabras de Tiscornia.
| |
