Miércoles 28 de Noviembre de 2007 Edicion impresa pag. 40 > Policiales y Judiciales
CASO OTOÑO: La pericia antropológica no determinó la causa de la muerte

CIPOLLETTI (AC).- Los investigadores esperaban que la pericia antropológica que se realizaba en Buenos Aires diera indicios de cómo murió la joven de Fernández Oro, Otoño Uriarte. Pero las expectativas se derrumbaron.

Ayer el Jugado de Instrucción 21 comunicó que el estudio no pudo determinar la causa de deceso de la menor. "Esta afirmación es consistente y se basa en el estado de esqueletización que presenta el cuerpo y la carencia de lesiones perimortem de los mismos", informó ayer la jueza María del Carmen García García.

El informe fue realizado en forma conjunta por el Servicio de Antropología Forense del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el Equipo Argentino de Antropología Forense.

García García recibió el resultado del estudio el pasado 22, vía correo electrónico, se comunicó ayer.

La tarea de análisis científico fue realizada en forma conjunta por Luis Alberto Bosio (médico forense) y Sofía Egaña (antropóloga forense).

"Las conclusiones del informe confirman que los procedimientos realizados con anterioridad sobre el cuerpo de Otoño Uriarte se adecuan a las necesidades del caso y posibilidades de las ciencias forenses actuales", reveló García García.

Pero en cuanto a la posible causa de muerte, el estudio indicó que es "indeterminada".

El Tribunal comunicó que se prevé realizar una audiencia con los peritos y las partes que intervienen en la causa a fin de que puedan ser efectuadas "explicaciones y/o aclaraciones en forma directa y personal a las mismas y que consideren necesarias, tal como anteriormente se ha hecho en cuanto a tareas de relevamiento informático-telefónico (por parte de personal de Gendarmería Nacional)". El encuentro dependerá de la agenda de los peritos que hicieron el estudio, debido a que tienen previsto viajes al extranjero relacionados con su actividad.

Esta pericia se esperaba con expectativa. El fiscal José Rodríguez Chazarreta consideraba que el estudio realizado a los restos podía orientar la pesquisa si se determinaba no sólo cómo murió la menor sino también si estuvo todo el tiempo en el agua o no (el cuerpo apareció en el interior del canal de riego).

"Tenemos algunas ideas de cuál pudo haber sido el móvil, pero primero vamos a esperar a que nos digan cuál fue la causa de la muerte", había expresado el fiscal cerca del aniversario de la desaparición de la menor.

Por esta pericia, el cadáver -que fue hallado el 24 de abril de este año- aún permanece en la morgue de Roca.

Use la opción de su browser para imprimir o haga clic aquí