|
|
|
Edicion impresa pag. 24 y 25 »
|
|
|
|
|
|
Simpatía real, torpeza real |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El estómago dicta normas que la razón no entiende. Y, sin duda, el estómago de la gente sensata debió sentirse altamente aligerado cuando el rey Juan Carlos perpetró su frase histórica, hoy carne deseada de politono telefónico y video YouTube. Pedirle a Hugo Chávez que callara esa boquita de piñón por la cual lanza grotescos sapos y chapotea en el lodo de la miseria verbal, como si fuera una reencarnación inquisidora del bueno de Bolívar, es algo que deseábamos intensamente. Chávez es el ejemplo más nítido del fascistoide de izquierdas, bien pertrechado de una retórica demagógica populista y de una riqueza ingente que le permite comprar voluntades. Además, como todo autarca, gusta de la mala educación, la impertinencia y la provocación. El "¡Por qué no te callas!" real fue, pues, una especie de grito colectivo, como un álter ego de la fatiga acumulada por tanto chavismo hiriente. Sin embargo, descansado el estómago, ¿está tranquila la razón? Personalmente, creo que estamos ante el error más simpático de la monarquía española, lo cual es muy simpático pero no es nada bueno. ¿Error? Error de bulto, de los que marcan una inflexión cuyas consecuencias auguran tiempos revueltos. Primero, el rey reina pero no gobierna. Entonces, ¿qué hace en una cumbre de gobernantes, con decisiones políticas ejecutivas? Y si lo invitan, ¿puede permitirse salir del papel de cactus mayestático que tendría que asumir? Alzar el tono, dejarse llevar por el cabreo, marcar la cumbre sonoramente y dar munición a la demagogia populista es perpetrar un error en cascada, que nace del error primigenio de confundir su papel institucional. Si, además, lo hace en nombre de España, país que es usado pornográficamente por la izquierda reaccionaria para vender populismo indigenista, la cosa se complica. Finalmente, si el interlocutor es Chávez, que está en campaña electoral y al que se conoce por su falta de pudor, tenemos el triángulo de las Bermudas. El resultado es un rey simpático, aplaudido por todos nuestros estómagos, pero que ha dejado, en tierras australes, munición para la demagogia. Quizá aquí nos reímos. Pero en Sudamérica la gente sensata no se está riendo nada de nada. (Publicado en "El Periódico" de España) PILAR RAHOLA (*)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Los comentarios
que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores
y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A.
Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión |
|
|
|
|
|
|
28/11/2007, 21:01:21 |
|
Ivan Tomasevich |
|
La verdad que es dificil opinar cuando el debate se proponde a éste nivel. Aqui parece ser que lo predestinado es lo único que vale y no se cuestionan por ejemplo "que hace un rey en una reunion de electos". , A mi me la contaron cambiada entónces, no somos argentina el pais donde los titulos reales los abolimos hace ya casi un par de cientos de años? a alguno de ustedes se les escapa que la única intención de españa es de capitalizar sudameria para garantizarce la colonia? yo vivo hace ya casi 20 años es europa, españa no figura aca, y si no fuera por todo el dinero que han recibido de los paises centrales de la comunidad (francia, alemania, inglaterra, suecia han puesto mas de nuestra eterna deuda externa...a la anterior a la renegociación) estarian nada mas un poquito mejor que nosotros . España de ejemplo, de guia!!!! de que?... en todo caso por estos lados son solo ejemplo para hacer paellas pero en ciencia, tecnologia, democra
ácia , avances sociales no figuran. |
|
|
|
|
28/11/2007, 15:10:53 |
|
Juan Chaneton |
|
Esta Pilar, que dice del presidente de Venezuela las mismas cosas que dice Bush, ¿sabe de qué habla? ¿Por qué en ese ilustre diario tienen cabida expresiones de calidad tan módica?
Y no me vengan aquí con la "libertad de expresión". A Chávez lo eligió el pueblo de Venezuela; a Juan Borbón lo eligió Franco. Ella (la del apelativo Pilar) tiene, luego del exabrupto del vago coronado, satisfecho el estómago; los pobres de Venezuela lo tienen vacío al cabo de la gestión varias veces decenal de adecos y copeyanos. La bolivariana se propone dar al césar lo que es del césar y al pueblo lo que le robaron. Y no entregará el país ni aunque vengan degollando. Venezuela prefigura y anticipa el futuro del continente.Eso es lo que los pone loquitos.No se trató de un error "simpático". Fue el desmanejo momentáneo y su consecuencia: la caída de la careta democrática de España. Pilar se preocupa porque lo que dejó aquí Juan Borbón no fue más que rédito para la izquierda. Tiene razón. Viva el Che. |
|
|
|
|
28/11/2007, 13:43:36 |
|
Fernando PS |
|
El rey de España, que vino hace casi 30 años a Argentina a felicitar a la Junta Militar, y acompañó pasivamente un poco antes en su país a Franco, no parece tener demasiada autoridad moral para cuestionar ni siquiera al muy cuestionable Chávez.
Por otro lado, resulta hasta incomprensible que se le halla permitido involucrarse en el conflicto por las papeleras, conflicto que no dejó de agravarse durante su participación. Bien podría, dedicarse a actividades de menor importancia, tal como muchos españoles lo exigen. |
|
|
|
|
28/11/2007, 08:26:01 |
|
Fernando José Vázquez |
|
Una de las funciones del Rey es la de mediar en conflictos. intuyo que, a sabiendas de que una situación como esta podía darse, acompaño a Zapatero. Ahora bién: se puede dialogar con Chávez? No. Imposible. El hombre tiene un plan que fundamenta en sus largos discursos viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. En lo personal, Chávez atenta contra la libertad individual en todas sus formas. Solo es cuestión de tiempo hasta que los mismos Venezolanos le griten : "Por qué no te callas?" Saludos Cordiales. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|