El ex subcomisario Luis Abelardo Patti, que quedó preso por delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura, se amparará en su condición de diputado electo para reclamar la libertad, mientras el oficialismo afirma que carece de inmunidad parlamentaria porque el Congreso rehusó tomarle juramento.
Aunque fue detenido por orden del juez federal de San Martín Alberto Suárez Araujo, la suerte de Patti depende en realidad de la Corte Suprema de Justicia, que debe definir si la Cámara de Diputados actuó por fuera de sus atribuciones al negar al ex policía el acceso a la banca en la que fue electo como candidato del PAUFE.
"Patti es un diputado electo con mandato vigente, por lo que tiene inmunidad de arresto", dijo el abogado defensor Silvio Duarte, que la excarcelación del ex subcomisario antes de que se cumpla el plazo de 10 días hábiles del que dispone el juez para decidir si dicta el procesamiento y la prisión preventiva del ex intendente de Escobar.
El magistrado encarceló a Patti bajo cargos de secuestro e imposición de tormentos al ex diputado peronista Diego Muniz Barretto y a los militantes Juan José Fernández, Carlos Daniel Souto, Guillermo D'Amico, Luis D'Amico, Osvaldo Tomás Arriosti y Gastón Roberto José Goncalvez.
Fuentes del bloque de diputados del oficialista Frente para la Victoria dijeron que "Patti no tiene fueros porque la Cámara lo apartó del cuerpo, es como el caso de Luis Luque", que era legislador por Catamarca cuando fue expulsado por presunta falta de idoneidad moral, a raíz del crimen de la adolescente María Soledad Morales.
Guillermo Luque, hijo del diputado expulsado, fue condenado por el homicidio de la chica catamarqueña y, en medio de la conmoción por el crimen, el entonces presidente Carlos Menem nombró en 1991 a Patti como interventor federal en la provincia.
Luque, en verdad, fue expulsado en ejercicio del cargo, mientras Patti no llegó a asumir como diputado porque el Congreso declinó tomarle el juramento de rigor. Ahora, la defensa alega que Patti tiene inmunidad de arresto porque su mandato como legislador electo está vigente, mientras la Corte tiene pendiente una definición sobre la situación del ex policía, que alienta expectativas porque el tribunal, en un caso análogo por el detenido represor Antonio Bussi, consideró que el Congreso no está facultado para obstruir el desembarco de un parlamentario electo. (DyN)
