| |  | | | Edicion impresa pag. 09 » Regionales | | | | | | | Piden informes sobre proyecto hidroeléctrico en Chile | | | | | | | | |  | | | EL BOLSÓN (AEB)- Un pedido de informes al gobierno nacional y al Congreso fue elevado por legisladores rionegrinos en relación con un proyecto hidroeléctrico a efectuarse en la cuenca del Puelo inferior, en la Patagonia chilena, a la altura de la comarca del Paralelo 42. Los legisladores Patricia Ranea y Daniel Sartor se hicieron eco así de una preocupación que viene desde hace algo más de un año, luego que la empresa energética chilena Endesa de capitales españoles- renovó sus derechos de explotación sobre el recurso hídrico mencionado. Poblaciones rurales del lugar y habitantes de distintas localidades argentinas, como Lago Puelo, El Bolsón y El Hoyo han manifestado de distinta manera su inquietud ante una iniciativa de la que se cuenta con muy poca información oficial y que, es la sospecha, podría generar notorias alteraciones medioambientales y sociales en la región. Ranea y Sartor detallaron que el proyecto de construcción de un embalse de 5.000 hectáreas sobre la cuenca del río Puelo, en territorio de la República de Chile, constituye "un elemento de suma preocupación para la comunidad rionegrina, especialmente de El Bolsón y de las localidades comprendidas en la Comarca andina del paralelo 42º, tal el caso de Lago Puelo, El Hoyo y Epuyén".
| | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 23/10/2007, 17:38:34 | | MARIA SOSA | | ESTOY DEACUERDO CON ANDRÉS ¿ PERO ESTAN SEGURO QUE SON SOLAMENTE EMPRESAS EXTRANJERAS?? TENDRIAMOS QUE EMPEZAR POR INVESTIGAR POR CASA. ¿ QUE TIENE QUE VER COOPETEL CON TODO ESTO? | | | | | 23/10/2007, 10:31:32 | | Andrés Dimitriu | | Bien por Ranea y Sartor, pero el paquete es mucho mayor y se conecta con lo que ocurre de este lado de la cordillera, donde se anuncian más represas, la promoción de otras fuentes de energía (agrocombustibles, por ejemplo) y un regalo adicional con infraestructura (corredor bioceánico, IIRSA). ¿Quién se beneficia, realmente, con tanto activismo inversor? Son las grandes mineras e industrias, en su mayoría extranjeras, que consumen más del 60% del total en Chile (el gobierno argentino quiere ir por el mismo camino, para alegría de los accionistas). A 50 años de la “Historia de los ferrocarriles argentinos” de Raúl Scalabrini Ortiz es más que ingenuo decir “ah, pero yo no sabía”. Para una introducción a las consecuencias de esas represas ver “Efectos de una represa Chilena en la cuenca del Río Puelo, Argentina, por Mauricio Fierro, en | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
