SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El fiscal Carlos López entendió que el hecho investigado no podía encuadrarse como "coacción" y tampoco se trataba de un delito tipificado en el Código Penal, y ante el retiro de la acusación los jueces de la Cámara Primera del Crimen absolvieron a la mujer que habría publicado las fotografías de la joven preceptora.

A fines de marzo de 2006, la difusión de fotografías íntimas y la denuncia judicial por la presunta comisión de un delito motivó que se ventilara en forma pública la vida privada de una joven preceptora, lo que aprovecharon algunos medios para explotar el lado negativo de la situación.

Oportunamente, el agente fiscal le imputó a Mariela Alejandra Nahuel que el 27 de marzo de 2006, en horario no precisado, se presentó en la dirección de la escuela técnica "Los Andes", y luego de entrevistarse con las autoridades del establecimiento les requirió que reincorporaran a su hijo, a quien habían decidido transferir a otro colegio por problemas de conducta. Ante la negativa de los directivos la mujer los habría amenazado, refiriéndoles que en caso de que no reincorporaran a su hijo haría públicas una serie de fotografías donde se podía observar a una preceptora de la institución, desnuda y manteniendo relaciones sexuales con su pareja dentro de la Escuela.

El fiscal calificó el hecho como coacción a los directivos de la Escuela, y no enfocó la acción penal en defensa de la intimidad de la preceptora, como se especulaba en los primeros momentos, porque no hay duda de que había sido menoscabado su derecho a la honra y al reconocimiento de su dignidad y reputación.