ROCA (AR).- Los Familiares del Dolor convocaron a legisladores y profesionales del Colegio de Abogados local con el fin de abordar un proyecto de ley que propone reformas al Consejo de la Magistratura.

El encuentro se hará el próximo 24 a las 19 en el salón de la CAIC, ubicado en Mitre 944.

Según informaron, fueron invitados diversos legisladores y el Colegio de Abogados "a fin de tratar aspectos vinculados con el proyecto de ley 334-2007, por medio del cual se pretende reformar la ley 2.434 del Consejo de la Magistratura".

A través de una nota, firmada por Carlos Pablo en representación de los Familiares del Dolor, se indicó que "nos encontramos sumamente preocupados ante la inconsulta y desafortunada intención de reformar el art. 32 inc. e de la ley 2.434, por medio de la cual se pretende fijar un plazo máximo de 180 días para la duración de los sumarios".

"En las condiciones actuales de funcionamiento del Consejo, ese plazo es materialmente imposible de cumplir, razón por la cual entendemos que, de aprobarse la reforma, la totalidad de las investigaciones a magistrados y miembros del ministerio público que han cometido irregularidades quedarán archivadas y consecuentemente sin sanción alguna", cuestionaron.

Esto iría en contra del propósito, sostuvieron además, de mejorar el funcionamiento y la imagen del Poder Judicial de Río Negro y del Consejo de la Magistratura.

"Somos conscientes de que es necesario, urgente y primordial establecer un mecanismo ágil y efectivo que permita la oportuna sanción de los jueces e integrantes del ministerio público que incurrieron en la causal de mal desempeño, no cumpliendo en modo alguno esa finalidad la implementación de un plazo máximo de duración de los sumarios, sin acompañarlo de otras reformas que permitan un mejor y más rápido funcionamiento del Consejo. De otro modo, sin duda que los legisladores colaborarían en consagrar la más dañina de las impunidades para el estado de derecho: la judicial", expresaron.

Finalmente, expusieron, "otro motivo de preocupación es la falta de instrumentación del concurso público de oposición y antecedentes".