¡Hola! Vine de Neuquén donde estoy estudiando. Hay mucha nieve y frío. Viajé al enterarme de la muerte de mi padrino, no lo podía creer, pero estoy re-tranquila, no lloré mucho, me sorprende cómo estoy de fuerte. Con una sensación de que todavía lo voy a abrazar. Estuve con Tradi (su esposa, mi madrina). Todos contaban anécdotas. Flor, su hijita, se reía y jugaba. Para mí, Lito era un hombre genial, lleno de alegría, sonrisas. Siempre tenía algún relato cómico. Permanentemente estuvieron junto a mí en los momentos más importantes: mis 15 años, egreso de 5º año, todos los cumpleaños, mi viaje a Londres y mi partida para Neuquén. Hicimos viajes los cuatro juntos.
La verdad es que no estoy tan triste. Es como que la muerte de Lito me abrió los ojos y el corazón, y puedo ver que vale la pena seguir viviendo, con lo que uno tiene y con quienes nos rodean. El ya no está, ya no lo voy a ver, su casa, su sonrisa, su humor, todo queda en mi recuerdo. No estallé en llanto, todo lo contrario, porque pienso que vivió siempre dando lo mejor. ¡Era tan buena persona. ¡Te amo padrino!.
Queremos expresar nuestra bronca, impotencia y dolor por tanta impunidad. Somos una familia que vive en el barrio San Lorenzo y es la tercera vez que "M" entra a robar a nuestra casa. Todos saben quién es, pero nadie hace nada. Vivimos a dos cuadras de la comisaría 16, donde hemos hecho todas las denuncias, pero él y sus amigos están libres.
El domingo a la mañana esta persona con otra más ingresaron a nuestro domicilio, rompieron la puerta, amenazaron a nuestro hijo de 10 años y robaron a cara descubierta. Nuestro hijo tuvo que declarar y contar cómo fueron los hechos, eso es lo que más me duele, ¿quién le devuelve la seguridad a mi hijo? Tiene miedo ¿qué hacemos?
Nos tenemos que ir del barrio porque "M" y sus amigos caminan por la cuadra creyéndose los dueños del barrio y lo son, porque le roban a quién se les da la gana y cuándo quieren.
Nadie hace nada, pero todos ven y saben quién es. La policía no actúa porque depende de los jueces para que esté preso, y de los derechos de los delincuentes que los defienden y apañan. Y a nosotros, ¿quién nos cuida? ¿no tenemos derechos? ¿qué hacemos?
Nos tenemos que ir del barrio, sólo para devolverles la tranquilidad y seguridad a nuestros hijos. ¡Eso no es justo! Que alguien nos diga dónde está la justicia.
En la Fiscalía Nº 1, a cargo del Dr. Luis Galeano de Roca, como productor frutícola hice una denuncia por estafa.
La maniobra ardidosa para graficarla es como el antiguo cuento de los deditos: éste encontró un huevo, éste trajo la leña y el final para el niño era y éste pícaro se lo comió, haciéndole cosquillas para provocar su risa. El hecho denunciado comienza con la presencia de un vecino conocido por los productores, con trayectoria de buena persona, que desempeña el rol de comprador y recorredor y lo hace para determinada sociedad anónima, tiene la planta de empaque que generalmente es un galpón alquilado a otro vecino, con el montaje de maquinarias y habilitación.
El primer año, la entrega y los pagos se corresponden con normalidad, con contrato escrito y firmado. El segundo año, la entrega es normal, los bines van con la fruta, pero los pagos no vienen en efectivo, te entregan cheques de la sociedad o de cuentas personales del que oficia de gerente. Los pagos se concretan, no como fue acordado, pero peor es nada. El tercer año, el efectivo está en su mínima expresión, sólo para pagar a los cosechadores y los cheques diferidos de la misma cuenta anterior. La variante es que cuando se acerca la fecha de cobro se presenta quien se los dio y con el argumento de dificultades financieras, con motivo de no haber cobrado la fruta entregada, pide sustituirlo por otros cheques. Estos son de una cuenta distinta y están diferidos unos cuantos meses.
La confianza es ganada en base a que los pagos anteriores se hicieron, aunque no en tiempo y forma. Esto permite aceptar esta nueva propuesta. Pero esos cheques no son cobrables, ya que son de una cuenta que fue abierta a ese fin y tiene como titular a un tercero, por lo general insolvente. Quien se denominaba comprador hizo un aprovechamiento de mi confianza, repite por ser persona conocida, vecino de Allen.
Este abuso dentro de las maniobras estafatorias consiste precisamente en la confianza lograda con el propósito inicial y deliberado de sorprender al otro, generar su falsa representación del resultado del negocio y provocar la entrega de la producción.
El librador de los cheques, en la modalidad de pago diferido rechazado por falta de fondos, no comete delito.
Cuando el banco rechaza por falta de fondos un cheque con fecha de pago diferido (de las nuevas chequeras, en las que se anota la fecha de emisión y por separado la fecha de pago posterior ) el librador no incurre en delito de libramiento de cheques sin fondos, porque el art. 6º de la ley 24.452 que introdujo la nueva modalidad de cheques expresamente dice: que no hay infracción al art. 302, inciso 1º, del Código Penal.
Por esa razón, el que no tiene dinero para cubrir el importe del cheque sabe que ahora los rechazos por falta de fondos sólo pueden provocar el cierre de la cuenta corriente o un pedido de quiebra. Antes, se preocupaba para evitar la acción penal, que subsiste para los otros casos de infracción al 302 del Código Penal, previstos en los incisos 1º, 2º y 3º. Pero el excesivo librar cheques por un importe similar y con fechas de vencimiento en un plazo determinado no es sólo llamativo. Por lo que, si alguien empapela con cheques que a la postre carecen de respaldo, salvo que se acepte la tesis de la estafa (para los supuestos de la existencia de un verdadero plan inicial), la conducta quedará impune.
El galpón es el mismo, las personas son las mismas, el camión que retiraba los bines con las frutas son los mismos en todo el proceso, se parece a la película "El golpe" .
Cuando se va a reclamar a los conocidos que participaron en los trabajos, éstos adoptan el papel de víctimas, a mí también me embromó o me dicen "no me pagó los fletes o el alquiler", todos son víctimas, pero nadie hace nada o pide la intervención de la Justicia.
Conozco a muchos damnificados, ya que todos los años se repite esta maniobra, con variantes, pero con igual resultado y eso no me hace sentir bien, por aquello de "mal de muchos, consuelo de tontos". Los convoco a denunciar y a hacer saber cómo operan y perjudican a los pequeños productores, para que esto no se vuelva a repetir. Sólo así, el pícaro no se comerá el huevito aprovechándose del trabajo de los demás. Debería decir: colorín colorado, este cuento se ha terminado, pero la fiscalía considera que esta maniobra no constituye delito, es por esa razón que este cuento no ha terminado.
Haciendo "zapping" en la TV leí un título que decía: "Mejoran los bolsillos", pensé que se podría anunciar que se devolvía el tan ansiado 82% móvil a los jubilados, que a pesar del fallo favorable de la Corte Suprema de la Nación y sus acordadas en el llamado causa Badaro y que "algunos" diputados y senadores se preocupan y han presentado proyectos, duermen tranquilamente en el Congreso de la Nación.
Se trataba de que los trabajadores argentinos que ganan $ 3.400 no iban a pagar más impuestos a las ganancias.
¿Cuántos asalariados de nuestro país ganan esa cifra? ¿A cuántos y a cuáles se les mejora el bolsillo?
Seguidamente dijeron que la "justicia" había dejado libre a un violador condenado. El "objeto de deseo" en el hombre no cambia, no sé en los otros animales, ese tal Ochoa libre va a seguir violando a menores, preferentemente discapacitados, porque ese es su "objeto de deseo".
Después informaron que en la provincia de San Luis, muy mencionada en estos días, "rica y bien administrada" dicen se quedaron sin luz por un corte de energía y se pudo concluir una cirugía de apendicitis con las luces de los celulares que se pudieron juntar en ese momento.
A continuación, estaban los recolectores pidiendo "seguridad" porque en nuestra Capital Federal no se recoge la basura, debido a que esos trabajadores son agredidos y un compañero de 22 años fue asesinado mientras hacía su trabajo. Seguro que no fue para robarle $ 3.400.
Apagué el televisor para preservar mi salud mental puse música y escribí esta carta.
Soy un habitante más de Vista Alegre, de esta bendita tierra, de los tantos que la elegimos para vivir y a veces pareciera que tiene que pasar el tiempo o los años para ver concretado lo que se promete en los gobiernos de turno.
Estamos a muy poco tiempo de que la obra majestuosa del dique Ingeniero Ballester, aquella que diera origen a nuestra producción, a la creación del Alto Valle de Río Negro y Neuquén, cumpla 100 años de vida y por lógica nuestra querida localidad de Vista Alegre. Muchas veces sigo muy atento los discursos de los políticos, porque quienes pintamos algunas canas sabemos cómo es esto... pero no debe significar el olvido de las comunidades más pequeñas y con todos estos años sobre nuestras espaldas seguimos con calles de tierra, sin cloacas, sin mejorar nuestra calidad de vida y seguimos y seguimos......... y continuamos reclamando un puente alternativo para cuidar al Ballester... cuánto cuesta esta decisión... cuando el gobierno nacional anuncia con bombos y platillos la construcción de un nuevo puente sobre el mismo río...
Los políticos o los que tienen el poder no se deben olvidar de volver a la gente... que no sea solamente en tiempos de campaña...
Ojalá nuestros hijos o nuestros nietos puedan ver cristalizados el sueño que hoy tenemos los más viejos.
