| |  | | | Edicion impresa pag. 30 » Sociedad | | | | | | | Amparo ante la mortandad de peces en el río Limay | | | Una asociación de pesca lo presentó contra la AIC, Petrobras y Secretaría de Energía. Culpan a las graves oscilaciones en las erogaciones de Pichi Picún Leufú. | | | | | |  | | | | |  | | | | | Click para ampliar  | | | Con los cambios de niveles en Pichi Picún Leufú, los peces quedan a merced de los pájaros. | | |  | La Asociación de Pesca con Mosca de Neuquén interpuso un amparo ante la justicia federal, contra la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas, la empresa Petrobras y la Secretaría de Energía de la Nación, reclamando que "se abstengan de operar la central de Pichi Picún Leufú bajo las condiciones actuales, que están ocasionando daño ambiental". El recurso apunta a prevenir "un daño inminente consistente en la mortandad de peces y otras variedades de fauna en el río Limay, en un tramo de 50 kilómetros por debajo de la presa de Pichi Picún Leufú", sostienen los reclamantes, patrocinados por el abogado Fermín Temi. A la secretaría de Energía y a la AIC, además, el escrito presentado ante la jueza Carolina Pandolfi les endilga "no ejercer la obligación de actuar en ejercicio del poder de policía ambiental". El planteo surgió a raíz de las bruscas oscilaciones que presenta el caudal del río Limay como consecuencia de la operación de la represa de Pichi Picún Leufú, debido a las necesidades de generación hidroeléctrica que provoca la crisis energética que afecta al país. Atribuyen el problema denunciado al funcionamiento extraordinario de las centrales hidroeléctricas, que han utilizado hasta 1.000 metros cúbicos de agua por segundo, para pasar bruscamente a operar por debajo del "caudal ecológico", fijado en 190 metros cúbicos. Ello hace que con la bajante los peces queden atrapados en lagunas, las cuales se secan rápidamente dada la permeabilidad del suelo, causando la muerte de los especímenes. En épocas de operación normal las bajantes son paulatinas y la reposición de agua se produce antes de que se sequen las lagunas, lo cual no ocurre con los embalses en niveles tan bajos. El perjuicio afecta a su vez a las camas de desove y sitios de reproducción, aumentando los efectos dañinos. En la presentación recuerdan que en el cauce abundan peces autóctonos, como percas, pejerreyes patagónicos y puyenes, mientras que las especies de mayor valor deportivo son la trucha arco iris y la trucha marrón. Los demandantes sostienen que "esta acción tutelar tiene como origen el testimonio de guardafaunas de la provincia del Neuquén, como también de guardapescas de la provincia de Río Negro, quienes habiendo transmitido estas novedades a sus superiores, habrían generado un enérgico reclamo formal por parte de las Autoridades provinciales ante la AIC, no obstante lo cual la situación de daño ambiental sigue produciéndose, sin que los responsables del manejo hayan revertido la acción dañosa". Entre otras medidas probatorias reclaman la inmediata citación a testimoniar "no sólo de los principales responsables de las áreas de contralor de recursos Faunísticos de Neuquén y de Río Negro, Adalberto Urrutia y Raúl Roa, sino también de los guardafaunas y guardapescas de ambas provincias: Miguel León y Enrique Aroca, éste ultimo además, poblador de la localidad de Naupa Huen, quienes han tenido contacto personal con el daño denunciado, habiendo inclusive conservado congeladas especies de salmónidos muertos con picaduras de aves que denotan el tiempo que los mismos han quedado expuestos". Los demandantes afirman también que "existiendo un daño la consecuencia es su necesaria reparación, por lo que se deberá determinar su cuantificación a los fines de que, quien lo ha provocado y -máxime- ha lucrado económicamente con la actividad dañadora, tiene el deber de recomponer y reparar o al menos intenten paliar las consecuencias denunciadas, mediante la orden de resembrado de peces en relación directa a la mortandad producida".
| | |  | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | |  | | | | | | Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos.
Nos dejo su opinión | | | | | | | 01/09/2007, 16:33:26 | | Fernando Uhia | | La Asociación Argentina de Pesca con Mosca deplora las dañosas consecuencias del uso abusivo del manejo de la variación de la generación de la presa de Pichi Picún Leufú, tal como describe el amparo articulado por la Asociación de Pesca con Mosca del Neuquén quién, ante la omisión de las autoridades en el ejercicio del poder de policia, se ha visto obligada a demandar ante la justicia la reparación y el cese de una gestión dañina e irrazonable. Tal accionar debe ser sancionado puesto que empleando la debida atención y conocimiento los perjuicios pudieron ser evitados, ya que resulta obvio que según el curso natural y ordinario de los hechos era previsible que tales daños acaecieran. La demanda promovida resulta un hito trascendente el que no sólo intenta la reparación sino el cese de tal conducta reñida con la ética, la custodia y supervivencia del recurso. En mi calidad de Presidente de la Asociación Argentina de Pesca con Mosca transmito nuestro apoyo a la Asociación de Pesca con Mosca del Neuquén y consideramos que su locable acción debe ser acompañado también por las autoridades provinciales, en tanto que lo que se encuentra en juego es la fauna silvestre y parte del ecosistema como recurso sustentable.-. | | | | | 31/08/2007, 14:17:26 | | Rodolfo Chiappero | | Este año tuve la suerte de pescar en el Limay Medio y aunque yo pesque poco mis compañeros sacaron unas formidables marrones que obviamente fueron devueltas al lecho de este hermoso ambiente. Es lamentable lo que esta sucediendo por la inoperancia de nuestros gobernantes. Estan matando a las vacas y ahora se las hagarran con las truchas. Apoyo totalmente a la APMN. | | | | | 30/08/2007, 07:21:43 | | Guillermo Perez Hansen | | no se como transcribir tanta indignacuion , no puedo entender a aquellas personas que se empeñan en arruinar algo tan perfecto como este rio , a aquellas personas que anteponen sus intereses y compromisos deudosos a la salud de nuestro ambiente . no sera que estas personas mas alla de su ignorancia profesional , no saben o mejor dicho no conocen el lugar o la impotancia de las actividades que en se realizan en este , tengo la dicha de conocerlo hace ya 10 años , tengo la suerte de haber experimentado la pesca en ese rio , tengo 30 años y un hijo de 5 meses , solo pido que le permitan tener la misma suerte . apoyo plenamente a la APMN. saludos | | | | | 28/08/2007, 20:47:54 | | josé perotto | | Sigamos así para que los recursos naturales sean todos no renovables y la pesca del futuro un sueño. Apoyo a la apmn totalmente | | | | | 27/08/2007, 18:57:57 | | jorge ariel gutierrez | | sera posible? algun dia que no tengamos que ocuparnos de lo que nuestros representantes , votados por nosotros ,no hacen! y podramos disfrutar de nuestros recursos naturales, que son abundantes y añorados no solo por argentinos ?apoyo a la APMN totalmente. | | | | | 27/08/2007, 10:33:49 | | CESAR ECEIZA | | Apoyo a la APMN. Es lamentable el tratamiento que estamos dando a nuestros recursos. Si bien somos un país privilegiado en ese aspecto, no debemos descuidar ni castigar al mismo. Porqué siempre pasa que los ineptos son los que deciden? Alguien será responsable de lo ocurrido?. Señores, señores, tomemos consciencia. Hay mucha gente que sabe de éste tema. Participemoslos para que aporten con su experiencia. Yo quiero pescar con mi hijo dentro de 10 años en éste río. Al paso que vamos, lo dudo. | | | | | 27/08/2007, 08:34:44 | | Luis Enrique Zaera | | Apoyo la medida tomada por la APMN. No puede ser que restricciones energéticas pongan en peligro nuestro medio ambiente, por suerte tenemosInstituciones que cuidan el ambiente para nuestras generaciones futuras. | | | | | 26/08/2007, 14:43:52 | | Arnaldo R. Busso | | Apoyo fervientemente la medida tomada por la APMN. Las consecuencias de estos desajustes se veran en poco tiempo con las consecuentes perdidas económicas para la región, ya que después se deberá llenar el embalse y el Limay aguas abajo disminuirá su caudal. espero que las autoridades tomen cartas en el asunto y no prioricen lo urgente (electoralmente) a lo importante. | | | | | 25/08/2007, 22:49:43 | | Frisco Biset | | Lamento la mortandad de peces. El recurso que se mantiene aporta ingresos turísticos en el futuro. es una pena que nuestros gobernantes no lo entiendan así. | | | | | 25/08/2007, 17:17:00 | | jorge y renzo mainardi | | la perdida de habitat y la biodiversidad se ha transformado en el pan nuestro de cada dia si las autoridades no hacen cumplir las leyes q existen con rigurosida esto nos seguira pasanso hasta q no tengamos q cuidar esto no puede ocurrir y ocurre yo llegue a la conclusion de q para los gobernantes es mas importante el dinero q un hermoso rio lleno de peces enormes como los q hay en ese lugar quiero q la APMN cuente con nuestro apoyo | | | | | 25/08/2007, 14:51:24 | | oscar dono | | Felicito a la APMN por la accion, pero la verdad sigo preocupado por el recurso en general y que el cuidado del mismo dependa de los inemptos del estado, me parece que es tiempo de que todos los intersado en el tema comencemos a planificar estrategias a largo plazo antes de que sea demasiado tarde, saludos | | | | | 24/08/2007, 17:34:26 | | Susana Michetti | | Lamento la mortalidad de peces,como así todo lo que daña al planeta. Los gobernantes no previenen desastres, aunque se les avise con tiempo!!! Nos está pasando con la famosa autovía que quieren imponer en el corazón del Valle, en medio de las chacras!! Después será siempre tarde, pero ellos se preocupan por sus campañas...... | | | | | 24/08/2007, 16:51:55 | | José Antonio CRISTOBAL | | Estimados colegas de la APMN Es increible que seres vivos "superiores" no respeten la vida y menos de los "inferiores". Evidentemente las calificaciones debieran ser inversas. No aflojar por el derecho a la vida atte José Antonio CRISTOBAL | | | | | 24/08/2007, 15:05:12 | | Alfonso José Verdera | | Es lamentable, que ocurran estos hechos, más aun cuando es algo que se podría haber evitado. Estas cosas ocurren cuando reina la DESIDIA entre aquellos que son los responsables de ejercer la fiscalización, evidentemente no les importa lo que pueda quedar en estos ríos, para aquellos que vienen detrás de nosotros. | | | | | 24/08/2007, 15:04:45 | | Victor Javier Lujan | | Incondicional apoyo para con las acciones que ha emprendido la Asociación de Pesca con Mosca del Neuquén por los sucesos de mortandad de peces en el limay medio. Gracias a los que tomaron cartas en el asunto, a vuestra disposición. | | | | | 24/08/2007, 12:22:13 | | PABLO L. NOLÉ | | Esta es una muestra de lo poco que interesa a nuestros governantes y a las personas que tienen en su mano la responsabilidad de desiciones cuando hay que elegir entre el resarcimiento economico o el cuidado del planeta. Hoy en dia tenemos art. de preservación del medio ambiente por todos lados pero se los mira a quien los escriben como si fueran de otro plantea. No faltará mucho para darnos cuenta que nosotros tendremos que buscar otro planeta por que a este ya lo agotamos y lo mal gastamos en función de nuestra comodidad y conveniencia. Lejos estamos de considerarnos dentro de los animales que habitamos este mundo como los unicos seres racionales. Soy medico Veterinario y no conosco otros animales que haga el daño que hacemos los seres humanos y por Dios si esto lo hacemos racionalmente de que poco nos sirve esta "CUALIDAD".- | | | | | 24/08/2007, 12:20:48 | | Ariel Reinhard | | Es muy triste lo que esta pasando, e incomprensible la decidia de nuestros gobernantes, que quieren para sus hijos??? se ve que algo distinto de lo que queremos para los nuetros. Mi apoyo incondicional a la APMN y mis respetos para ellos. | | | | | 24/08/2007, 11:58:47 | | Roberto Perez | | Expreso mi apoyo INCONDICIONAL a la APMN y me solidarizo con su defensa de los recursos naturales, preocupación por el presente e intento de asegurar el futuro de los mismos. Sinceramente espero que las autoridades tomen los recaudos hartamente necesarios para hoy y para el futuro. | | | | | 24/08/2007, 11:35:40 | | Nicolás Becerra | | Quiero expresar mi apoyo a la APMN y solidarizarme con su defensa de los recursos, preocupación por el presente e intento de asegurar el futuro de los mismos. | | | | | 24/08/2007, 11:08:09 | | tito lopez | | Hoy nuestras aguas del limay se tiñeron de negro, de luto, nunca se imaginaron semejante desastre, dejando en sus orillas miles de peces muertos a punto de desovar, reproductores de muchos años imposibles de reemplazar, ya esta, no se puede volver atras, el daño se produjo, solo espero que nuestros gobernantes, todos, los que tienen responsabilidad de lo que paso, los que se equivocaron y los que omitieron hacer algo, se comprometan para que no vuelva a suceder, lo doy mi amplio respaldo incondicional a la APMN, que siempre se preocupo y anticipo todo esto, y nunca fue escuchada, quedo a su disposicion, sigan adelante y felicitaciones por el coraje | | | | | 24/08/2007, 11:03:37 | | MARCELO MOSCARITOLO | | Lamentable y triste, desde unos años atrás a esta parte es progresiva la falta de conciencia, compromiso, respeto, bueno sería tenerlo para con la naturaleza, el ambiente como recurso, las personas, la sociedad en general, y todo lo que ello conlleva, una vergüenza, estamos con la DEMAGOGIA AL CUELLO, es muy probable que tengamos una AIC que en esta película sea solo el ejecutor y la victima de una política de estado desastrosa, donde el mal manejo de los recursos energéticos terminara dejándonos con mucho menos de lo que hoy tenemos. Cuantificar el impacto de lo que hoy acontece en el Limay Medio es extenso y complejo, pero palpable, visible y doloroso. Lo que debería ser cuestiones de estado por lo que ello implica hoy en nuestro país y en muchos otros, es esfuerzo puro de las ONG, nosotros desde nuestro accionar y pensamiento, como ciudadanos y con el derecho adquirido, estamos para apoyar y solidarizarnos con emprendimientos como este. RESPETEMOS Y CUIDEMOS NUESTRA TIERRA, ES EL BIEN MAS PRECIADO QUE TENEMOS. Marcelo.- | | | | | 24/08/2007, 10:40:25 | | Lidoro F. Figueroa | | Felicitaciones a la APMN, por su accionar , como siempre las grandes empresas hacen su negocio a costa de la ecologìa , aqui en el norte , precisamente en el rio Dulce ya pasamos por la misma situaciòn dejando al rio sin agua y la mortandad fue tan grande que recien unos cinco años despues se esta recuperando.No tendrian que olvidar los responsables que el sur tiene por la pesca una gran industria turistica nacional e internacional de la cual vive muchìsima gente | | | | | 23/08/2007, 22:36:13 | | Anibal Carballo | | En nombre propio, de la revista Linea4 que dirijo y en el de la Federación Cordobesa de Caza y Pesca de la que soy vicepresidente, vaya la mas incondicional solidaridad para con las acciones que ha emprendido la Asociación de Pesca con Mosca del Neuquén en resguardo de la vida en el rio Limay. Hace unos pocos años atrás el mismo tipo de egoísmo particular e idéntica indolencia funcional, pretendieron exterminar las truchas de Córdoba. La reacción de todo un país (entre los que estuvo vuestra Asociación) puso las cosas rápida y drásticamente en su lugar.- Eso creo que indefectiblemente pasará también aquí , porque en el fondo por un lado no es nada mas que una mentalidad cuenta-propista que cree que el progreso se logra a cualquier costo y por otro, una soberbia funcional que piensa que todo puede cubrirse impunemente. La una y la otra no cuentan ni trascienden seriamente, solo dañan ocasionalmente.- Lo verdaderamente importante es vuestra acción y lo necesario nuestro respaldo. Para que sepan que todos somos uno en estos casos.- Aníbal Carballo | | | | | 23/08/2007, 20:22:34 | | COLAZO HECTOR | | Lamentablemente, la inacción del estado en cuanto a obras de infraestructura a nivel energetico, produce daños ecológicos en todo el territorio nacional, pero, no se da cuenta de que está destruyendo el futuro del país con parches que obedecen a presiones de sectores muy poderosos. Es loable la acción de los sectores que intentan preservar las condiciones naturales de los distintos sistemas ecológicos y la preservación de una actividad reconocida a nivel internacional. Por otra parte considero que el poder judicial debe actuar con energía y celeridad, de lo contrario en el futuro no tendremos ni agua, ni peces, ni bosques, ni vida. | | | | | 23/08/2007, 19:12:32 | | Daniel Valls | | Felicitaciones a la APMN por cumplir con su objetivo y salir en defensa del recurso pesquero, es importante que se tome conciencia que ademas de matar peces, las bruscas variaciones de caudal a que nos tienen acostumbrados, matan pancoras, ninfas y toda la ictiofauna de las costas que no esta preparada para variaciones tan bruscas y diarias, es decir la siembra de peces que no tendran comida, no asegura la reparacion del daño. | | | | | 23/08/2007, 18:15:26 | | Federico Wenzel | | A pesar de lo tarde que es... estamos a tiempo... salvemos a los peces del Limay de la "crisis energética" Se necesita con URGENCIA insoslayable la construccion del canal de desove y control estatal estricto del caudal de erogacion de las presas. Juntos se logrará | | | | | 23/08/2007, 09:48:54 | | ALEJANDRO BECKMANN | | Felicitaciones a la APMN por haber actuado tan prontamente. Este es un grave daño a la sociedad y debemos exigir que se "repare" y que se tomen o cumplan las previciones para que no vuelva a ocurrir tan grave daño ambiental. Por otro lado es una pena que las autoridades "competentes" no hayan tomado injerencia oportuna a fin de evitar este daño. Cuando vamos a ser una sociedad en serio anteponiendonos a los problemas y no correr siempre por detras de ellos? | | | | | 23/08/2007, 09:29:39 | | Hugo Maldonado | | Sres. quisiera expresar mi agradecimiento a la APMN por la acción encarada. | | | | | 23/08/2007, 09:27:03 | | Humberto Kadomoto | | Cuando los bienes naturales, como el agua, son utilizados como RECURSOS ECONOMICOS EXCLUSIVAMENTE, y en beneficio de un solo sector social, es que cometemos esto errores muchas veces irreparables. Además sufrimos la inacción del Estado que debería controlar, e incluso muchas encontramos un Estado cómplice del desastre. Ante esto la acción ciudadana llevada a cabo merece todo el apoyo vecinal. Desde Esquel, Chubut, felicitamos y acompañamos esta acción. | | | | | 23/08/2007, 09:24:04 | | Ricardo Murtagh | | Qué pena; otra más. Reflejo de lo que sucede en nuestro país: tenemos las insituciones adecuadas pero no funcionan debidamente. ¿Qué ha estado haciendo el Comité de Cuencas hasta ahora? Esperemos que todo se encauce debidamente con esta acción de amparo que como particular interesado en estos temas apoyo calurosamente. | | | | | 23/08/2007, 09:12:11 | | Matías Sulpis | | Excelente lo actuado por la APMN, mis felicitaciones y agradecimiento. Estas cosas no pueden volver a ocurrir. Deberíamos observar mejor a los entes de control que a la represa. | | | | | 23/08/2007, 08:20:18 | | Claudio Bardelli | | Me parece un verguenza (una mas de esta Argentina pobre), que se siga causando daños irreparables en el ecosistema por dinero... Cuando nos vamos a dar cuenta que estamos haciendo las cosas mal??? cuando ya no halla solucion ni remedio??? Espero que las autoridades pertinentes busquen una solucion lo antes posible y apoyo completamente la iniciativa de la Asociacion de Pesca de Neuquen, un ejemplo. Slds | | | | | 22/08/2007, 21:04:16 | | Pablo Vasser | | Es realmente indignante que tanto los responsables de la represa como los funcionarios del gobierno no escuchen a la gente que lucha por nuestro medio ambiente.Esto se sabía, ellos lo sabían, como todo el desmanejo previo de esa represa. | | | | | 22/08/2007, 20:55:07 | | Maximiliano Wernicke | | Ojala los dirigentes puedan ver la importancia del Río Limay no solo como fuente de energia sino como uno de los ríos mas importantes del mundo en cuanto a la pesca deportiva. No matemos a la Gallina de los huevos de oro. Esperemos se llegue a una solucion sin seguir dañando al medio ambiente. | | | | | 22/08/2007, 20:26:36 | | José María Lozano | | Felicitaciones a la gente de la APMN por tomar cartas en este asunto. Ahora me pregunto, hasta cuando seguiremos confiando en estas empresas? Quién nos garantiza que esto no vuelva a pasar? Porqué no exigimos que costruyan el canal artificial para el desove de los peces? Esto es lo único que nos garantizaría que no vuelva a suceder. A quien le tememos? Atte. José María Lozano. | | | | | 22/08/2007, 19:42:18 | | Nicolás Maiztegui | | Mi padre me decia cuando yo era chico "no pierdo las esperanzas de ver mi Argentina crecer". Han pasado muchos años y los malos ejemplos siguen apareciendo junto con las personas que cuidan intereses propios anteponiendose al interés de todos. Me avergüenzan estas situaciones y generan un dolor muy profundo. Confío en que los idóneos harán caso a estos reclamos y se hará justicia. Yo tampoco pierdo la esperanza. | | | | | 22/08/2007, 18:56:46 | | Eduardo Parejo | | Apoyo totalmente la iniciativa tomada por la APMN. | | | | | 22/08/2007, 18:13:50 | | Gonzalo San Román | | Se me ocurren varias reflecciones. Primero repudio totalmente el accionar de la Presa PPL, me parece que son los principales responsables de este incidente ( no accidente) ambiental. En segundo lugar me parece que un ente como AIC esta pintado, y no puede ser que no conozca esta realidad del LIMAY, asi que me parece que tendrian que empezar a fijar mejor sus prioridades. Con respecto a las dos provincias ( Rio Negro y Neuquen), me parecia que tenian al turismo como una industria a la que le apostaban y fomentaban, pero por lo visto no hicieron los deberes y se enteraron de que lo que buscan las personas que visitan nuestra region, son justamente areas virgenes, con la menor cantidad posible de daños ecologicos. Y tampoco se detuvieron a calcular cuanto es lo que le deja a las provincias el PRODUCTO pesca deportiva. Por otro lado felicitar a la APMN por su accionar en este y otros temas. Saludos | | | | | 22/08/2007, 16:45:22 | | Jorge Dal Bianco | | Lamentable, improvisado y con decidia, asi se define el accionar de esta gente. la crisis energetica duró 20 días y lo que destruyeron a la naturaleza le llevó muchos años. si nuestros hijos son nuestra esperanza ojalá no demoren mucho en ser govierno, tengo miedo que cuando lleguen ya quede muy poco | | | | | 22/08/2007, 14:44:35 | | Lucas Faoro | | Espero que los justos reclamos originados por la APMN sean atendidos y valorados en su justa medida, no solo es un reclamo sobre el cuidado de un ecosistema que todos sabemos el valor que posee, sino que además es un aviso sobre las consecuencias que pueden tener los cambios bruscos de nivel del río sobre la vida de las personas que lo frecuentan. Ojala se actúe antes de tener que lamentar las consecuencias. Se debería revisar si el caudal ecológico mínimo es suficiente para garantizar la supervivencia de las especies del río. Vaya todo mi apoyo desde Córdoba por la ejemplar iniciativa, Saludos, Lucas Faoro | | | | | 22/08/2007, 13:35:01 | | Rocio Moretti | | Que impotencia da cuando se conocen este tipo de felonías que realizan contra el medio ambiente. Ya se ha sabido de la destrucción sobre la naturaleza que realizan las empresas petroleras, pero la verdad no tenía idea del grave impacto que genera esta manipulación sobre el caudal del río. Espero que esta noble acción en defensa de nuestro medio tenga un resultado feliz. Los felicito por esta iniciativa. | | | | | 22/08/2007, 13:19:48 | | Martin Carranza | | Soy un Argentino que vive en el exterior y me sigo indignando con la poca importancia que se le da en nuestro pais a los recursos naturales. Tambien da bronca ver que empresas que facturan millones como Petrobras e invierten tambien millones en publicidad no inviertan en mejorar, mantener y conservar los recursos naturales al que tanto daño le han hecho. El gobierno local deberia obligarlos a solucionar este y otros problemas. | | | | | 22/08/2007, 13:05:45 | | A. Ch. Larrory | | Esto no hace más que rafirmar la incapacidad de los funcionarios para prevenir con suficiente anticipación las consecuencias de sus resoluciones. Lamentablemente mientras se piense más en soslayar la ineptitud que en el destino de nuestra Patria, será imposible obtener el respeto por el pueblo. ¡Sepa el pueblo votar! | | | | | 22/08/2007, 12:58:47 | | Fernando Boragina | | La noticia por supuesto que es gravísima y, como vienen las cosas en cuanto al tema energía, habrá que estar muy alerta en cuanto al volumen de erogación, porque el sistema está en crisis. Por lo que puedo apreciar, ya hay un gran daño irreversible y, según lo que he podido leer en este último tiempo, desde su construcción y puesta en marcha, PPL ha traído siempre problemas de este tipo!!! Desde ya mi total apoyo al a acción de amparo promovida por la APMN. | | | | | 22/08/2007, 12:51:48 | | Jose Gabriel Lopez | | ... y a la hora de los Reglamentos de Pesca ... nos afectan a los pescadores como variable de ajuste por la disminución de las poblaciones de peces... ya sea disminuyendo la temporada o vedando tramos de río... que le importa de todo esto a CAMMESA, si para ellos el bien jurídico tutelado (derecho a la provisión de energía) es más importante que el nuestro de pescar... o se tratará de una cuestión de intereses económicos ? pero a la hora de los votos, las empresas no votan, tenganlo en cuenta. | | | | | 22/08/2007, 12:22:05 | | guariglia alberto | | "y esas torres en fila soportando el cablerio se llevan de nuestros rios lo mejor de a energia no es una ocurrencia mia" federalismo mentira desde que tengo memoria alla se escribe la historia aca se escribe con sangre mas bien de tarde en tarde prometindo soluciones que ya no engrupen a nadie .parrafos de cancion el embudo marcelo berbel que en mi opinion deberia ser el himno de neuquen. | | | | | 22/08/2007, 12:12:25 | | damian manzur | | Es lamentable que sigan destruyendo nuestros recursos naturales y nadie pague las consecuencias, es importante que la fauna y flora de nuestras provincias se preserven. | | | | | 22/08/2007, 11:47:23 | | Luis H. Aracena | | Una noticia triste, pero no debemos quedarnos con eso porque la solución es posible. Si la Justicia lo pidiera, o si simplemente los operadores de las represas comprendiendo el daño que están ocasionando al Ambiente, a la Fauna y a la comunidad toda, modificaran las erogaciones de tal forma que el río no permanezca un tiempo tan prolongado con el caudal “ecológico”, originando que las lagunas se sequen, el problema se minimizaría. Debemos recordar que esas lagunas se forman cuando las represas generan picos de energía. Adjunto una foto de truchas Marrones muertas mientras estaban en pleno desove a causa del problema mencionado. Luis H. Aracena DNI 7330244 | | | | | 22/08/2007, 11:26:16 | | Claudio Lezcano | | Sin dudas para todos os que visitamos el Limay esto es mas de lo mismo de siempre... En mayo del 2006 y 2007 fui literalemente corrido del río debido a las extraordinarias erogaciones de Pichi Picun, erogaciones que el AIC anunciaba en 900m3g cuando en realidad erogaban 140m3/seg e incluso mas! Donde esta el contralor de esta situación?, ellos atentas contra la seguridad física de visitantes y habitantes de toda esa zona, he visto animales encerrados en pequeñas islas que luego han sido tapadas por agua con las lógicas consecuencias posteriores. El daño ambiental y a un recurso turistico y economico como las truchas no tiene nombre, espero que el amparo tenga el eco que corresponda para de una vez por todas dejen de pensar solo en su rédito economico y piensen en el daño que ocasionan a los habitantes y fauna en general. Saludos. | | | | | 22/08/2007, 11:07:07 | | Renato Ciruzzi | | Si no es a través de las ONG a ninguna autoridad parece importarle el futuro de los recursos faunísticos de la Provincia. Loable iniciativa en busca del cuidado del recurso. | | | | | 22/08/2007, 09:22:53 | | Carlos Willhuber | | Quiero advertir que el sabado 18/8 estuve en la zona en cuestion y no obstante la informacion de Rio Negro sobre caudales de 300 m3/s, tengo fotos y filmaciones que certifican que erogaron más de 1000 m3/s todo el día. Me pregunto si además de ser dañino para el ambiente no es peligroso para las personas que se confían en la informacion del Diario que, evidentemente, resulta ser falsa. Logicamente el diario publica lo que le envía la AIC pero entiendo que esto trae un riesgo más allá de lo imaginable. Muchas gracias. | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | |
