CORDOBA (Télam).- El abogado de la familia de Nora Dalmasso insistió ayer en que la Justicia de Río Cuarto debe profundizar la hipótesis de que la mujer, asesinada en noviembre último en su casa del barrio Villa Golf, fue víctima de un psicópata sexual.

Diego Estévez, abogado de María Delia Grassi y Juan Dalmasso (madre y hermano de Nora), afirmó que "se debe profundizar toda la investigación sobre trabajadores o conocidos que sabían que esa noche la mujer quedaría sola".

En diálogo con Radio 10, el letrado sostuvo que los familiares de la víctima descartan "absolutamente" que Facundo Macarrón, hijo de la mujer, haya tenido relación con el crimen y califican esa teoría de "descabellada".

Estévez afirmó que la causa que instruye el fiscal Javier Di Santo tuvo errores desde el comienzo, que durante mucho tiempo se pareció más a una "novela venezolana" que a una investigación policial y que actualmente esta "extraviada".

Según el letrado, Nora "no tuvo sexo consentido" y sufrió un "crimen común" por parte de alguien que "la ató, la violó y la mató". Es una persona de entre 20 y 30 años o más, no es ningún chiquilín, y quizá tenga antecedentes de perversión sexual y violencia", remarcó.

Estevez lamentó que el fiscal todavía no haya recibido los estudios del FBI sobre el material genético hallado en la escena del crimen, los cuales se esperaban para el pasado 15 de julio. El informe dará luz al caso y descartará la hipótesis de crimen pasional. Pero pasan los meses y no llega. El tiempo juega en contra", sostuvo. Por otra parte, Di Santo resolverá la semana próxima sobre el incidente de nulidad que presentó el abogado defensor de Facundo Macarrón, Marcelo Brito, quien pidió la nulidad del peritaje en que se basó la fiscalía para acusar al joven. A fines de mayo, un informe indicó que en 10 de las muestras halladas en la escena del crimen de Dalmasso se encontró un haplotipo Y rasgo masculino del ADN compatible con la rama masculina de la familia Macarrón.