Un agravante se conoció en las últimas horas, que inclina hacia el DPA responsabilidades por la defectuosa construcción de defensas costeras en la región, financiadas por la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas: No sólo el material no tiene la solidez necesaria para esa tarea sino que, al menos en algún caso, la defensa no se habría construido, por lo cual el río siguió avanzando y afectó propiedades particulares y fiscales.
En la zona de Chimpay donde se ubica el establecimiento Emelka, es fácil advertir mirando las fotografías que la defensa no se realizó nunca. Hay en el lugar dos "acopios" de piedras, pero el río siguió avanzando no menos de 30 metros en un año y actualmente ha socavado los cimientos de un galpón de esa propiedad, y amenaza con derribarlo, corriendo virtualmente por debajo del piso en uno de sus extremos.
Teodoro Joubert, quien en 1995 denunció ante la Justicia provincial y la Federal la presunta defraudación en la compra de rocas areniscas no aptas para la tarea, mostró fotos que evidencian que al menos en ese lugar no se habrían realizado las defensas. Sobre aspectos vinculados con el tema, el fiscal Miguel Angel Flores estaría pronto para citar a indagatorias.
Joubert recordó que en el 2003, basalto de buena calidad fue acopiado en la zona del establecimiento Emelka, como parte de una compra del DPA financiada por la AIC, porque allí debía construirse una defensa costera.
"No la hicieron, y en el 2005 volvieron a licitar la compra de piedra, aunque en esa oportunidad compraron piedra arenisca al Consorcio de Riego de Regina. Hoy puede verse que tampoco se hizo la defensa, y que los dos acopios el de basalto y el de arenisca están donde estaban, que el basalto no se degradó y que la arenisca sí, y que el río siguió avanzando hasta quedar al lado de los montones de piedra", afirmó.
Tal como se advierte en las fotos publicadas por "Río Negro" el 10 de octubre de 2005, hace dos años el galpón estaba a 30 metros del río y se podía girar por atrás con los camiones. En este momento el agua pasa por abajo de lo que eran los cimientos del galpón y ha quedado prácticamente "colgado".
"Ante estas evidencias, habiendo acopio de rocas desde el 2003 y desde el 2005, me pregunto cuándo van a realizar la defensa en esta costa", dijo Joubert, añadiendo que el perjuicio es para el Estado provincial, pero también para los pobladores y propietarios valletanos.
