ZAPALA (AZ).- El fiscal Héctor Trova pidió ayer una pena de diez años de prisión "como mínimo" para el ex juez de Junín de los Andes, Rolando Lima, acusado de armar coartadas para beneficiar a delincuentes. En tanto, también exigió penas de un año y medio y un año en suspenso para Raúl Ruiz y Manuel Monteiro, dos consortes de causa de Lima.

El defensor oficial, Miguel Manso, pidió la absolución del imputado argumentando que no se había logrado probar ninguno de los delitos que se le imputan.

El fallo de la Cámara del Crimen de Zapala recién se conocerá el próximo 11 de abril.

Trova acusó a Lima por los delitos de favorecimiento de evasión agravada por su condición de magistrado y encubrimiento calificado. En su alegato, el fiscal advirtió que la pena "debe ser muy severa por la condición del imputado", al tiempo que reclamó el doble de inhabilitación para ejercer el cargo de abogado.

El fiscal consideró que durante el desarrollo del debate quedó debidamente acreditada la maniobra que Lima tejió en consonancia con algunos abogados con el objetivo final de lograr la liberación del peligroso pirata del asfalto Alberto "Oso" Zvizer.

La maniobra, que incluyó una presunta denuncia falsa radicada en la comisaría de Piedra del Aguila por Ruiz y Monteiro, consistía en solicitar la extradición del condenado desde Córdoba para cumplir una ronda de reconocimiento.

De acuerdo a lo ventilado ayer, Lima ya habría intentado beneficiar a Zvizer en otra causa anterior. En ese contexto, el ex juez habría fabricado una declaración del imputado en Junín de los Andes el mismo día en el que éste intentaba robar a sangre y fuego una terminal de ómnibus en Dock Sud.

El tercer hecho que se le imputó a Lima es la coartada que intentó ofrecerle a Aldevinas Pasternokas, alias "El Zapatero", un lituano que estuvo involucrado en el asesinato del líder del grupo bailantero Karicias, Carlos Chávez Navarrete.

Para lograr su objetivo, el ex juez habría hecho aparecer a Pasternokas declarando en su juzgado el día del crimen.

"Resulta francamente inverosímil que un sujeto como éste se tome el trabajo de denunciar ante la Justicia que alguien le quiso vender un pulóver supuestamente robado", ironizó Trova en un tramo de su alegato.

Para colmo, "El Zapatero" terminó reconociendo en La Plata que todo fue una maniobra fraguada entre Lima y los abogados Fernando Burlando y Caro Betelú para beneficiarlo. El costo del servicio, según Pasternokas, fue de un BMW, un Fiat Uno y 20.000 pesos.

A su turno, el defensor Miguel Manso sostuvo que "nunca existió peligro de evasión" por parte de Zvizer y que, en todo caso, lo que pudo haber son "actos preparatorios".

"La fiscalía, con enorme voluntarismo, supone hechos que nunca ocurrieron y completa la historia con su imaginación", destacó.

También justificó el inusitado interés que demostró el entonces juez Lima en la causa sobre presuntos piratas del asfalto en Piedra del Aguila.

"A cualquier juez responsable le llamaría la atención el hecho y pediría mayores detalles", agregó Manso. Solicitó la absolución de Lima en todas las causas al tiempo que reveló que se "había violado la garantía de defensa en juicio" del acusado durante la instrucción de una de las acusaciones.