SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La sanción de la ley de protección de bosques nativos no resulta una prioridad para la región patagónica porque las provincias tienen legislación suficiente y, en líneas generales, realizan un manejo sustentable de las explotaciones madereras.

La investigadora forestal del INTA, Verónica Rush, explicó a "Río Negro" que "la ley tendrá un impacto fuerte en las provincias del norte donde hay un avance muy fuerte del desmonte, sobre todo para soja, sobre ambientes boscosos menos productivos pero con muchas funciones ecológicas importantes".

Rush destacó que la ley produce un conflicto de intereses entre las autonomías provinciales -porque el sistema de bosques es federal- y el interés mayor de la Nación de preservar un recurso en peligro.

Consideró que la aplicación de la norma encontrará mayor resistencia a Salta, Chaco y Santiago del Estero ya que Córdoba otra provincia afectada por la fiebre de la soja frenó los desmontes por cinco años y en la Patagonia existe una protección adecuada de los ambientes boscosos.

Por su parte el delegado local de la Dirección de Bosques rionegrina, Germán Fritz, señaló que "los bosques nativos en la jurisdicción de la provincia están absolutamente seguros. La jurisprudencia que se produjo en el debate judicial del proyecto Río Foyel sentó un precedente suficiente para toda la provincia".

Fritz consideró que "si bien la ley nacional sería de aplicación en todo el país no provocaría mayores cambios en Río Negro porque no hay problemas en nuestra jurisdicción. En la pequeña microzona que es Bariloche tratamos por todos los medios que no se produzca ese efecto devastador que se produce en el norte y la mayor problemática son la urbanizaciones que avanzan a tontas y a locas, por la poca planificación, e incluso ahí algo se está haciendo". Más allá de la realidad regional el funcionario consideró que la sanción de la ley va a ser positiva para frenar la deforestación que existe en otros sectores.