VIEDMA (AV).- La Legislatura aprobaba anoche el presupuesto para el próximo año, esencialmente con los votos del radicalismo.

Las partidas superan los 2.475 millones, pero también quedó expuesto que esa cifra están subestimadas. Una decisión gubernamental que desató las principales críticas de la oposición.

El oficialismo sorpresivamente intentó introducir un artículo al proyecto que adelantó Oscar Machado en su exposición y que le entregó la Justicia. El mismo otorgaba al STJ facultades para reordenar "la estructura orgánico-funcional, competencia y funciones con reasignación" de personal. En la bandeja estaban presente empleados judiciales que lograron que ese artículo se retirara. Así lo acordaron los dirigentes de Sitrajur con los presidentes de los bloques en un cuarto intermedio.

Al cierre de esta edición, la lista de oradores continuaba tras nueve horas de debate. Pero ya se advertía una aprobación del presupuesto con el voto del oficialismo, con el acompañamiento del peperreísta Claudio Lueiro, el marista Osvaldo Muena y Francisco Castro (PDP). La arista Magdalena Odarda y Marta Borda, del 26 de Julio, apoyaban en general pero con críticas en particular. La oposición plena correspondía al PJ, 17 de Noviembre, Encuentro y la diputada Celia Graffigna (MAD)

El debate se abrió con el informe de Machado, quien destacó que el ejercicio de 2006 concluirá con un superávit de 64,4 millones de pesos y recordó que la oposición pronosticaba para este año un déficit. Después, insistió en el equilibrio del presupuesto para el 2007.

El rechazo del justicialismo fue anticipado por el presidente de la bancada, Ademar Rodríguez, advirtiendo que "no tiene diferencias con presupuestos anteriores" y que los aumentos salariales anunciados "no están consignados". Por eso, adelantó que en el primer cuatrimestre comenzarían las restricciones financieras que "impactarán en la obra pública, las transferencias a municipios y los salarios. Una película conocida en Río Negro".

Después, Fabián Gatti de Encuentro consideró que el presupuesto está "signado por el aumento del gasto en personal, el gran peso de la deuda y el crecimiento sostenido de los gastos para financiar la política".

La réplica oficial correspondió al presidente la bancada oficialista, Bautista Mendioroz. Defendió al presupuesto por "equilibrado, ligeramente superavitario, proactivo, prudente, prolijo y muy detallado". En referencia al PJ, se preguntó cómo si este proyecto era copia del año anterior, "ahora se oponían y en el del 2006 lo apoyaron".

Por el 17 de Noviembre, Mario Colonna y Alcides Pinazo pretendían reformas generales. Todo indicaba el rechazo de esta bancada porque el oficialismo no aceptaba los cambios.

Javier Iud criticó las ejecuciones en los programas sociales. Familia "gasta más en viáticos que el presupuesto para el Consejo del Discapacitado", graficó.

Luego, el radical José Luis Rodríguez negó que las partidas de obras sean aportes nacionales y reafirmó que son recursos provinciales. Recordó la fuerte caída de la coparticipación.