BUSCAR       RIO NEGRO    WEB     
TITULOS SECCIONES SUPLEMENTOS OPINION CLASIFICADOS SERVICIOS NUESTRO DIARIO PRODUCTOS
 
Sábado 25 de Noviembre de 2006
 
Edicion impresa pag. 18 > Economia
Costos de producción en pleno debate

ALLEN y VIEDMA (AA y AV).- La definición de los costos de producción para esta temporada sigue estando en el eje del debate. Ayer la Mesa de Contractualización Frutícola volvió a reunirse en Allen, con la inasistencia nuevamente del sector empresario, y no se lograron avances sustanciales dado que los productores pidieron más tiempo para seguir analizando el estudio elaborado por la UNC y el INTA.

Según se dejó plasmado en un acta, elaborada tras el encuentro, la Federación de Productores no aceptó los valores que arroja el trabajo -15,3 centavos de dólar para la pera y 16,1 para la manzana- "por estar pendientes las liquidaciones finales de la temporada anterior y las definiciones en el marco de las paritarias salariales del sector". Esta postura fue sometida a debate y el resto de los integrantes de la Mesa aceptó "no definir en esta oportunidad los costos de producción, los que en forma previa serán analizados internamente en el ámbito de dicha institución" con el fin de continuar el análisis en la próxima reunión, prevista para el 1 de diciembre.

El planteo resultó llamativo, puesto que en los últimos días el presidente de la Federación de Productores, Manuel Mendoza -quien ayer no participó del encuentro-, mencionó que avalarían los valores arrojados por el informe.

La reunión de la Mesa fue convocada "con el objeto de seguir avanzando en el análisis de los costos y precios de la pera y manzana para esta temporada, siendo los mismos vinculantes para la contratación frutícola de los instrumentos jurídicos registrados en el marco de la ley 3.611".

El encuentro se desarrolló en la secretaría de Fruticultura, en Allen, y comenzó en forma demorada ya que el toque diferente a la discusión fue aportado por el productor, Carlos Carrascós, quien se presentó minutos antes de que comience la actividad de la Mesa.

Carrascós pidió participar pero no se lo permitieron -porque no representaba institucionalmente al sector- aunque sí le dieron la oportunidad de brindar ante los legisladores su opinión sobre el estudio de costos. Luego se marchó.

El legislador Bautista Mendioroz lamentó la ausencia de los empresarios. "Sin ellos, no es posible arribar a ningún acuerdo y vamos a terminar como el año pasado, acordando los costos en plena cosecha o en enero", opinó el presidente del bloque oficialista. Además, Mendioroz manifestó haber presentado en la reunión "un proyecto de ley para la clasificación de la fruta en el marco de la transparencia frutícola".

 
haga su comentario otros comentarios
 
 
sus comentarios
Diario Río Negro.
Provincias de Río Negro y Neuquén, Patagonia, Argentina. Es una publicación de Editorial Rio Negro SA.
Todos los derechos reservados Copyright 2006