VIEDMA (AV).- Un contrato de un millón de dólares de Río Negro en favor de una consultora, para participar del préstamo de Reconversión Productiva del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), originó una investigación por parte de un grupo de legisladores.

El crédito de Reconversión Productiva, que totaliza 86 millones de dólares, fue firmado en marzo del 2004, pero aún no permitió ningún préstamo en Río Negro. Ahora se conoció un contrato con la consultora Competitivenes.

Además, el proyecto legislativo denuncia que Río Negro no requirió ni utilizó un subsidio de cuatro millones de dólares que Nación ofrecía para similares servicios a los contratados a la consultora.

La diputada Marta Borda concurrió a Capital Federal a la sede de la Unidad Ejecutora Provincial, que conduce Oscar Gómez. El propósito era tener precisiones del Programa de Reconversión y, específicamente, del contrato con la consultora. "Fui muy bien atendida y hablé con el responsable del Programa, Jorge Prieto. Todos fueron muy amables, pero no me entregaron la información que solicité", explicó Borda a "Río Negro", destacando "la gravedad" del hecho por su condición de legisladora.

Frente a esa negativa, Borda y otros legisladores -los justicialistas Carlos Peralta, Ademar Rodríguez, Javier Iud y Alcides Pinazo, Celia Graffigna del MAD y Claudio Lueiro del PPR- presentaron el viernes un pedido legislativo para insistir en la obtención de esa información, incluyendo el "estado actual" de la ejecución del Programa de Reconversión Productiva.

La iniciativa plantea investigar qué servicios "brindará Competitivenes en el Programa de Apoyo a la Modernización Productiva de Río Negro para la constitución de aglomerados productivos (clusters) en las áreas frutícola, turismo y tecnología". También, se requiere las motivaciones por las que el trabajo contratado para turismo no incluye "al corredor turístico atlántico: El Cóndor, Las Grutas y Playas Doradas".

En principio, el informe requiere cuáles fueron las "razones de contratación y los términos de referencia para la prestación del servicio", como también por qué "no se estableció un monto máximo para la realización del trabajo".

Además, se consulta sobre la "relación costo/efectividad" de utilizar fondos del "préstamo internacional para un trabajo de consultoría, que por definición es función indelegable" de la provincia, específicamente en Producción y Turismo, que pueden ser asistidas por expertos externos, pero no sustituidas por firmas de consultoría". En ese sentido, se pide explicaciones por qué "no se solicitó al BID que esta tarea se cumpla con recursos de cooperación (no reembolsables) y no de préstamos".

Además, las "razones por las que no se habría establecido que la consultora incluya la participación de expertos rionegrinos".