VILLA LA ANGOSTURA (AVLA)- A pesar de haber sido el impulsor y defensor de la instalación del casino y centro de entretenimiento, para el intendente Hugo Panessi los resultados de la consulta popular, adversos a su iniciativa, no constituyeron un fracaso. "No lo tomo como una derrota. Aquellos que lo quieran leer como una derrota me parece válido. Lo más importante es que la gente haya podido decidir por el futuro de Angostura, se pueden hacer muchas lecturas, pero tuvimos la libertad de poder ir y decidir", expresó el jefe comunal en conferencia de prensa junto con otros funcionarios.

"Más allá de los resultados, esto fue una fiesta cívica", manifestó Panessi haciendo referencia a la consulta en la que el 77% de los votantes (1516 personas) dijo un contundente "no" a la instalación de un casino en la localidad. Mañana el Concejo Deliberante trataría la ratificación de la ordenanza 825/97, que prohíbe la instalación de salas de juego en esta localidad.

Detrás del "no al casino" se encolumnaron casi todas las asociaciones intermedias, grupos religiosos y gran cantidad de vecinos que habían manifestado su postura a través de firmas y cartas presentadas en el Concejo Deliberante, tiempo antes que el intendente y los ediles decidieran convocar a la consulta popular.

Si bien en numerosas declaraciones a la prensa y medios radiales el intendente habló sobre la benevolencia del proyecto que él había presentado ante el Concejo, aseguró que no había hecho campaña por el "sí" ni por el "no", y que sólo se limitó a "alentar a la gente a que participe. Como dirigente político me retiré de la campaña. Ya me vas a ver en campaña si Dios quiere", dijo Panessi y deslizó la posibilidad de ser candidato a intendente en las elecciones del 2007.

Respecto de la campaña llevada a cabo por ambos lados, Panessi opinó que había sido "un poquito caliente" y "vehemente".

Por su parte, la secretaria privada del intendente, Angélica Roche, tildó de "muy lamentable" que la gente del "si" no hubiera tenido fiscales en la elección y que la compulsa "podía haber sido más transpa

rente". Atribuyó la ausencia del contralor del "si" a la "mentalidad de la gente del no que no permitió que pongan sus fiscales" pese a que en realidad fue el Organo Electoral Municipal, respetando el texto de la ordenanza que instrumentaba la consulta, la que rechazó la presentación de la agrupación del "sí" de su representante legal, puesto que lo hicieron fuera de término.

"Contundente"

"Esto fue una contundente victoria de la comunidad de Villa La Angostura que dijo 'no'. Es la confirmación de la voluntad del pueblo que ya había dicho 'no' en el 97 y ahora lo ratificó", comentó el apoderado legal y vocero de la agrupación "no al casino", el escribano Pablo González.

Frente a las declaraciones de algunos vecinos que ayer pedían la renuncia de Panessi, la agrupación rechazó esa iniciativa. "No queremos que el intendente renuncie, que cumpla con su deber y su derecho de gobernar, como también que se haga cargo de sus actuaciones", apuntó otra de las voceras del "no", Romina Cambiasso.

Por su parte, el presidente de la Junta Vecinal de Barrio Norte, Héctor Aguilar, apuntó:"Este triunfo significa que no hacia falta esto; hace tres meses y medio todo el pueblo le viene diciendo no al casino. Hoy se confirma que no hay ninguna mayoría silenciosa y que todas las instituciones tienen representatividad, cuestión que para muchos no era así".