| | Martes 22 de Agosto de 2006  | | |  | Edicion impresa pag. 9 > Regionales  | | La FUC quiere nueva mesa de diálogo en la Universidad | | | |      | | | CIPOLLETTI (AC).- "Los decanos y las camarillas no quieren el diálogo para no democratizar", sentenció ayer el sector duro que mantiene la ocupación en la Universidad Nacional del Comahue, en respuesta a la reciente decisión de varios decanos asambleístas surgida en Cipolletti, y que apoyan a la decana interina Teresa Vega, sobre que si no hay respeto ni cumplimiento de acuerdos previos no van a volver a la mesa de negociaciones. Y como dicen que esos decanos son mayoría en los órganos de gobierno de la UNC la FUC y sus colaterales les exigen que llamen a una nueva mesa de diálogo para hoy a las 9 en la sede de la universidad en la capital neuquina. La declaración de ayer surgió de la FUC y de los centros de estudiantes de las facultades de Ciencias de la Educación y Psicología, Servicio Social, Economía y Administración y Humanidades. "Basta de maniobras. Queremos ya el diálogo. Fuera los privatistas. Democratización ya" son las consignas de estos segmentos que mantienen la toma a todo costo. Pusieron de relieve que hace tres meses que los estudiantes "luchamos por la democratización" de la UNC pero se encuentran conque "los gobiernos nacional y provincial junto con las empresas multinacionales tienen sus representantes en los órganos de gobierno universitario: las camarillas profesorales, que imponen las políticas privatistas en la universidad". "Primero fue Daniel Boccanera. Ahora es Teresa Vega", expresaron la FUC y sus aliados. Consideraron que el fallo de la Cámara Federal de Roca que "frustró el golpe institucional donde estas camarillas pretendían imponer a Boccanera como rector no sólo nos dio la razón a los estudiantes sino que desnudó la complicidad de estas camarillas con ese golpe. Son todos responsables del hundimiento de la universidad". Y así planteado el caso consignaron que "son estas camarillas las responsables de destrabar el conflicto porque son mayoría en los órganos de gobierno". Por lo tanto llamaron a conformar una nueva mesa de diálogo para hoy a las 9 en la base neuquina. | | | | |  | | | | | | |   | | | | | sus comentarios | | 22/08/2006, 08:18:30 | | nos dejo su opinion | | RENE ACUÑA | | | | Creo que a esta altura de las circuntancias, se ha entrado en un camino sin salida, en esto creo que la gran responsabilidad la tienen los decanos por tener una postura tan intransigente y no lo miran por el bien de la Intitución. Este conflicto tendría que haberse arreglado antes de los sesenta días, con una voluntad política por parte de las autoridades. | | | | | | 22/08/2006, 09:00:02 | | nos dejo su opinion | | Jorge Sepulveda | | | | Senores de la FUC, saquemomos las caretas, quienes son ustedes para decidir cuando se hace o se deshace una asamblea. Esto lo digo porque como estudiante de Ing. el dia viernes nos vimos imposibilitados ingresar a NUESTRA facultad, para debatir en una asmblea sobre este tema, que lleva ya mas de 3 meses. La escusa expuesta por las personas que dicen que nos representan, el centro de estudiantes, es que la asamblea se suspendio. Motivo, eran minoria y no querian perden la toma en una votacion bien ganada por todos los estudiantes de ingenieria que estamos hartos de que nos roben nuestro futuro. Y hoy les adelanto algo, se va a levantar la toma de ingenieria y todas las facultades, pero no porque nosotros la propongamos como mocion, sino ellos mismos la van a proponer, para asi no quedar como derrotados. Porque esta toma ya no la pueden sostener mas, no tienen motivos y hasta el dia de hoy, no han ganado absolutamente nada, solamente han ganado que los que verdaderamente tenemos ganas de estudiar, veamos como se nos pasa el tiempo y las posibilidades de aprender. Y ahora quieren dialogo, para avanzar en la democratizacion "IMPONIENDO" sus ideas?. Nada mas y gracias. | | | | | | 22/08/2006, 10:52:59 | | nos dejo su opinion | | Alvaro Lopez | | | | Sigue avanzando la insolencia de la FUC, para dialogar, hay que brindar condiciones adecuadas, ademas hay que saber escuchar, ambas condiciones no se dan en el "conflicto" la FUC, no brinda ni las condiciones , ni sabe escuchar. Para discutir las reformas hay que adecuarse a la metodologia planteada en el estatuto actual. Deben desarrollarse las asambleas de claustro y la eleccion de autoridades, luego seguir todos los pasos pertinentes para plantear una mejora, NO MAS TOMAS , NI GOLPES INSTITUCIONALES. | | | | | | 22/08/2006, 12:51:02 | | nos dejo su opinion | | Nicolas R Solari | | | | A todos los que hablan y hablan mal y sin argumentos en contra de las personas que bancamos la toma, nos dicen que no dialogamos, yo les pregunto antes de la toma porque no iban a las asambleas? o porque iban a hablar solo de la toma y no del problema de fondo que es la reforma de los estatutos? que hicieron por la reforma durante todo el periodo de toma? Conosco mucha gente que esta en contra de la toma que en mi facultad (economía) siguio participando por el tema de la democratización y no como los autoconvocados que los bancan las castas profesorales eternas de esta facultad y que lo unico que decian era "no a la toma" "queremos estudiar", los que estamos a favor y en contra de la toma pero a favor de la DEMOCRATIZACION a demás de decir "queremos estudiar" tambien decimos COMO QUEREMOS ESTUDIAR. | | | | | | 22/08/2006, 13:02:39 | | nos dejo su opinion | | Dario N Amott | | | | Quisiera decirles a los autoconvocados que tanta prensa tienen y que estan muy bien bancados por esos profesores inmortales de la universidad que hace años que no rinden concurso (y que el estatuto dice que cada 4 o 5 años tendrían que hacerlo), no nos digan que no queremos dialogar porque eso es mentira, la gente que haya escuchado la transmicion de la mesa de dialogo (por radio calf) hace 1 semana aproximadamente, pudo darse cuenta con la clase de gente que tenemos que hablar los que estamos a favor de la democratizacion (compartamos o no la medida de reclamo) es gente que no tiene argumentos para debatir con los estudiantes, son personas que se creen que porque tienen el "merito de ser profesores" son mas inteligentes o tienen mas capacidad que nosotros para hablar de politica, son personas que cuando estan perdiendo un debate mandan un maton a denigrar a los estdiantes; son personas que apoyaron, sostuvieron y siguen sosteniendo la ilegalidad, ilegitimidad e inmoral golpe institucional del siempre nunca rector daniel boccanera, son personas que son iguales y peores que este tipo porque fueron los complices responsables de la situacion en que se encuentra hoy la universidad. A estas personas si es que todavia se les puede seguir diciendo personas les quiero preguntar: ¿SABEN LO QUE DICEN LOS ARTICULOS 32 Y 55 DEL VIGENTE ESTATUTO DE LA UNCo? Leanlo y cuidense porque despues de boccanera siguen uds | | | | | | 22/08/2006, 13:22:41 | | nos dejo su opinion | | Amalia Torres | | | | Si la FUC es tan democrática y quiere terminar con las "camarillas" que dicen haber en la UNCo, ¿por qué no quieren la elección directa de autoridades? ¿Será porque se quedan ellos sin poder formar "camarillas"? El único golpe institucional es que que llevó a cabo la FUC hace 3 meses. Si tuvieron mayoría desde el 2003, ¿por qué no hicieron la democratización entonces? La toma se cae a pedazos, la sociedad los repudia todos los días, ¿qué esperan para irse? | | | | | | | | | | | | | | | |
