| | Martes 01 de Agosto de 2006  | | |  | Edicion impresa pag. 9 > Regionales  | | La FUC desconoce a Vega como rectora interina | | | La dirigencia insinuó que impulsará un nuevo boicot si la autoridad transitoria de la Universidad Nacional del Comahue convoca a elecciones para conformar el Consejo Superior. |      | |  | | Los dirigentes de la FUC presentaron ayer el proyecto de "democratización". Quieren la misma representación que los docentes.
Click para ampliar | NEUQUEN (AN).- La dirigencia de la Federación Universitaria del Comahue (FUC) anunció ayer que no reconoce a Teresa Vega como rectora e insinuó que si la autoridad interina convoca a una nueva asamblea para conformar el Consejo Superior volverá a impulsar a la metodología del boicot. Tres meses después de iniciar el reclamo por "mayor democratización", la FUC anunció que solicitará una representación estudiantil en los ámbitos de gobierno de la Universidad Nacional del Comahue (UNC) igual a la que tiene los profesores. Ayer, los dirigentes de la organización estudiantil adelantaron que con ese planteo se sentarán a negociar la reforma del estatuto universitario, y señalaron que de producir una efecto cascada sobre los otros claustros, aceptarán que también la representación de éstos se incremente. Indicaron que desconocen a Vega como rectora interina y dejaron entrever que en caso de que convoque a elecciones para conformar el Consejo Superior podrían volver a boicotearlas. La iniciativa plantea que tanto en el Consejo Superior como en los Consejos Directivos de la facultades, el claustro estudiantil tenga la misma representación que el claustro de profesores. En la actualidad, en ambos ámbitos, los docentes cuentan con mayor cantidad de representación. El argumento que esgrimieron fue que "el conocimiento es una construcción de la que participan docentes y estudiantes, y no una transmisión hacia recipientes vacíos y acríticos", indicaron los dirigentes de la FUC Pablo Lombard, Genoveva Percaz, Valeria Panozzo, y Ramón Cortéz. "Merecemos igualdad, y de esta forma rompemos con el concepto de meritocracia reinante", remarcaron. Desde principios de mayo, cuando surgió el conflicto, los estudiantes reclaman "mayor democratización" pero no habían esbozado las modificaciones a las que aspiraban. El anuncio de ayer, resuelto en el último congreso de federaciones estudiantiles, es el primer paso en esa dirección aunque con fuertes diferencias entre las distintas corrientes que integran la FUC. Los dirigentes estudiantiles dejaron abierta la puerta para que otros claustros, como el de no docentes, que también tiene menor cantidad de representantes en comparación al de profesores, consiga un incremento en los ámbitos de gobierno. "Se ha discutido con el claustro no docente para que la democratización sea más estructural. Se ha consensuado que este claustro debe depender del órgano colegiado, y siempre y cuando reclamen también más espacios sobre la base de una discusión política, vamos a respaldar ese planteo", afirmaron. Hoy los consejos directivos de nueve facultades están integrados por 15 miembros, de los cuales 6 corresponden a los profesores; 3 a los estudiantes; 3 a los no docentes; y 3 de los graduados. La excepción son la facultades de Agrarias (16 miembros) e Ingeniería (17 miembros) con proporción similar a las demás. | | | | |  | | | | | | |   | | | | | sus comentarios | | 01/08/2006, 15:08:54 | | nos dejo su opinion | | Maximiliano Pellejero | | | | Si hablamos de coherencia debemos preguntarnos antes de cualquier tipo de queja, si tenemos autoridad moral para poder quejarnos. Antes de cuestionar los métodos habrá que averiguar si nuestro estatuto universitario tiene otros: no los tiene. La democracia es un proceso que implica una dinámica, un movimineto permanente de progresiva inclusión de las exclusiones, y que, como miembros de la comunidad universitaria estamos obligados a llevar adelante y a hacer que se lleve adelante. Si la universidad que queremos es una en la que se construyan profesionales que sean capaces de transformar la sociedad es, antes que nada incoherente permitir la exitescia de un régimen estable y estático del que solo egresen seudo-profesionales estándar cuya capacidad se limite a reproducir modelos. El conocimiento se contruye, no se transmite, no se reproduce ni se vende. Eso no es conocimiento. El sistema que actualmente tenemos no coincide con el de la universidad que qeremos. Un problema importante es que todos no sabemos cuál es la universidad que queremos, porque nuestra propia cosmovisión y el individualismo que construimos nos impiden verlo. Lamentablemente, se nota hasta en la forma de escribir, que no demuestra conocimiento construido sino información malamente reproducida. Es terrible. | | | | | | 01/08/2006, 10:45:36 | | nos dejo su opinion | | Carolina Poblete | | | | Es evidente que a esta gente le importa muy poco lo que les pasa a los estudiantes del interior, que se tienen que volver a sus casas perdiendo el año. Me gustaría preguntarles, porque dicen que la lucha es de los trabajadores, ¿a que trabajadores benefician? Seguramente a los mediocres que les gusta estar en sus casa haciendo nada y cobrando el sueldo. Quieren mayor representatividad, para que? Para meterse ellos?. Está claro que atrás del cartel “democratización” solo buscan poder político y poco les importa los estudiantes que realmente van a la Universidad a estudiar. | | | | | | 01/08/2006, 12:21:50 | | nos dejo su opinion | | Sofia Leutera | | | | No puede ser que la FUC, siga poniendo trabas al aprendizaje, ya perdimos el cuatyrimestre, y evidentemente estan dispuestos a hacrnos perder el año. Estoy deacuerdo en que hay que reclamar, pero no considero que sea la mejor forma, hay quienes queremos estudiar porque es lo unico que tenemos para un futuro no muy lejano, de otro modo, ¿que futuro tendremos?. es injusto y autoritario, que unos pocos decidan el destino de tantos, este reclamo en su accionar no tiene NADA de democratico! | | | | | | 01/08/2006, 13:05:11 | | nos dejo su opinion | | Javier Santoni | | | | ¿Cuál es la salida al conflicto? ¿Cuál es el verdadero fin de esta toma? Que pasa con la FUC? Constantemente hacen planteos en los cuales desconocen a las autoridades de la Universidad Nacional del Comahue, en su momento fue al Rector de turno, ahora a la Rectora interina y a los pocos consejeros superiores que dejaron proclamarse, antes de que comiencen a boicotear el normal funcionamiento de los sistemas de elección de autoridades vigente. Se sobreentiende que desconocen el Estatuto de la UNC, y de esta manera se dificulta mucho pensar en una solución al conflicto. Ahora, me pregunto, ¿ellos se reconocen como representantes de la comunidad estudiantil, aun sabiendo que a sus congresos, asambleas, reuniones, etc., no acude mas del 5 % del total de estudiantes?, esto sin mencionar que actualmente se encuentran actuando fuera de mandato, ya que las elecciones de Federación debieron haberse realizado hace ya varios meses, pero por cuestiones que imagino serán de fuerza mayor, siguen “representando” al estudiantado sin siquiera dar la posibilidad de que se los elijan. ¿Y si consideramos que su presidente ha presentado la renuncia en dos ocasiones y no fueron aceptadas? Creo que las ansias y la ambición de poder y gobierno han cegado a estos muchachos… Ahora, cuál es la salida al conflicto, imagino que dentro de las próximas “propuestas” que realicen (tampoco se a quien estarán dirigidas ya que no reconocen ninguna autoridad) encontraremos alguna que exija no se los responsabilice de ningún daño, algo tan incoherente como su actuar… ¿Quién pagará por todos los perjuicios que están ocasionando en la comunidad estudiantil y en la sociedad? ¿Quién pagará los destrozos materiales que devienen de sus luchas (bancos, escritorios, paredes pintadas, etc.)? ¿Quién se hará cargo de los gastos económicos que deben realizar los estudiantes que se esfuerzan por permanecer en la ciudad de Neuquén durante los cursados? ¿Quien se responsabilizará de la baja inscripción de nuevos alumnos del próximo año?, solo para tener una idea, luego de la toma del 2004, las inscripciones a la UNC bajaron un 20% respecto a la tendencia. Obviamente los reales responsables de toda esta crisis no pagarán absolutamente nada, nos haremos cargo todos los estudiantes, docentes y no docentes ya que los gastos en reparaciones se costearán desde nuestro presupuesto universitario, partida que sabemos es escasa. Obviamente los alumnos que opten por continuar sus estudios en Institutos Terciarios Privados no volverán a la Universidad Pública, aumentando la exclusión al derecho a estudiar que supuestamente tenemos. Día a día aumenta la cantidad de personas que eligen pagar un privado para poder terminar sus estudios en tiempo y forma, ya que si bien la Universidad Pública tiene mejor prestigio, actualmente no puede garantizar el cumplimiento de los cursados, a causa de que cada dos años estamos sufriendo una toma de más de dos meses, por una u otra razón. ¿No será que los medios que plantea la FUC para lograr su supuesta democratización son demasiado?... destruir la reputación y reconocimiento en lo académico, en investigación y en extensión de la Universidad Nacional del Comahue, coartar el derecho a estudiar a los estudiantes. Coartar el derecho de ingreso de nuevos alumnos, generar gastos innecesarios para la comunidad universitaria, abolir la democracia en la que solíamos vivir, boicotear todos los procesos de elección de autoridades, impedir el buen funcionamiento, dictado de clases, entrega de títulos, becas de ayuda económica, comedor universitario, etc, etc, etc. La Federación Universitaria del Comahue constantemente pregona, “Universidad de los trabajadores… al que no le gusta se jode… se jode…”, creo que justamente es esto lo que están haciendo, que todos los que realmente hacemos un esfuerzo por estudiar, por crecer, por mantenernos en nuestra querida institución nos jodamos… por favor muchachos, entiendan de una ves por todas que la Universidad es de los estudiantes y de la comunidad universitaria!!! Con sus actos están logrando que los trabajadores y los hijos de los mismos no puedan acceder a la universidad pública y gratuita. Muchachos, hay que hacerse cargo su actuar… | | | | | | 01/08/2006, 18:29:19 | | nos dejo su opinion | | juan martin rene perez | | | | Realmente la toma a la facultad es una medida que nos perjudica a todos los VERDADEROS alumnos. En lo que va del año perdimos un cuatrimentre y realmente queremos retomar las clases y volver a NUESTRA facultad. Mi pregunta es: donde estan las autoridades que NOS tienen que garantizar una universidad publica y gratuita?? hasta cuando van a dejar que este tomada la facultad??, puedo asegurarles que la mayoria de los alumnos estamos encontra de la toma, estamos repodridos de esto..ahora bien.. a quien recurrimos??..Autoridades ...que estan esperando??? | | | | | | 02/08/2006, 22:57:56 | | nos dejo su opinion | | camila lópez | | | | como estudiante de la U.N.C. pienso que nuestras autoridades no deberían hacer contra a la petición del alumnado sino evaluarla, mediar y discutir opiniones para así llegar un acuerdo que beneficie a ambas partes, sin negar de este modo una mesa de dialogo pública exponiendo las opiniones y posturas de las partes interesadas. Ojala que se llegue a una solución pronta que de fin a esta CRISIS universitara. | | | | | | | | | | | | | | | |
