La Cámara Nacional de Apelaciones revisará la resolución mediante la cual la juez Clara Do Pico convalidó la reforma del Consejo de la Magistratura por considerar que no viola la Constitución Nacional.

La Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA) apeló ayer el fallo en el que Do Pico respaldó los argumentos del gobierno de Néstor Kirchner, que sostiene que la Carta Magna no determina un número de integrantes del Consejo sino que establece que debe existir un "equilibrio" entre sus miembros, que incluye la representación académica, del Derecho y de los tres poderes del Estado.

"A pesar de las piruetas verbales del Ejecutivo aceptadas por la juez, cualquier argentino ve claramente que la intención es dominar a la Justicia", dijo el presidente de la AABA, Horacio Acebedo. Y señaló que si se instrumenta la reforma "todos los jueces sabrán que el gobierno de turno los puede proteger o echar a voluntad. Parece que ese temor ya les llegó, sólo así se entiende que aún no reconocieron su inconstitucionalidad".

Acebedo sostuvo que tanto Do Pico como la administración Kirchner consideran que "dos representantes de los abogados se equilibran con siete del sector político, y a su vez con tres representantes de los jueces, y éstos con uno del sector académico. Así se enredan al explicar que puede existir un equilibrio desequilibrado". La propia Do Pico escribió en su resolución: "Resulta indudable que la nueva ley (de reforma) aumenta la incidencia de la representación de los órganos políticos resultantes de la elección popular en el Consejo" pero aclaró que esa situación no es suficiente para concluir que la norma es inconstitucional. (DyN)