| | Lunes 10 de Julio de 2006  | | |  | Edicion impresa pag. 14 > Regionales  | | La FUC denunció dos hechos vandálicos | | | Fueron a la madrugada. Intentaron quemar la barricada de acceso a la UNC. Dicen que fueron policías provinciales. Más tarde ardió el auto de un estudiante que participa en la toma. |      | |  | | El automóvil del estudiante fue quemado a las 7.30 de ayer. En el interior hallaron una botella con combustible.
Click para ampliar | NEUQUEN (AN)- En la madrugada de ayer se produjeron dos hechos vandálicos contra estudiantes de la UNC (Universidad Nacional del Comahue) que participan de la ocupación de la sede central de esta casa de estudios. El presidente de la FUC (Federación Universitaria del Comahue), Guillermo Martín Martínez, responsabilizó al gobierno provincial por los atentados y anticipó que hoy se brindarán más detalles sobre lo ocurrido, en una conferencia de prensa que se realizará a las 10 en el Aula Magna de la universidad. Ayer, cerca de las 8, en pleno centro de la ciudad, se prendió fuego el auto de un estudiante de la facultad de Economía que integra el sector de alumnos que mantiene tomadas algunas dependencias de la UNC. El siniestro se produjo pocas horas después de que un grupo de desconocidos intentara incendiar la barricada de bancos y sillas que levantaron los estudiantes sobre el acceso principal de la universidad, ubicado sobre la calle Buenos Aires. Según el relato de los alumnos, en ambas oportunidades el fuego se inició de manera intencional y con una modalidad similar, por lo que existiría una vinculación entre los dos atentados. Además, Martín señaló ayer que "existen pruebas de que, al menos en el hecho ocurrido en la universidad, participó gente de la policía provincial". Alrededor de las 7.30, por causas que se están investigando, se prendió fuego el interior de un Volkswagen Gol, patente FAS 102, color oscuro, que estaba estacionado sobre la calle Independencia al 100. Como consecuencia del incendio se quemó todo el tapizado, el tablero y se rompieron los dos vidrios laterales de adelante. El titular del rodado, Nicolás Abraham, presentó una denuncia ayer a la mañana en la comisaría Primera. Desde esta unidad policial informaron que aún se está investigando si el incendio fue intencional. Sin embargo, según trascendidos, los bomberos encontraron una botella con restos de querosén dentro del auto en llamas. El sábado a la noche, el joven, junto con otros alumnos que sostienen la medida de fuerza de la FUC, salió de la Universidad y se dirigió en el auto hasta un local bailable ubicado en Buenos Aires casi Independencia. A las 8.30, cuando salió del local, se enteró de que su vehículo había ardido y que los bomberos lo habían trasladado hasta la comisaría. Según las primeras pericias, el fuego se habría iniciado alrededor de las 7.30. Unas horas antes, a las 4 de ayer, los estudiantes que ocupan la sede central de la Universidad vieron a un grupo de personas prendiendo fuego la barricada. En ese momento, por el intenso frío, los alumnos que habitualmente hacen guardia junto a la barricada estaban dentro del edificio principal de la universidad. Divisaron a unos hombres arrojando antorchas encendidas y querosén, y se acercaron rápidamente hasta el lugar. Los desconocidos huyeron en un Polo blanco, con vidrios polarizados; pero los estudiantes alcanzaron a anotar la patente del vehículo. Según Martín, se pudo corroborar que la identificación corresponde a la de un vehículo de la policía provincial. | | | | |  | | | | | | |   | | | | | sus comentarios | | 10/07/2006, 01:12:17 | | nos dejo su opinion | | Juan | | | | Los momentos de tensión son los que demuestran que clases de personas somos, lo mismo sucede en otros ámbitos. Un genente ante una situación crítica tiene la oportunidad de mostrar su capacidad o sucumbir ante la presión y así es en diversos aspectos de nuestra vida. Hoy estamos ante una nueva toma universitaria, podemos estar de acuerdo o no con la modalidad, pero de lo que no podemos dudar es que ante esta situación crítica se ha empezado a ver que todavía hay oculto entre nuestro pueblo personas que aman el pasado dictatorial y que les gustan las prácticas del terror como medio de disuación. La toma de la universidad tiene fundadas razones de ser, sería largo explayarme ahora al respecto, pero le pido a todos los lectores de este diario y a la sociedad en general que se aproxime a la UNC escuche los argumentos de los alumnos y proteja a los mismos de las personas que tienen sus intereses creados y parecen que han empezado a perder los límites. Le pido al señor Daniel Boccanera autoproclamado rector que desista de su obtinación que está perjudicando gravemente a la universidad, le solicito por favor no pierda los límites. | | | | | | 10/07/2006, 09:52:48 | | nos dejo su opinion | | Mamá de dos estudiantes de la UNComahue | | | | Debo decir que me sorprende este hecho dado que pensé que las diferencias en este ámbito se saldan con debate de ideas, con discursos cargados de ideales, de futuro. Qué forma más cobarde de decir NO, qué formas más ineficaces de anular al OTRO, de anularse a SI MISMOS en definitiva. El diario de ayer traia un apartado dedicado a hacer un diagnóstico donde queda claro qué sostienen y porqué los diferentes sectores universitarios lo criticaron públicamente, pues desinforma. Se sabe que los medios de comunicación manipulan y generan opinión. Allí lo tienen. Espero que todos los que estemos preocupados por el conflicto universitario nos pongamos a pensar y actuar desde la promoción del debate de ideas y no desde la imposición y la negación de los OTROS a través de la fuerza, la violencia y los perjuicios. Es que si no lo hacemos estarémos habilitando el pensar que no es posible construir sin el uso de la violencia. | | | | | | 10/07/2006, 09:57:27 | | nos dejo su opinion | | Arturo Gentile | | | | "La FUC denuncia hechos vandálicos" y luego "Hitler denuncia maltratos a judios" y después "El zorro denuncia robo de gallinas" y también "Menen denuncia hechos de corrupción" y despues "El gobierno estadounidense denuncia hechos de imperialismo" pero dejemosnos de joder... | | | | | | 10/07/2006, 10:04:34 | | nos dejo su opinion | | Pedro Verdez | | | | Probablemente el costo de reparación del auto sea inferior a los costos de sillas y mesas que están en la universidad haciendo las barricadas, por no mencionar otros costos resultantes de la toma. | | | | | | 10/07/2006, 10:26:41 | | nos dejo su opinion | | Maria B. Palacio | | | | me pregunto hasta donde vamos a llegar? me preocupa mucho el futuro de nuestra universidad.estoy en contra de la toma pero respeto que otros estudiantes piensen distinto y antes que zurdos y oficialistas somos personas! no nos olvidemos de eso.. | | | | | | 10/07/2006, 11:16:53 | | nos dejo su opinion | | Pedro | | | | Lamentablemente en la situacion actual que vive la U.N.C. y siendo docente de la misma debo usar un alias por temor a las represalias, de un grupo que aduciendo la legalidad se ha adueñado del rectorado de nuestra universidad. Esta es la misma legalidad que tuvo el ingreso a Medicina, que durante 8 años tomaron un ingreso sin ningun tipo de respaldo legal, a pesar que el art. 19 del estatuto de la universidad lo prohibe, medicina era la unica carrera que se tomaba ingreso mientras que en el resto de las carreras no, es la misma legalidad que permitio que en el modulo de fisica que se tomaba en el ingreso fuera plagiado de un curso interactivo de Fisica para estudiantes de la Escuela de Ingieneria Tecnica de la Universidad de Eibar del Pais Vasco, cuyo autor el Prof. Franco Garcia recibio como unica disculpa un mail del entonces Director de la Escuela de Medicina Dr. Hernan Calvo (Docente de Etica Medica) diciendole que nos esta permitido robar porque vivimos en un pais pobre. Cada carrera tienen sus materias filtro que hacen de ingreso encubierto para limitar que nuestro jovenes estudien y se superen, al decir del Prof. Dr. Allan J. Murray Phd, docente de la UBA hoy fallecido "cuando el nivel de aplazados en un examen supera el 30% de los alumnos el problema es del profesor y no del alumnado", en abogacia por ejemplo en Civil I (Prof. Gimenez)hace cuatro llamados a examen que no aprueba ningun alumno, y lo que más me sorprende es que a pesar que los examenes son un documento publico se les niega a los alumnos revizarlos para conocer y aprender de sus errores, ya que el examen es un instrumento pedagogico mas y les serviria a los interesados al menos para no volver a cometer dichos errores, aprendiendo de ellos, y a nosotros los docentes afianzar algun conocimiento que no supimos explicar o que el alumno no supo aprender durante el cursado. Quiero hacer notar que a pesar de ser desde hace años docente por falta de llamado a concurso seguimos siendo docentes interinos, y a pesar de ser egresados de otra universidad pretenden hacernos votar en el claustro egresados. Esta es la democratizacion que nos imponen y lamentablemente que el grupo de la Prof. Pechen (secretaria de Remus Tetus) en el Libiquima y el Ing. Boccanera lo que mas defienden es no perder el curro de servicios a terceros que deberia solamente facturar la universidad y no los docentes, ya que ellos tienen sus titulos bloqueado. Es la legalidad de la Dr. Pandolfi quien deberia excusarse de opinar en temas relacionados con la Univesidad ya que ella es parte interesada por ser docente en la carrera de Abogacia en el asentamiento de Roca. Lamentablemente bajo un manto hipocrita de legalidad, orden, y excelencia academica la opinion publica tiene la imagne cambiada, no debemos olvidarnos del mayo del 68 en Paris los que hoy peinamos canas, donde la razon la tuvieron los reboltosos, o para no ir mas lejos podemos recordar nuestros proceres Belgrano o Moreno cuando hablaban y hacian por nuestra independencia ellos eran los reboltosos del momento, creo que la historia les dio la razon. | | | | | | 10/07/2006, 11:50:33 | | nos dejo su opinion | | Jimenez MC | | | | La FUC denuncia actos de vandalismo, y me pregunto que calificativo merece la actuación de estos estudiantes, que tratan de imponer sus ideas con viloencia ,por la fuerza y sin pensar en el dercho del otro. | | | | | | 10/07/2006, 12:24:11 | | nos dejo su opinion | | maria pedemonte | | | | lo mas sorprendente del hecho es que las seudo autoridades, que para denunciar a los a estudiantes que toman las facultades parece que si tienen autoridad, se callen. estos mismos que para denunciar la violencia pareceria que no lo son tanto... siguen calladas sin decir palabra lo mismo que hicieran cuando el "confundido no-docente" golpeo a nuestra compañera de economia. es lamentable la posicion adoptada por esta seudo gestion. Sr Boccanera de un paso al costado | | | | | | 10/07/2006, 17:48:32 | | nos dejo su opinion | | Dante | | | | Me parece que estamos ante un hecho mucho más que grave. Se esta volviendo a la formas de intimidación de la dictadura más sanguinaria de la historia argentina. Este hecho no tiene justificativo alguno. Me parece que es absolutamente falto de inteligencia y casi abominable justificarlo con razonamientos de costos monetarios ó a partir de la toma de la universidad, y todos aquellos que hagan ceguera de la gravedad del hecho. | | | | | | 10/07/2006, 18:47:58 | | nos dejo su opinion | | Anibal Gabriel Soria | | | | La situacion que tuvo que vivir el estudiante de la facultad de economia es repudiable. Pero tambien lo es el comportamiento de los dirigentes de la FUC, esa seudo-organizacion por la cual no me siente representado y cuyos integrantes utilizan a la UNCo para hacer politica partidista. La metodologia que utilizaron los autores del incendio es una sintesis de la que utilizan los integrantes de la FUC y los titeres que tienen dispersos en los centros de estudiantes para hcer oir sus reclamos. Por favor, que se dejen de jorobar, piden democratizacion a traves de metodos antidemocraticos. | | | | | | 10/07/2006, 21:38:52 | | nos dejo su opinion | | Javier | | | | Esta manga de vagos (a la que pertenece el docente con el alias "Pedro") hace años que está en contra de la Ley de Educación Superior, de los mecanismos supuestamente antidemocráticos en la Universidad, en fin, del mundo y sus alrededores. Pero ninguno de ellos -cerebros brillantes de nuestra Casa de Altos Estudios- ha presentado un proyecto serio ni ha permitido oportunamente la discusión de temas que (es verdad) deberían ser revisados. Se trata de gente que utiliza el caos para surgir, por no poder acceder nunca por el voto de la mayoría. Me dan lástima personas como ésta, pero seguiré intentando convivir con ellos (aunque no me dejen ingresar a mi lugar de trabajo) porque he elegido la democracia como forma de vida, practicándola por supuesto y no gastando la palabra en discursos. Yo sí utilizo seudónimo por la sencilla razón que estoy harto de las amenazas y todo tipo de agresiones a las que este grupete y sus aliados (Partido Obrero: 1% de votos en las elecciones) nos tiene acostumbrados. Y otra cosa que no entiendo es por qué las Madres de Plaza de Mayo y la A.P.D.H., quienes merecen todo mi respeto, se ha volcado a apoyarlos sin siquiera interiorizarse de la situación...será que yo no soy humano y tampoco tengo derechos? Tal vez | | | | | | 10/07/2006, 22:11:58 | | nos dejo su opinion | | Paula Weit | | | | Mi comentario es breve:Soy estudiante y no docente de la Facultad de Ciencias de la Educación. Pienso que denunciar, parece resultar menos difícil -al menos en estos casos- cuando la víctima es uno mismo. ¿Qué pasaría si cada una de las personas afectadas por la toma estudiantil, saliéramos a denunciar los daños y perjuicios que esta metodología, originada en una postura tan obtusa, nos ocasiona? Supongo que los espacios existentes en los medios no serían suficientes. Aún así, nos manifestamos, cada uno desde su posición, más allá de partidismos e ideologías. Considero que la gente que realiza esta denuncia debería aprender a mirar por encima de sí misma, para poder empezar a comprender la palabra democracia y su amplísimo significado. Además, paraece resultar fácil pedir que las solcuiones las ponga en práctica otro, lo contradictorio es que la pretensión lleva a querer que el quien resuelva el conflicto sea precisamente con quien no acuerdan. Yo, denuncio que, esta contradicción es inconsistente. Denuncio que no estoy pudiendo estudiar, ni trabajar en MI Facultad, (sí, MÍA, porque cada día la construyo con mi trabajo y con cada materia que intento aprobar, con mucho esfuerzo)y no creo que eso contribuya al crecimiento ni del diálogo, ni del país que esperamos tener para nuestros hijos. Y , particularmente, creo que todos los que estamos afectados de uno u otro modo -y me incluyo- deberíamos ser menos egoístas y buscar la manera de lograr un consenso, que es lo que permite el ejercicio de la libertad a la que todos tenemos derecho. Agradezco poder participar con mi opinión, aún cuando pienso diferente. | | | | | | 10/07/2006, 23:30:47 | | nos dejo su opinion | | an | | | | saben que es lo que sucede? que ellos se creen con la autoridad de hacer lo que les parece en nuestra facultad, y todo lo hacen bien. si la jugada funciona son unos héroes, y a hacer historia compañeros!!! (o "compas") pero sino, son unas pobres victimas de los dictadores de este gobiernos antidemocratico, son victimas de los "videlas" (como ellos insultan a todo el que piense diferente). y lo unico que hacen en meter quilombo en la universidad, sede de estudios que tendria que abrir las puertas, no cerrarlas. hay una clase q se perdieron, y no tendrian porque llamarnos compañeros, cuando no nos respetan ni como personas. ahora por esto, ellos son las victimas, pero miren por dios lo que hacennnnnn!!!! no se engañen!!!!! | | | | | | 11/07/2006, 00:37:21 | | nos dejo su opinion | | Juan | | | | Porque no hacen periodismo en serio y muestran todas las opiniones, hoy hice un comentario sin utilizar insultos dando otra opinión de un estudiante con respecto a la nota que realizó el Sr. Torrengo el Domingo en la sección de debates y como no les debe haber gustado no lo pusieron, cada día mi decepción con este diario es más grande. Si esconden y distorsionan información con respecto al conflicto de la Universidad que queda para cuando hablan de cuestiones políticas del país y la provincia. Ya se que no van a poner este comentario pero si alguna vez escucharon hablar de ética periodística es hora que la empiecen a implementar. | | | | | | | | | | | | | | | |
