Número de Visitas Agréguenos a Favoritos 
TITULOS SECCIONES SUPLEMENTOS OPINION CLASIFICADOS SERVICIOS NUESTRO DIARIO PRODUCTOS
 
Domingo 09 de Julio de 2006
 
Edicion impresa pag. 8 > Regionales
   Sillas vacías en el debate por la crisis de la UNC
Fue organizado por los estudiantes que mantienen la toma. No asistieron los sectores que se oponen a la medida.
Alrededor de trescientas personas participaron de la actividad realizada en el centro de Neuquén.
Alrededor de trescientas personas participaron de la actividad realizada en el centro de Neuquén.
Click para ampliar

NEUQUEN (AN).- Unas 300 personas participaron ayer de una mesa debate "por la democratización de la UNC" realizada por la tarde en el monumento a San Martín de esta ciudad y organizada por la Federación Universitaria del Comahue (FUC), la agrupación estudiantil que mantiene ocupados el rectorado y otros asentamientos universitarios.

Los expositores fueron tres en

virtud de la ausencia del rector Daniel Boccanera (quien es desconocido por la FUC), el gremio no docente, el gremio docente Cediunco, el ex secretario general Arsenio Delgado y el vicerrector Carlos Calderón (también desconocido por la organización de estudiantes). Sí estuvieron, el presidente de la FUC, Guillermo Martín Martínez, el dirigente de los no docentes de ATE, Juan Zapata, e Inés Tripin, la secretaría adjunta del segundo gremio docente, APUNC.

Con gélido viento cortando los rostros, además de la dirigencia de la FUC se sentaron frente a los tres expositores y las cinco sillas vacías, entre los estudiantes arropados estuvieron las representantes de Madres de Plaza de Mayo, dirigentes de HIJOS, miembros de la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH), y el vocero de la cerámica ex Zanon, entre otros.

Como los expositores estaban de acuerdo con la postura contra de Boccanera y apoyan las medidas de fuerza, el debate se transformó en una exposición de posturas más o menos afines.

Además de las clásicas banderas que piden la "democratización", los estudiantes de la FUC pegaron carteles contra este diario acusándolo de "mentir al pueblo".

Martín Martínez dijo que en la marcha que convocaron el jueves hubo entre 1.500 y 2.000 personas cuando éste diario estimó "más de 800". Paralelamente ponderó que el acto realizado por el sector que pide el levantamiento de la toma no hubo más de 150 personas pero se publicaron 400. También se criticó que se haya difundido una importante presencia de organizaciones y partidos de izquierda "cuando no eran más de 15".

Los organizadores repartieron un volante en el que advirtieron que para saber lo que pasa en la universidad había que participar del debate público.

"Nada más alejado de la realidad que lo que dice el 'Río Negro'", fue el eslogan que eligieron para la convocatoria.

Una de las propuestas que circuló en las últimas horas es la designación de un rector interino por un año, hasta tanto se modifique la forma de representación en el gobierno de la UNC. La iniciativa tiene por el momento pocas chances de progresar pues implicaría la renuncia de Boccanera y un virtual adiós a cualquier posibilidad de trabajo político en la Universidad Nacional del Comahue (UNC).

A todo esto, cada vez son más los damnificados por la crisis.

 
haga su comentario otros comentarios
 
 
sus comentarios
09/07/2006, 06:23:22
nos dejo su opinion
Marcos Cortez
La actitud tomada por los sectores que no asistieron al debate (Sectores de Boccanera, Calderon, Cediunco, etc...) es la correcta, es decir, va en concordancia con lo que hacen a diario dentro de la universidad; No al diálogo, No al consenso de ideas (por que tienen la capacidad de imponerlas) o si no usan su estrategia preferida: se levantan y se van. Por todo ello es que no debe sorprendernos el que no hayan asistido a debatir en público ante la sociedad. Marcos Cortez - MNR
09/07/2006, 12:57:04
nos dejo su opinion
Marcelo Alonso
una cosa: ADUNC es el primer gremio docente de la Universidad, porque lleva muchos años de trabajo en defensa de los derechos e intereses de los trabajadores docentes. Cediunco nace hace un año como respuesta a la postura de ADUNC con respecto a la protesta estudiantil del 2004 y fue fogoneado por docentes afines a la gestión Pechén y afines (como Boccanera entre otros), parece que sus afiliados no dieron la discusiónm interna y prefirieron armar un sindicato de pensadores homogeneos. Hay que tener cuidad en como se expresan las ideas, no?
09/07/2006, 13:12:52
nos dejo su opinion
Leonardo Gonzalez
Mi pregunta es sencilla. ¿Por qué no participaron Boccanera & Cia cuando la convocatoria era abierta a toda la comunidad? Me parece que eso muestra la poca voluntad de dialogo. Intentan justificar esto diciendo que eso sería una especie de juicio público. Seguramente debería ser asi, la sociedad tiene el derecho y el deber de juzgar continuamente lo que muchos dirigentes hacen. Por otro lado, tampoco se presentaron los "estudiantes autoconvocados", ni tampoco los profesores que todos los días se reunen en el centro para juntar firmas por una causa vacía de contenido, ni tampoco los no docentes que solo se dedican a golpear estudiantes. Si realmente tiene argumentos para discutir ¿por qué no concurren a estos actos públicos y dan la cara ante la sociedad?
09/07/2006, 20:29:31
nos dejo su opinion
leonaro pastorutti
simplemente queria dejar un poco aclarado que me parece a mi que en la marcha de "NO A LA TOMA" la cantidad de personsa no superaba las 300 personas, siendo todas estas el supuesto rector y sus amigos, ademas de algun estudiante... Por el contrario, en la otra marcha, la cual apoyaba a la toma de la universidad creo yo que la cantidad de personas que la llevaron a cabo era facil de 1500. Ademas quiero aclarar que lo que digo no es por que me lo hayan contado, simplemente ese dia estuve toda la tarde en el centro y tuve la oportunidad de ver a las dos marchas y sinceramente la segunda marcha cuadruplicaba a la primera.
Diario Río Negro.
Provincias de Río Negro y Neuquén, Patagonia, Argentina. Es una publicación de Editorial Rio Negro SA.
Todos los derechos reservados Copyright 2006