Para algunos desprevenidos debería aclarar que el INCAA es el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales. Y para algunos que viven en un raviol...Que la mayoría de las películas que se producen en nuestro territorio son subsidiadas por este organismo. Por lo que hablar de "Cine Independiente" en nuestro país es bastante relativo. Desde hace unas semanas el INCAA se quedó sin presidente por la renuncia al cargo de Jorge Álvarez. Esto (más alla de las razones particulares) deja muchos proyectos en suspenso y genera ansiedad en saber las medidas a tomar por su sucesor. Desde ya, es increíble el tiempo que hace que un ente tan importante para la actividad esté acéfalo. A lo mejor, se intenta evitar un paso en falso en la elección del funcionario. Ya tenemos la experiencia del nefasto Maharbiz a cargo, y volver a personajes más ligados a las "roscas" políticas que al cine sería un error de graves proporciones.

Hoy por hoy, en el ambiente, se discute quien podría ser el indicado (de entre los posibles y los que suenan). Pero en OTROS CINES (sitio web más que recomendable para los que buscan un cine alternativo) se publican tres cartas de opinión por demás interesantes. Les dejo los enlaces a estos textos imprescindibles para entender la situación actual desde la palabra de partes interesadas y con opinión calificada (no todos cuentan con esta virtud en este tema).

La primera es del grupo PCI (Proyecto Cine Independiente), entre los que se encuentran muchos directores del denominado "nuevo cine Argentino". Una carta con la que estoy 100% de acuerdo. En todo. El LINK

La segunda es de Julio Raffo, uno de los pocos abogados que sabe de todos los aspectos legales que hacen a la producción cinematográfica en nuestro país (no por eso, el único). El LINK de su opinión

Por último, la opinión de Bebe Kamin, director de cine y miembro de la Fundación Universidad del Cine. El LINK