| |
La unidad Científica de Thomson Reuters anunció hoy los resultados de un estudio que muestra que la proporción de productividad de investigación científica de los Estados Unidos continúa disminuyendo, mientras la proporción de productividad de investigación de Asia-Pacífico aumenta.
Sin embargo, Estados Unidos mantiene un equilibrio saludable a nivel global en el impacto relativo de su investigación. En su edición de enero/febrero de "Science Watch", Thomson Reuters analiza datos correspondientes a un período de 12 años de su base de datos de Indicadores Nacionales de Ciencias para determinar la influencia científica global de EUA en base a la productividad e impacto de la investigación en la nación.
En 2005, Science Watch indicó que la productividad de EUA, como porcentaje de las ciencias mundiales, estaba en decadencia, y la productividad de Asia-Pacífico en constante aumento. Este último análisis muestra que las tendencias continúan.
En 2005, EUA contribuyó un 32,8 por ciento de la investigación global; en 2007 su productividad resbaló a 31,5 por ciento. Durante el mismo período, la productividad de Asia Pacífico aumentó de 25,9 por ciento a 28,2 por ciento. "Es importante notar que la medición de la productividad científica es tan sólo una manera de medir la influencia de un país en las ciencias", dijo Christopher King, editor de Science Watch.
"Puesto que las menciones son un reconocimiento de deuda intelectual, también evaluamos el impacto de mención de un país. El impacto de menciones de EUA permanece fuerte en los principales campos de ciencias", agregó.
En los 21 campos de ciencias analizados para este informe, Estados Unidos superó notablemente el promedio mundial en impacto de menciones.
En primer lugar en la lista está el campo de la física, donde EUA sobrepasó el record mundial en un 55 por ciento, seguida de la química y ciencias de materiales donde EUA sobrepasó el récord mundial en 52 por ciento y 47 por ciento, respectivamente. |
|
