| |
16 » Jun 2008 |
 |
Corte Suprema pide informe a juzgados de menores |
|
| |
La Corte Suprema de Justicia solicitó a los juzgados nacionales de menores de todo el país que informen sobre las personas con menos de 16 años privadas de la libertad en instituciones y cárceles, informaron hoy fuentes judiciales.
En el mismo fallo, pidió a la Secretaría Nacional de Niñez que reporte sobre "cada una de las personas menores que no hayan cumplido 16 años de edad y sobre los cuales se haya dispuesto tutelarmente su internación", en instituciones bajo su dependencia.
La acción del máximo tribunal del país se debe a que el 18 de marzo resolvió admitir un recurso de queja y suspendió la ejecución de un fallo de la Cámara Nacional de Casación, que había dictado la inconstitucionalidad del decreto que regula la internación de los menores de edad.
El 11 de diciembre, la sala Sala III, con la firma de los jueces Angela Ledesma, Guillermo Tragant y Eduardo Riggi, dictó un fallo anulando el artículo 1 del Decreto Ley 22.278 que regula el Régimen Penal de Minoridad y establece que "no es punible el menor que no haya cumplido 16 años de edad".
En septiembre de 2006, la Fundación Sur Argentina presentó una acción de hábeas corpus a favor de las personas menores de 16 años de edad privadas de su libertad en virtud de resoluciones tutelares emitidas por los Juzgados Nacionales de Menores, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El 5 de junio, la legisladora provincial Mónica Peralta advirtió que niños y adolescentes en conflicto con la ley penal en Santa Fe afrontan la ausencia de programas de integración y presentó un proyecto tendiente a "cubrir la necesidad imperante de contenerlos".
"Los jueces trabajan en el vacío", dijo en esa oportunidad la presidenta de la Comisión de Derechos y Garantías en diálogo con DyN, y expresó que "a nivel provincial no hay una normativa que dé a los jueces la posibilidad de optar por algún programa, los chicos terminan con libertad asistida y reinciden con delitos más graves".
En tanto, el 18 de mayo la titular de la Asesoría General Tutelar, Laura Musa, reclamó la formación de Abogados del Niño, una figura que si bien debe estar presente en cualquier trámite administrativo o judicial que involucre a menores de edad, desde su creación hace dos años nunca fue instrumentada.
"Hasta ahora ese espacio sigue ocupado por los Asesores de Menores, que hacen un trabajo que en muchas ocasiones no respeta los derechos de los niños, no los escucha y es absolutamente discrecional", manifestó en diálogo con DyN la asesora.
La nueva legislación de infancia (Ley 26.061) prevé un cambio radical al no considerar a los niños como "objetos" al momento de dirimir un conflicto, sino como "sujetos" con la posibilidad de tener una defensa técnica-jurídica al igual que un adulto.
"El Abogado del Niño trae el derecho a las relaciones entre el Estado y las personas menores de edad, se deja de lado la palmadita en la espalda, ya no está más la mirada condescendiente", expresó Musa.
La titular de la Asesoría General Tutelar sostuvo que "el problema es que triunfa lo que el asesor cree que es bueno, le dice al juez lo que tiene que hacer y se trata de opiniones muy subjetivas, sesgadas de prejuicios". |
|
|
|
Categoría : MENORES EN RIESGO |  Comentarios [0]
|
| |
 |
|
| |
| |
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
|
