| |
01 » Feb 2009 |
 |
Una película grande |
|
| |
El baño del Papa es una grandísima película. Todavía no se estrenó en DVD. Pero todo el mundo sabe que eso no es obstáculo -hoy- para ver una peli. Me la prestaron, la tuve como un mes en una repicita que tengo abajo de mi televisor. Por diversos motivos, entre ellos el poco tiempo disponible y la necesidad de ponerme al día con algunas lecturas postergadas, mis intenciones de verla, hasta hace un par de días, habían podido menos. Enorme error.
Reconozco que no vi mucho cine uruguayo. Pero hay tres películas de los últimos diez años que nadie debería dejar de ver. Una de ellas es Whisky, la otra es 25 Watts, y me parece que la mejor de las tres es El baño del Papa, de dos directores de los que no tengo mayores referencias: Enrique Fernández y César Charlone. Aunque de Charlone sí; supe que fue director de fotografía de Ciudad de Dios, de Fernando Meirelles.
Es una peli a la que no le falta nada: tiene drama, comedia, una fotografía excelente, y ese tipo de actuaciones que oscilan entre el documental y la ficción. El tipo de actuaciones que, sin haber asumido desde antes la tarea de buscar reseñas, de escudriñar en la cinematografía de los realizadores, a uno lo hacen pensar en gente de la calle a la que un director puso delante de una cámara. Algo que no fue así.
La historia es, a grandes rasgos, la siguiente: en 1998 Juan Pablo II visita un pueblo uruguayo. El pueblo limita con Brasil. Es un pueblo pobre, con gente que subsiste pasando "bagayos" de un lado a otro de la frontera, haciendo la diferencia con los míseros billetes que pueden sacarle a la mercadería que pasan, o simplemente cumpliendo con traficar los pedidos que los comerciantes del pueblo les encargan.
A diferencia de otros pobres de la pantalla grande, son pobres que pueden sonreír. Pobres que, hasta se diría, son felices. Los pobres también sonríen, gritan los directores. (Esto es raro, porque tanto la tele como el cine, se empeñan en explotar el morbo del expectador cuando muestran a un pobre: es decir, dentro de la pobreza, los efectos de la pobreza, la imposibilidad de sonrisa que vendría aparejada al hambre. Algo que, cualquiera que se haya tomado el trabajo de ir a una villa o una toma, puede comprobar como no del todo cierto, lo que a continuación también lo hará pensar en que, claro, el mundo está repleto de verdades relativas.)
La llegada del papa viajero le enciende la lamparita a buena parte del pueblo: todos se quieren salvar, y así empiezan a pensar en el negocio de un día -el día en que llega el Papa- que tamaña visita supone. Entonces proliferan quienes se endeudan para comprar los chorizos con los que piensan alimentar a los concurrentes al acto del Papa, los clientes que dejarán su dinero en Melo (todo el mundo habla de la llegada de una masa inconmensurable de fieles que llevarán el protagonismo del pueblo a alturas jamás imaginadas).
La peli se centra en una familia, la de Beto. Se trata de otra de las tantas familias pobres de Melo, y a propuesta de Beto, es que la familia se mete de lleno a construir un baño. La idea es que cualquiera de los visitantes que pague la tarifa adecuada pueda usarlo. "Con 500 tipos que usen el baño estamos salvados", dice Beto a Carmen, su dulcísima mujer. Hasta entonces, la casa de la familia no tenía baño.
En adelante, la historia es la de las penurias que atraviesan Beto, su mujer y su hija para poder construir ese baño. Lo genial de la peli es que, con ese pretexto, la construcción de un baño que debiera ser lindo en una casa pobre, plantea, entre otras tantas preguntas, una que acaso sea la del millón: ¿qué parte de lo bueno que tengas como persona estás dispuesto a dejar en el camino para cumplir con un objetivo, si es que la situación lo pide? Y después: ¿cómo vas a hacer para no reprocharte la pérdida que eso supone?
El planteo de esa pregunta, es decir, la trama de la peli, es una verdadera obra de arte. Una de esas películas difíciles de olvidar, que responden por sí solas a la definición de lo que debiera ser el cine.
(F.C.) |
|
|
|
Categoría : Varios |  Comentarios [5]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Sobre tu estilo de escritura |
| |
Por : Martina | 25 » Feb 2009 | 11:43 am |
|
| |
Fernando: me encanta que exista este blog, pero la verdad es que a los lectores no nos interesa en lo más mínimo, a los fines de la crítica, que comentes que la tuviste durante un mes en la repicita, (aceptando encima que la copia es pirata),pero "por lecturas postergadas" recién la viste ahora (????). Y por favor erradicá la palabra "peli": tenés varios sinónimos que lo pueden reemplazar. No necesitamos periodistas que parezcan amigos nuestros, sino que nos den su opinión de tal manera que nos orienten y le agreguen -por qué no- un poco más de belleza al séptimo arte. Contribuir a crear sentido, sí. Lo demás, está demás. |
|
|
| |
Sobre la palabra erradicar |
| |
Por : Fernando | 25 » Feb 2009 | 04:47 pm |
|
| |
Martina, muchas gracias por tu opinión. Varios temas a partir de tu comentario. Acaso alguna vez hayas utilizado la palabra peli, al referirte a un "filme", o a la nueva "producción" de tal o cual "autor" o en un sentido más amplio a la "obra" de un director que te gusta o haya gustado alguna vez.
Sobre la supuesta misión de conseguir amistades que le adjudicas a la apertura de este blog, por las dudas, te cuento que no abrí el blog para tener nuevos amigos, aunque debo decir que me he contactado con gente que de otro modo quizá no hubiera conocido.
La palabra "erradicar", aplicada al uso que alguien que escribe hace de determinado sustantivo, es, si me permitís, de cierto mal gusto. Es como si me dijeras que deje de usar la palabra peli porque a vos no te gusta (no estoy diciendo que a mí sí, sólo que, apelando a cierto desacartonamiento del lenguaje, la uso). Te cuento que no admito que alguien me ordene cómo escribir, algo muy parecido a que te digan cómo pensar. Sí, desde el vamos, acepto sugerencias al respecto.
También está el tema de que lo que para unos es creación de sentido, para otros no lo es (por aquello de que suele ser normal -y saludable- que no todo el mundo piense igual sobre los mismos temas), y así la palabra "peli" para alguien quiere decir algo y adquiere un sentido, por no profundizar más en esto y decirlo así, de una forma, creo, llana. Quizá eso que vos expresás como "lo demás", tampoco esté tan demás, siguiendo la línea de razonamiento anterior.
Nuevamente, muchas gracias por pasar por el blog y animarte a dar tu opinión. En serio.
Fernando.
|
|
|
| |
Sobre la agresión |
| |
Por : Beba | 25 » Feb 2009 | 09:00 pm |
|
| |
Martina: Considero que no deberías leer más los blogs de Río Negro, y limitarte a la edición de papel, donde Fernando Castro escribe diariamente, desde hace muchos años, con profesionalismo y seriedad.
Es una pena que te expreses con tanta soberbia.
Vos contribuís a crear agresividad.
Excelente blog, Fernando.
Seguí escribiendo lo que sentís.
Saludos. |
|
|
| |
Digo yo... |
| |
Por : Mario | 27 » Feb 2009 | 08:14 pm |
|
| |
... que este blog no necesita defensa de los lectores, aunque seguro que el autor la agradece, porque no deja de ser una atención de parte de ellos.
Supongo que si hay información personal o anexa que pueda resultar poco relevante para algunos, no deja de ser porque los blogs son un espacio para compartir gustos y experiencias (entre otras cosas) de una manera más subjetiva y menos formal (léase aburrida).
Además, quiero decir que suelo mirar otros blogs del diario (cada vez menos) y Ruta León es el mejor de todos.
No coincido con lo que Beba le recomienda a Martina, a Fernando Castro hay que leerlo en el blog o en viejos ejemplares de Cicuta (¿era así?), lo del diario lo podemos dejar de lado, acá está su lado más interesante.
Al blog que no tienen que entrar es al mío, por favor, no entren ni de casualidad a:
www.elconjuro.blogspot.com
Saludos. |
|
|
| |
ay martina |
| |
Por : Joaquín | 03 » Mar 2009 | 03:06 pm |
|
| |
Martina: esto es un blog, no es un diario.
Una de las diferencias entre ambos formatos, reside en que quien escribe, puede hacerlo en forma "más relajada" y menos convencional, lo cual le permite, entre otras cosas, hablar de pelis sobre las repicitas por lecturas postergadas propias.
Relajate Martina! Disfrutá del blog que es de los mejores que hay por la zona sobre pelis, books y demás yerbas. |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
