| |
26 » May 2009 |
 |
LOS BARRAS SEGUIRÁN AFUERA, PERO ¿HASTA CUÁNDO? |
|
| |
Los 13 barras que tienen el ingreso prohibido en la Visera de Cemento estuvieron muy cerca de volver al estadio. Antes del partido con Desamparados, hubo una fugaz reunión con el presidente Julio Arriaga que terminó en malos términos.
El inédito cónclave se produjo en un comercio de la calle Bolivia, siempre en Cipolletti, al que Arriaga llegó con la propuesta de flexibilizar un derecho de admisión que ya tiene más de dos años y tres meses de vida y que se comenzó a aplicar el 18 de febrero después de la agresión que sufrió en Bariloche (antes de un partido con Cruz del Sur, por el Argentino B) el empresario y dirigente Luis Boschi (después de eso renunció, y ahora regresó).
En aquella oportunidad la dirigencia albinegra también le vedó la entrada a la radio LU19 para sus transmisiones y acusó a sus miembros de ser "cómplices de los violentos". Esta emisora mantiene una muy mala relación con Arriaga, que se niega a salir por la misma, y en varias oportunidades le dio aire a José "Tigre" Ancao, uno de lo que golpeó a Boschi. Así y todo, aquella determinación atacó la libertad de prensa y expresión.
Lo cierto es que la reunión antes del triunfo del domingo apenas duró un par de minutos y todo terminó en una fuerte discusión entre el presidente y Ancao. Arriaga se retiró y unos días después varios de esos barras le hicieron saber que no estaban de acuerdo con lo que piensa Ancao y que quieren volver a La Visera.
Arriaga acusa al "Tigre" de haberle pedido entradas para poner a la venta, algo que la directiva jura que no volverá a hacer -aunque hay quienes denuncian que en la barra bautizada La 69 se ofertan populares a cinco pesos-.
Los dos son protagonistas de una vieja historia en la que se mezcla el deporte, la violencia y la política. Y, por lo visto hace unos días, en poco probable que las partes vuelvan a intentar conciliar.
¿Cómo sigue todo? El diputado nacional estaría dispuesta en abrirle las puertas del estadio a casi todos los barras, menos a Ancao y a su amigo Camacho, pero la subcomisión de Fútbol decidió que, al menos por este torneo, continuarán escuchándolo por radio.
¿Mantendrá esta postura? Es una pregunta difícil de responder, sobre todo conociendo el peso que tiene el titular de Cipolletti en la decisiones importantes (S.B). |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... |  Comentarios[1]
|
| |
 |
| |
19 » May 2009 |
|
EL MENSAJE DEBE CAMBIAR |
|
| |
Que el mensaje se entienda dentro de un plantel es tan importante como que el arquero saque una pelota del ángulo y que el delantero goleador no falle en la última estocada. El mensaje es el camino, es de alguna forma el sendero ideológico, la luz que permite esquivar los obstáculos que se presentan en los tramos más álgidos. Es parte y es todo. El mensaje de Cipolletti queda a mitad de camino y exige una reformulación, hacia adentro y hacia afuera también, en un momento que se muestra crucial, determinante.
Aquí no se critica la manera de jugar del equipo (más allá de algunas objeciones puntuales, como la falta de audacia que hubo ante Patronato, de parte de los jugadores y del cuerpo técnico), si no lo que se comunica con palabras y actitudes. Después del partido ante 9 de Julio hubo un par de jugadores (entre ellos Raúl Ruiz) que insultaron al comentarista de LU19 por las críticas, y con el empate sellado ante Patronato de Paraná fue el capitán Jorge Cid quien suplicó que "no nos maten, porque somos humanos, nos podemos equivocar".
También por la misma emisora Cristian Martínez dejó en claro que los jugadores de Cipolletti jamás protestaron por los fallos arbitrales durante el interminable torneo regular, pero inmediatamente dijo que "tenemos que pelear contra dos cosas: los rivales y los árbitros" y terminó con un "no nos están dejando ganar".
Para completar el combo de oscuros entramados, ayer el presidente de la subcomisión de Fútbol, Horacio Pierdominichi, dijo que intentaron sobornarlo antes del choque contra los entrerrianos y que de eso había dejado constancia en un informe que ya está en las oficinas del Consejo Federal. Seguramente el hecho sucedió y ese llamado desde Córdoba al que hace referencia el dirigente existió. Pero la pregunta es, ¿por qué no comunicarlo antes del partido? ¿No pierde un poco de credibilidad decirlo después, cuando el empate con sabor a poco ya estaba sellado? Hubo chances de comunicarlo a los medios antes del pitazo inicial, si incluso hubo directivos que sí confirmaron que en los próximos partidos el derecho de admisión se flexibilizará en La Visera.
En el seno del plantel hay jugadores que no comparten el mensaje que envía el cuerpo técnico y piden más motivación. Es cierto lo que repiten Perilli y Lorenzo Frutos acerca de que "no hay que olvidar todo lo que hizo este grupo", como también es cierto que el albinegro es uno de los planteles más económicos del torneo, que se quedó con todos los "1" habidos y por haber en la instancia regular y que se transformó de buenas a primeras en un serio candidato cuando de entrada sólo se hablaba de que se había reforzado poco y mal.
Pero ya en los últimos peldaños de la escalera, y con el ascenso en un horizonte bien cercano, es menester no conformarse con lo que ya se logró, si no ir en busca de más. Sólo los equipos ambiciosos y hambrientos de gloria consiguen concretar sus objetivos. Y en tareas como estas, el mensaje lo es todo. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[2]
|
| |
|
| |
10 » May 2009 |
|
POR QUÉ TE GUSTA TANTA LA CHAMPIONS LEAGUE |
|
| |
Me llamó mucho la atención tanta efervescencia en torno a esta edición 2009 de la Champions League. Es cierto que parte de su atractivo, aún estando a 14 o 15 mil kilómetos de distancia, tenga que ver con la presencia de jugadores argentinos en las instancias finales y ahora más porque en el último partido de la competencia (el 27 de mayo en Roma) se enfrentarán Lionel Messi y Carlos Tevez (si es que al Apache le dan la oportunidad).
Pero ésta no es la única razón para que miles de argentinos dejan sus tareas habituales, se acomoden en sus sillones y disfruten de una tarde de excelente fútbol internacional. Aquí, http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1125359 el periodista Marcelo Gatman da una pormenorizada explicación acerca del nuevo fenómeno. (SB) |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[2]
|
| |
|
| |
06 » May 2009 |
|
¿SELECCIÓN FRACTURADA? |
|
| |
"Durante mucho tiempo luchamos para que los del Mundial '86 estuviésemos adentro. Lo logramos, pero sería bueno que estemos unidos". Las palabras de Sergio Batista son elocuentes: en la selección las cosas no están para nada bien, y en ésto poco tiene que ver el irregular fútbol que practica y la vergonzosa goleada que recibió en Bolivia.
Los motivos por ahora se rumorean, pero está claro que no es buena la relación entre Diego Maradona y Carlos Bilardo, entre el "10" y el "Checho", entre Alejandro Mancuso (ayudante de campo) y el "Narigón". Es decir, lo que sobra son los resquemores y lo que falta es el entendimiento y la comunicación.
"Con Diego no tenemos el diálogo que deberíamos tener", blanqueó Batista hace unos días, un Batista que asegura no entender por qué se producen estas desconexiones: "No hay ninguna pelea en lo personal y tampoco en lo profesional", aclaró.
Hay cuestiones que no se entienden, que oscurecen y describen el panorama desordenado y algo caótico que nada tiene que ver con lo que debería mostrar una de las potencias mundiales. Una de ellas es el caso Oscar Ruggeri. Maradona se peleó muchas veces con el "Cabezón" pero ahora lo quiere a su lado, aunque al parecer no lo conseguirá porque hay un trio que aborrece al ex marcador central: Grondona, Rafael Savino y el mismísimo Bilardo.
Dijo Ruggeri: "Diego me dijo que no baje los brazos, que siga. Que él va a seguir luchándola. Estoy dolido porque habló gente que no sabe de la Selección, que no tiene nada que ver (...) Bilardo no está haciendo lo que yo hice por la Selección. Los ocho años que yo hice por él, él no lo hace por mí. La respuesta la tienen que dar el presidente de la AFA y el de San Lorenzo. Yo hice nada más que declaraciones. Pensé que la Selección estaba por encima de todo, pero no es así. Se sigue manejando de una manera increíble en la actualidad, yo sigo esperando la oportunidad".
Savino dice que Ruggeri es mala persona, Grondona asegura que le falló, Bilardo opina y opina, aunque pocas veces habla con claridad y lucidez. Poco se entiende entre tanta marcha y contra marcha, entre tantas críticas y peleas. Sí es más que evidente que el grupo de "los del Mundial '86", como los llama Batista, está fracturado y que existen resquemores (no se sabe bien cuáles) que no prescriben. Entonces, Maradona sólo dialoga con Mancuso y Bilardo acusa a éste último de haberlo separado de aquel. "Don Julio" banca al "Narigón", pero en el seno del cuerpo técnico acusan al ex entrenador albiceleste de "no aportar nada". Ruggeri espera no se sabe qué.
El tiempo pasa, los protagonista se hacen los desentendidos y los medios (la mayoría vinculados al Grupo Clarín) prefieren seguir "jugando" a que Riquelme volverá a la selección en vez del hablar del tema. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
| 1 |
|
|
|
