| |
06 » Jul 2009 |
 |
HOMBRES DE NEGRO, DECISIONES DEL MISMO COLOR |
|
| |
El Clausura 2009 que terminó con la conquista de Vélez dejó mucha tela para cortar, entre ello el mal momento del arbitraje argentino. Obviando las denuncias que se hacen sin prueba alguna (aquello de que fue “un robo” al Globo), a esta altura no quedan dudas que Huracán fue muy perjudicado durante la final del domingo.
Gabriel Brazenas, el árbitro más cuestionado del país por estas horas, fue sorteado para dirigir la final y su bolilla salió antes que las de Saúl Laverni, Pablo Lunati, Sergio Pezzotta y Javier Collado. Antes del partido del domingo había dirigido a Vélez y Huracán dos veces a cada uno durante el torneo. El Fortín empató ambos, 1-1 con Argentinos y 2-2 ante Racing; frente al Bicho debió expulsar a Fabián Cubero y no lo hizo.
El Globo perdió con Colón y venció a Central arbitrado por Brazenas, que benefició al Canaya con un penal que no fue.
Brazenas tuvo un torneo irregular y con sus 41 años contaba con escasos partidos de este relieve. Es más, es uno de los pocos árbitros que dirigen la primera división que no está dentro del grupo de los “internacionales” (de los 13 en actividad, sólo él, Gustavo Bassi y Javier Collado) y siempre se lo ha visto como uno de los colegiados “funcionales al sistema”.
El arbitraje nacional no tiene nada que envidiarle al fútbol en general, al menos en lo que tiene que ver con el plano de las decisiones dirigenciales. El colegio de árbitros es dirigido por Jorge Romo (61 años, ex empleado de Acindar, ahora empresario del rubro), un hombre que designa a los que imparten ley sin haber dirigido jamás un partido de fútbol.
Romo asumió en ese cargo el 9 de enero de 1991 gracias a que hizo buenas migas con Julio Grondona cuando le vendía productos para su ferretería de Sarandí.
Desde hace 18 años ejerce total control de jueces, líneas y veedores y hace ya varios veranos que mantiene fuertes entredichos con la escuela de árbitros, la encargada de instruir a los de negro. Es decir, no hay relación entre el organismo que enseña a dirigir y el que manda a hacerlo.
La última gran movida de Romo fue sacarse de encima a Horacio Elizondo, de las personas más respetables del medio local. Al ex árbitro, aquel que expulsó a Zidane por el cabezazo a Matterazzi, le consiguieron un trabajo a nivel FIFA (instructor de instructores de Sudamérica) porque era una molestia en la Dirección de Formación Arbitral (ahora en manos de Miguel Scime, otro amigo de Romo).
El arbitraje atraviesa un momento crítico. Héctor Baldassi no entró en el sorteo de la final porque acarrea una lesión y quieren cuidarlo ante la posibilidad de una designación para el Mundial 2010, aunque dicen que sólo tendrá chances si la FIFA decide que sean cinco los de negro representando a la Conmebol. Hoy está atrás de Larrionda, Ruiz, Simón y Amarilla en las consideraciones.
Otro dato: a Brazenas lo rodearon los asistentes candidatos a ir a Sudáfrica; uno de ellos, Ricardo Casas, fue quien cometió el gravísimo error de marcar fuera de juego en el gol anulado a Eduardo Domíguez, a poco de iniciado el partido.
El desenlace del Clausura no merecía un arbitraje como el de Brazenas y sus colaboradores. Pero conociendo como se digitan las decisiones en ese ámbito, tampoco extraña que todo terminara como terminó. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... |  Comentarios [0]
|
| |
 |
|
| |
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
