| |
06 » Jul 2009 |
 |
HOMBRES DE NEGRO, DECISIONES DEL MISMO COLOR |
|
| |
El Clausura 2009 que terminó con la conquista de Vélez dejó mucha tela para cortar, entre ello el mal momento del arbitraje argentino. Obviando las denuncias que se hacen sin prueba alguna (aquello de que fue “un robo” al Globo), a esta altura no quedan dudas que Huracán fue muy perjudicado durante la final del domingo.
Gabriel Brazenas, el árbitro más cuestionado del país por estas horas, fue sorteado para dirigir la final y su bolilla salió antes que las de Saúl Laverni, Pablo Lunati, Sergio Pezzotta y Javier Collado. Antes del partido del domingo había dirigido a Vélez y Huracán dos veces a cada uno durante el torneo. El Fortín empató ambos, 1-1 con Argentinos y 2-2 ante Racing; frente al Bicho debió expulsar a Fabián Cubero y no lo hizo.
El Globo perdió con Colón y venció a Central arbitrado por Brazenas, que benefició al Canaya con un penal que no fue.
Brazenas tuvo un torneo irregular y con sus 41 años contaba con escasos partidos de este relieve. Es más, es uno de los pocos árbitros que dirigen la primera división que no está dentro del grupo de los “internacionales” (de los 13 en actividad, sólo él, Gustavo Bassi y Javier Collado) y siempre se lo ha visto como uno de los colegiados “funcionales al sistema”.
El arbitraje nacional no tiene nada que envidiarle al fútbol en general, al menos en lo que tiene que ver con el plano de las decisiones dirigenciales. El colegio de árbitros es dirigido por Jorge Romo (61 años, ex empleado de Acindar, ahora empresario del rubro), un hombre que designa a los que imparten ley sin haber dirigido jamás un partido de fútbol.
Romo asumió en ese cargo el 9 de enero de 1991 gracias a que hizo buenas migas con Julio Grondona cuando le vendía productos para su ferretería de Sarandí.
Desde hace 18 años ejerce total control de jueces, líneas y veedores y hace ya varios veranos que mantiene fuertes entredichos con la escuela de árbitros, la encargada de instruir a los de negro. Es decir, no hay relación entre el organismo que enseña a dirigir y el que manda a hacerlo.
La última gran movida de Romo fue sacarse de encima a Horacio Elizondo, de las personas más respetables del medio local. Al ex árbitro, aquel que expulsó a Zidane por el cabezazo a Matterazzi, le consiguieron un trabajo a nivel FIFA (instructor de instructores de Sudamérica) porque era una molestia en la Dirección de Formación Arbitral (ahora en manos de Miguel Scime, otro amigo de Romo).
El arbitraje atraviesa un momento crítico. Héctor Baldassi no entró en el sorteo de la final porque acarrea una lesión y quieren cuidarlo ante la posibilidad de una designación para el Mundial 2010, aunque dicen que sólo tendrá chances si la FIFA decide que sean cinco los de negro representando a la Conmebol. Hoy está atrás de Larrionda, Ruiz, Simón y Amarilla en las consideraciones.
Otro dato: a Brazenas lo rodearon los asistentes candidatos a ir a Sudáfrica; uno de ellos, Ricardo Casas, fue quien cometió el gravísimo error de marcar fuera de juego en el gol anulado a Eduardo Domíguez, a poco de iniciado el partido.
El desenlace del Clausura no merecía un arbitraje como el de Brazenas y sus colaboradores. Pero conociendo como se digitan las decisiones en ese ámbito, tampoco extraña que todo terminara como terminó. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... |  Comentarios[0]
|
| |
 |
| |
26 » May 2009 |
|
LOS BARRAS SEGUIRÁN AFUERA, PERO ¿HASTA CUÁNDO? |
|
| |
Los 13 barras que tienen el ingreso prohibido en la Visera de Cemento estuvieron muy cerca de volver al estadio. Antes del partido con Desamparados, hubo una fugaz reunión con el presidente Julio Arriaga que terminó en malos términos.
El inédito cónclave se produjo en un comercio de la calle Bolivia, siempre en Cipolletti, al que Arriaga llegó con la propuesta de flexibilizar un derecho de admisión que ya tiene más de dos años y tres meses de vida y que se comenzó a aplicar el 18 de febrero después de la agresión que sufrió en Bariloche (antes de un partido con Cruz del Sur, por el Argentino B) el empresario y dirigente Luis Boschi (después de eso renunció, y ahora regresó).
En aquella oportunidad la dirigencia albinegra también le vedó la entrada a la radio LU19 para sus transmisiones y acusó a sus miembros de ser "cómplices de los violentos". Esta emisora mantiene una muy mala relación con Arriaga, que se niega a salir por la misma, y en varias oportunidades le dio aire a José "Tigre" Ancao, uno de lo que golpeó a Boschi. Así y todo, aquella determinación atacó la libertad de prensa y expresión.
Lo cierto es que la reunión antes del triunfo del domingo apenas duró un par de minutos y todo terminó en una fuerte discusión entre el presidente y Ancao. Arriaga se retiró y unos días después varios de esos barras le hicieron saber que no estaban de acuerdo con lo que piensa Ancao y que quieren volver a La Visera.
Arriaga acusa al "Tigre" de haberle pedido entradas para poner a la venta, algo que la directiva jura que no volverá a hacer -aunque hay quienes denuncian que en la barra bautizada La 69 se ofertan populares a cinco pesos-.
Los dos son protagonistas de una vieja historia en la que se mezcla el deporte, la violencia y la política. Y, por lo visto hace unos días, en poco probable que las partes vuelvan a intentar conciliar.
¿Cómo sigue todo? El diputado nacional estaría dispuesta en abrirle las puertas del estadio a casi todos los barras, menos a Ancao y a su amigo Camacho, pero la subcomisión de Fútbol decidió que, al menos por este torneo, continuarán escuchándolo por radio.
¿Mantendrá esta postura? Es una pregunta difícil de responder, sobre todo conociendo el peso que tiene el titular de Cipolletti en la decisiones importantes (S.B). |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... | Comentarios[1]
|
| |
|
| |
28 » Apr 2009 |
|
CON LA PASIÓN YA NO ALCANZA |
|
| |
"Es una lástima que venga tan poco gente a la cancha". La frase de Domingo Perilli, en medio de tanta verborragia crítica pos derrota ante Rivadavia de Lincoln, quedó flotando en el aire y nadie la tomó. Pero cayó con la fuerza de una sentencia. Porque si Cipolletti, que es el equipo más exitoso de la Patagonia, no supera las dos mil personas de concurrencia, qué será de los otros clubes regionales.
Hoy el fútbol zonal atraviesa por una crisis no perecedera y lo habitual es ver las gradas desiertas o en el mejor de los casos semipobladas, como le sucede a un equipo albinegro que está primero en todos los niveles, acumuló nada menos que 61 puntos en 31 partidos y clasifició cinco partidos antes de que acabe la interminable fase regular.
"No entiendo a la gente, ganamos afuera, ganamos de local, fuimos el primer equipo en clasificar a la próxima instancia, pero así y todo no viene a la cancha", es la queja que, palabras más o menos, se escucha en los pasillos de La Visera.
¿Cuáles son los factores para que algo así suceda? Cada cual tiene su respuesta. Y ninguna termina de cerrar por sí sola. La dirigencia le apunta directamente al hincha y su desidia, el hincha que va siempre dice que es el único que lleva "al equipo en el alma", el hincha que asiste esporádicamente jura que no puede pagar el precio de una entrada que es demasiado alto (no socios 35 pesos la platea y 20 la popular), un periodista amigo dice que se convenció de que "no hay pasión" y Perilli cree que se trata de una conjunción de todo. Además, agregar que de tan largo, el Argentino A termina convirtiéndose en tedioso. Muy tedioso.
Salvo honrosas excepciones como la de Círculo Italiano en la Confluencia o de los equipos del interior de la provincia en Lifune, todos los demás equipos sudan dentro de la cancha alentados sólo por un puñado de fanáticos (casi siempre, familiares y amigos, no más de 400).
Hace algún tiempo alguien cercano al plantel albinegro dijo con claridad: "Cipolletti es un proyecto mal vendido". Es cierto, sobre todo si se piensa que el fútbol se ha transformado en un enorme negocio de unos pocos, en el que generalmente los clubes sólo se quedan con las deudas y las canteras vacías.
Entonces, evidentemente, las políticas de las instituciones zonales deben cambiar, al menos de aquellas que quieren convertirse en perecederas. Es decir, tienen la obligación de crear anticuerpos para la crisis.
Cipolletti, para el caso, es un ejemplo en lo futbolístico y paga sus cuentas en tiempo y forma. Hay orden, algo destacable en un mundillo donde prolifera el caos. Pero ahí se termina todo. No está el salto de calidad. No está la vuelta de tuerca que transforme el futuro en algo prometedor. Sólo se apunta al equipo superior y, por ejemplo, se desdeña al de la Confluencia. Entonces, como se acostumbra a ver, siempre se termina trabajando en el aire.
No existe una sola respuesta para salir de este ostracismo. Los clubes zonales necesitan reinventarse y encontrar las herramientas para que el "producto" guste y se consuma. Seguramente habrá que entender y atender las nuevas necesidades del público. Porque hoy, como ya lo dijo mí amigo, con la pasión no alcanza. (SB) |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... | Comentarios[5]
|
| |
|
| |
26 » Mar 2009 |
|
EL FÚTBOL MANOSEADO |
|
| |
En el fútbol argentino no se respeta absolutamente nada. La forma en que se "manosea" a Miguel Ángel Russo refleja la decadencia de un mundillo que se jacta de defender los benditos códigos pero que vive pisoteándolos.
Russo, aunque algunos lo hayan olvidado, es el mismo técnico campeón de la Libertadores 2007 con Boca y que hace apenas cinco meses fue firme candidato para ocupar el puesto que hoy es propiedad de Diego Maradona. Su estrepitosa "caída" es sólo entendible en un fútbol esquizofrénico como el de aquí.
"No es lindo todo esto, seguro, pero lo más importante acá es que tengo el apoyo de los jugadores", tiró el todavía entrenador de San Lorenzo después de saber que Marcelo Tinelli (y su grupo empresario) y la dirigencia "santa" habían decidido mantenerlo en el cargo. Russo, sin decirlo, dejó en claro que estaba cansado del manoseo. Pero ojo, el mismo técnico tiene culpa de ello, sobre todo por no tomar distancia con el periodismo-show porteño. Se dejó enredar y lo pagó caro.
Los canales de tevé y las radios porteñas, más las que tienen vinculación con el conductor "Bailando por un sueño", elucubraron decenas de hipótesis, conspiraciones y certezas de despido. Lo preocupante es que a esta altura todo parece demasiado normal, incluso que el mismo Tinelli, sin nungún cargo en la CD, tengo (o parezca tener) más poder de decisión que el presidente Rafael Savino. Russo sí manifestó algo entre líneas. La traducción de la frase antes citada sería "acá los jugadores no me van a voltear, como pasó en otros clubes". Algo que sucede mucho en estos tiempos, y que seguramente tuvo que ver con las seis renuncias de técnicos en las primeras siete fechas del torneo local.
En Banfield Jorge Burruchaga no se dejó manejar y prefirió dar un portazo antes que permitir las irrespetuosas intromisiones del presidente Porrel. Unas horas después (no más de 18) Julio César Falcioni ya había solucionado sus diferencias con el polémico titular, al que alguna vez trató de "loco", y se transformaba otra vez en DT del "Taladro". ¿Lo tenía arreglado de antemano? Todo hace pensar que sí.
El hilo se corta por lo más fino y los entrenadores son la variable de ajuste. Algo que ellos mismo saben y que también usan los dirigentes y jugadores para presionarlos. Muchas veces son los técnicos los culpables de sus propios males. Pero lo peor de todo, y que se impone, es que mientras las conversaciones privadas sigan siendo mediáticas, la confianza en el fútbol será tan difícil de conseguir como un técnico que dure una temporada (S.B). |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
03 » Feb 2009 |
|
LAS LÁGRIMAS MÁS RENTABLES |
|
| |
El llanto de Roger Federer posiblemente será uno de los hechos más llamativos de la temporada tenística 2009, aunque ésta recién comience. Sus ojos cargados de lágrimas recorrieron cada centímetro del mundo y en casi todos los casos se resaltó la "grandeza" del suizo. Pero lo llamativo no fue eso, si no que el gesto de dolor del número 2 del mundo fue más relevantes para muchos medios que la magnífica gesta de Rafael Nadal.
El diario El País, el más importante en las tierras donde nació justamente el número "1" del planeta, en su edición on line propuso un delicioso artículo en el que no ofreció detalles de las cuatro horas y pico de juego en la final del Abierto de Melbourne, pero sí hizo un profundo honor al helvético, un honor que hasta sonó a consuelo: "De lágrimas se hacen algunas leyendas", resaltó la nota.
Aquí, en nuestro país, Clarín prefirió como estrategia (como "gancho") colocar en su portada del lunes una imagen de un Federer quebrado antes de inclinarse por una de las tantas fotos de Nadal derrumbándose, pero de alegría.
Descarnado, pero muy cerca de lo que sucedió en la pista australiana, éste fue el análisis que hizo Marcelo Gantman de las lágrimas más vendedoras, hasta aquí, del año: "El llanto de impotencia de Roger Federer en la entrega de premios, casi egoísta, inhibió el festejo que merecía Rafael Nadal. Que dobla y más al suizo en triunfos personales (13-6) y lleva cinco victorias consecutivas desde noviembre de 2007. Y que nadie se ofenda: esas lágrimas también revelan cierta debilidad evidente que Federer parece sufrir con Nadal".
Esa angustia tan rentable nace por un fantasma, por una idea que seguramente hace estragos en la mente de Federer: cada vez que busque su Grand Slam número 14 deberá vérselas con "Rafa", el afable muchacho que primero lo hace pedazos y después lo consuela. Ese llanto sin contención es la impotencia de un hombre que, en busca de honores, no halla respuestas. Que no entienden cómo su tenis poético e invencible se torna previsible y comun cuando se enfrenta a un muchacho de 22 años. Un llanto que, aunque pierda una y mil veces, seguramente no se repetirá. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... | Comentarios[8]
|
| |
|
| |
31 » Dec 2008 |
|
PABLO PARRA, EL ÚLTIMO ILUSIONISTA |
|
| |
El fútbol es siempre más lindo y gozoso en el terreno de lo nostálgico, algo que suena extraño por ser un deporte apretado por la instantaneidad y los deseos de urgente éxito. Estas líneas tienen que ver justamente con el recuerdo, el regreso de imágenes imborrables, de sensaciones únicas. Con rememorar a un jugador indeleble para muchas memorias, y castigado por otras; el último ilusionista que disfrutaron los hinchas de la región: tienen que ver con Pablo Parra.
“No nací para ser futbolista”, dijo durante la última entrevista a fondo que tuvo con este diario, hace algo más de cuatro años. Lo hizo para explicar sus tropiezos futbolísticos a pesar de ser poseedor de un talento inasequible y deslumbrante. Volver a ver al “Chala” en acción hace unos días, aunque haya sido en una especie de soltero contra casados y con algunos kilos de más, fue una mezcla de sensaciones, como hallar un enorme vaso de agua en medio del desierto, pero después de algunos minutos entender que sólo se trata de un engaño, una triste ilusión óptica.
Parra es la muestra viviente de que el talento no sólo es un pequeño porcentaje en el empinado camino para ser alguien en el fútbol profesional; muchas veces es un arma de doble filo. Por estas tierras, en épocas contemporáneas, nadie fue tan majestuoso a la hora de tener un balón abajo de la suela y ningún jugador consiguió, por sí solo, llenar estadios, como lo hizo el maravilloso número "7" albinegro con la Visera de Cemento.
¿Es injusto que un tipo iluminado por la gracia del "Dios del fútbol" diga y actúe como si ese deporte, como si esa tarea para la que fue llamado a ser grande, no le importase más allá del placer momentáneo, cuando hay muchachos con un cuarto del don que venderían su alma con tal de tener la pegada de Parra, su panorama, su freno indescifrable, la gambeta exquisita y provocadora?
A principios de los '90 llegó a River, fue goleador de la reserva e incluso estuvo en el banco de primera antes que Ariel Ortega y Marcelo Gallardo. Es más, varios años después tuve la oportunidad de hablar con Matías Almeyda, que estaba en Italia transitando sus últimos momentos en el fútbol, y el "Pelado" se quedó petrificado cuando le comenté que ese Parra con el que había forjado una amistad "millonaria" había dejado el fútbol y era empleado municipal en Cipolletti.
Nadie entenderá jamás por qué un tipo como Parra no llegó a ser grande. Su ocaso nada tiene que ver con el de otros cracks, obnubilados por los placeres de la noche y más tarde prisioneros de ellos. Quizá el enigma se devele un poco en aquella respuesta simple, que hasta suena irónica. Quizá sea la respuesta más sincera que haya dado, al menos en relación con el mundo del balón. "No nací para ser futbolista" es una especie de declaración de principios, la básica idea de que el fútbol para él deja de ser juego, deja de divertir cuando se transforma en un trabajo.
Parra, como tantos otros, no quiso ser un laburante de la redonda. Prefirió el deleite a la alienación, o algo por el estilo. Increíblemente no tuvo un buen final en el fútbol "profesional" aunque muchos, como es mi caso, lo recordemos con enorme cariño. Y lo disfrutemos de tanto en tanto. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... | Comentarios[13]
|
| |
|
| |
30 » Nov 2008 |
|
PERSONAJES NEFASTOS |
|
| |
Para entender que el fútbol dejó de ser fútbol para convertirse en un enorme y peligroso negocio, hace unos días nos enteramos que unos de los detenidos por la venta de efedrina a México era Daniel Alberto Bocchi.
¿Qué tiene que ver este personaje con el mundo de la redonda? Que formaba parte nada menos que de la junta electoral de Newell's, que tenía a cargo la organización y fiscalización de las próximas elecciones que están programadas en el Parque Independencia.
Bocchi fue detenido después de los 14 allanamientos que se realizaron el martes en Rosario y trabajaba nada menos que para "El Fantasma" Mario Segovia, sorprendido en su mansión de Fisherton y sindicado por el gobierno nacional como el mayor proveedor de efedrina al país azteca.
Algo que tampoco extraño en un club donde reina desde hace varios años un sujeto nefasto como Eduardo López. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
30 » Oct 2008 |
|
CONFEDERACIÓN DE DEPORTES: LAS AGUAS SIGUEN MUY AGITADAS |
|
| |
El 2 de noviembre se cumplirá recién un mes desde la asunción de la directiva que comandará los destinos de la Confederación Neuquina de Deportes, y por ahora el panorama no mejoró. Todo lo contrario.
Es que ya se produjeron fracturas internas e incluso dos fuentes de la entidad aseguraron que el flamante titular de la misma, Ricardo Dougall, “presentó su renuncia, pero no fue aceptada”. El representante del tenis negó a este medio que haya intentado dejar el puesto y asegura que lo que en realidad reclamó fue “una licencia de 15 días, hasta que las aguas se calmen”.
¿A qué se refiere? Hace unos días hubo una reunión muy acalorada de comisión directiva, donde algunos de los miembros criticaron a Dougall por “la promesa de pago” que les habría hecho a algunos proveedores.
No hay que olvidar que hace unos meses la CND sufrió una dura crisis por una presunta malversación de fondos producida por la gestión anterior, que tenía Aldo Gentile como máximo responsable. Antes de la asamblea que terminó ungiendo a Dougall, la comisión normalizadora que tomó el mando de la entidad cuando explotó el caso y Gentile quedó entre la espada y la pared, informó que la entidad está comprometida económicamente, con acreedores que "tienen documentada” una deuda de 539.912 pesos. Rojo que se generó por incumplimiento a proveedores, gastos de "dudosa" justificación y cheques sin fondo.
Pues bien, hay quienes despotricaron contra Dougall porque prometió comenzar a pagar, cuando la Confederación no posee un centavo, tiene la cuenta del Banco Provincia de Neuquén embargada, no recibiría fondos estatales, pero sí cuenta con un “escudo judicial”, al menos por ahora. ¿Cuál es? Que Gentile, cuando el escándalo ya era mayúsculo, denunció que en realidad le habían robado la chequera (sin fondos), por lo que primero debe ser la justicia quien clarifique el tema.
“Ese escudo no da unos meses para ordenarnos y ver qué vamos a hacer, pero la verdad es que no se cómo piensa pagar Dougall”, dijo uno de los dirigentes deportivos.
Y Dougall contesta: “Es cierto, todos los proveedores vinieron juntos a reclamar. La idea es comenzar a afrontar las deudas más chicas, hacer pequeños planes de pago, no se…”.
-Pero los fondos genuinos de la Confederación son mínimos.
-Sí, apenas cubrimos los gastos de funcionamiento, pero de alguna forma hay que comenzar a moverse para solucionar el problema. La verdad es que la situación es muy complicada, pero de nada vale criticar y no construir.
- ¿Usted renunció?
-No, yo pedí una licencia de 15 días hasta que las aguas se calmen. A mí no me gustan las cosas a los gritos, a mi me gusta el diálogo.
-Todavía no se cumplió el mes y ya hay fracturas. ¿Está arrepentido de haber asumido?
-Arrepentido no, aparte la asamblea me votó en forma unánime, no había otra. Se que estamos mal, pero me gustan los desafíos. Nos tenemos que ordenar, trabajar en forma conjunta y afrontar esto. Hoy generamos gastos, pero hay que buscar alternativas…
-Es que para afuera, la imagen de la Confederación no es nada buena.
-Pero la Confederación no estafó a nadie, el que estafó fue el presidente anterior (Gentile). Tenemos que volver a ser creíbles.
En los próximos días, les contaremos en qué instancia está la causa judicial que investiga la fiscalía de Marcelo Carrea. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Qué es de la vida de... | Comentarios[3]
|
| |
|
| |
| 1 2 Siguiente |
|
|
|
