| |
12 » Mar 2009 |
 |
POR QUÉ NO SE DIJERON LAS COSAS CARA A CARA |
|
| |
Ninguno de los dos habló de más, preso de la incontinencia verbal o de un desequilibrio inconsciente. Ambos jugaron sus cartas defendiendo intereses. Ambos dijeron lo que querían decir. Y ahora sólo el tiempo dará un veredicto.
La relación entre Diego Maradona y Juan Román Riquelme terminó en un tortuoso quiebre que sacudió al fútbol mundial pero que seguramente descendió con aires de paz en el plantel albiceleste. Los medios de comunicación más importantes del país contaron ayer (no se entiende por qué no lo hicieron antes) que después de la amistosa pero importante victoria ante Francia el micro que transportaba al seleccionado se sacudió al ritmo de un cántico que impactó directo en el "Torero": "Hay que alentar, hay que alentar. Ya vino Messi, no llamen más".
Maradona comenzó a abrir los ojos. No entendía por qué el grupo, con "La Pulga", su yerno el "Kun" Agüero, Tevez y Fernando Gago a la cabeza, estaba tan negado con Román. Igual, hasta ahí su cabeza no concebía tachar de la lista de citados al "10" de Boca. Aunque sí lo apartaba del selecto grupo de incondicionales, sobre todo después de las pobres exhibiciones ante Huracán y el Táchira.
Antes de la caída con Independiente el técnico dijo lo que dijo en "Gol de medianoche". Que no veía bien a Riquelme, que Riquelme no le servía en las condiciones en las que se mostraba en la actualidad, que debía sacarse un hombre de encima y no lo hacía. Eso sí, jamás habló de "cortarlo".
Maradona no se fue de boca como tantas otras veces. Tampoco habló desde la calentura, porque Riquelme no le atendió el teléfono por primera vez ese jueves (cuatro días después había cinco llamados más sin fortuna al móvil de JR). Lo hizo esperando una reacción de Riquelme. Una reacción de "hombre de selección".
En el fondo hay una cuestión de egos, soberbias, impactos mediáticos, miserias y mucho de futbolístico. Dentro de la cancha está claro que el Riquelme actual no es de la apetencia del técnico (como lo llamó una y otra vez el mismo JR a la hora de renunciar ante las cámaras), pero al parecer tampoco le gusta el de afuera, al que nadie banca en su selección. "El grupo manda", dijo lacónico el ex astro. Como también tiró una señal en el inicio del ciclo al asegurar que la albiceleste es "Mascherano y 10 más". Messi, a quien parecía ir destinado el mensaje, no le prestó demasiada atención. Reaccionó bien. Riquelme no tanto.
Román habló de "códigos" pero su renuncia volvió a ser frente a las cámaras de Telenoche. Lo hizo conociendo el efecto de los medios sobre los hinchas, intentando sacar provecho de una situación que él también generó.
El runrún daba vueltas antes y Maradona no esperó: salió por La Red antes que las preguntas de Santo Biassati e hizo saber que el jugador que da un portazo no tiene retorno al predio de Ezeiza. Igual, Román no titubeó. Rompía así con el "sidieguismo". Dijo sentirse y expuso que se enteró "por radio" de que no viajaba a Francia y por tevé de las críticas de Maradona hacia su juego.
Quizá sea cierto. El técnico visitó a Messi y a Agüero en España, a Mascherano y a Tevez en Inglaterra, a Demichelis en Alemania y a "Licha" y a "Lucho" en Portugal. Con JR, jugador habituado a los elogios y los caprichos, no volvió a hablar en persona. Está más que claro que Riquelme se veía más afuera que adentro del once de Maradona y por eso tiró todo por la borda.
Está claro que Maradona, sobre todo después del partido con Francia, comenzó a concebir un equipo sin Riquelme. Lo demás es juego mediático, mucha soberbia y una fuerte lucha de intereses. Porque la solución era más que sencilla: los dos, a solas, diciéndose las cosas en la cara. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Varios |  Comentarios[9]
|
| |
 |
| |
26 » Feb 2009 |
|
MAESTROS DEL ENGAÑO |
|
| |
En un fútbol mundial repleto de puestas en escenas y protagonistas que muchas veces se asemejan más a actores venidos a menos que a buenos jugadores, lo único que faltaba era premiar las escenas más ficticias de la historia.
Aprovechando los algo más austeros pero siempre glamorosos aires que soplaron por la entrega de los Oscars, el diario inglés “The Times” realizó un artículo acerca de los “mejores actores dentro de las canchas de futbol”. A muchos les sorprendió que el primer puesto no quedara para “la mano de dios”, aunque puede ser que el medio periodístico haya decidido no seguir revolviendo en la herida de sus lectores.
Así, la mágica “trampita” de Maradona quedó en segundo lugar, detrás de aquel recordado “bengalazo” nunca existente al arquero de la selección chilena Roberto Rojas en el estadio Maracaná, que le provocó a la “Roja” una dura y extensa sanción al impedirle terminar de jugar las eliminatorias para Italia ’90 y hacer lo mismo con las de Estados Unidos ’94.
Lógicamente el puñetazo goleador del “10” ante Inglaterra quedó en segundo lugar, completando el podio aquella tirada a la pileta de Cristiano Ronaldo en el Mundial de 2006, cuando encaraba al defensor Cristoph Metzelder.
Quizá sirva como una suerte de desagravio criollo saber que los lectores e internautas que participaron en la encuesta destacaron la “actuación” del alemán Jurgüen Klinsman en el Mundial de 1990 al provocar la expulsión del argentino Pedro Monzón en la final, porque aunque no sufrió daño alguno, el germano se retorció largos minutos en el suelo, mientras el ex Independiente quedaba en la historia por ser el primer jugador en ver la roja en una final mundialista.
Recuerdo muchos hechos de las estas características, incluso varios de una bajeza superior. También otros sobrados de hidalguía, una cualidad que en el fútbol se encuentra a cuenta gotas, pero que aún se encuentra. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
20 » Feb 2009 |
|
DEMOCRATIZAR EL FÚTBOL |
|
| |
Julio Grondona habla como si fuese su último mandato. Ya lo ha hecho muchas veces a lo largo de las últimas casi tres décadas sentado en el sillón más cómodo de la AFA (asumió en abril de 1979). Y aunque algunos le crean, son más los que ven en sus palabras una nueva maniobra de un viejo zorro.
Lo cierto es que a falta de dos años para que se elijan nuevas autoridades, diferentes organismos no gubernamentales comenzaron a trabajar con el fin de “democratizar” el fútbol. Y, lógicamente, mandar a “Don Julio” a cuarteles de invierno.
Una de ellas es “Salvemos al fútbol”, que pugna por “el derecho a participar de manera directa en la elección a presidente de la Asociación del Futbol Argentino”.
Lo que en realidad busca está asociación que tiene como rostro más conocido al ex juez federal Mariano Bergés es que la máxima autoridades del ente rector sea elegido por el voto de los asociados de cada uno de los clubes que lo componen, algo que no sucede en la actualidad. Es decir, democracia en su mayor expresión.
Grondona, eterno agraciado en materia de reelecciones, siempre tuvo a los 49 asambleístas que lo eligen bajo el ala y un dato es más que revelador para entender la forma en que consolida el poder el mentor del dicho “todo pasa”: en sus seis períodos, sólo una vez alguien osó disputarle la corona. Se trató del ex árbitro Teodoro Nitti, quien logró un solo sufragio en las elecciones de 1991. En los últimos comicios el único que votó en contra del jefe fue el presidente de Independiente, Julio Comparada.
Así lo explica “Salvemos al fútbol”: “Cada cuatro años, los 49 asambleístas de la AFA se juntan, para entre otras cosas, elegir (o re-elegir) al presidente. Actualmente los socios de los clubes, la base institucional del futbol federado en la Argentina, nos vemos relegados a aceptar la designación de la persona que más influencia tiene en como nosotros vivimos el futbol, sin posibilidad de una participación directa. Esto tiene que cambiar. En eso estamos”. (S.B)
Más información, en http://www.salvemosalfutbol.org/AFA-Reforma-electoral.htm |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
11 » Feb 2009 |
|
MUNDIALITO, DÉBILES Y PODEROSOS |
|
| |
Una de las máximas del deporte a lo largo de la historia señaló que siempre es mejor medirse con alguien con más potencial que el que posee uno. Que el nivel tanto individual como colectivo se incrementa en muchos casos cuando el que está enfrente tiene mayor poder, o así se cree.
Los casos son tantos que se podrían escribirse cientos de libros y relatarse miles de casos. En el fútbol se ve a diario, aunque las excepciones también pueden ser muchas. Después de 22 ediciones, el tradicional Mundialito Infantil de Clubes de Fútbol aún no tuvo la fuerte reestructuración que reclama desde hace años. Y aquí ni siquiera se hará hincapie en el desorganización que existe en materia organizativa y comunicacional la tradicional competencia. El urgente replanteo debe plantearse desde lo competitivo.
Es poco probable que se pueda sacar algo positivo, de un lado y del otro, frente a goleadas por 15-0, como la que le propinó el poderoso River al modestísimo equipo de Buena Parada. El "Millonario", que defiede el título conseguido en febrero de 2008, es un equipo de "gigantes" de 12 años que juegan con más orden que el equipo de "Pipo" Gorosito y con disparan verdadero cañonazos. El poderío que tiene el equipo de Núñez es tal orientador de Lanús, Juan Carlos Dehollain, señaló que nunca en su largos años en categorías formativas había visto una división "tan fuerte" como la de River.
Las grandes diferencias no terminan con el equipo la Banda, porque el mismo "Granate" y San Lorenzo están varios escalones arriba del resto, y es muy probable que se terminen eliminando entre ellos. Estos conjuntos, en su raid hacia las instancias definitivas, dejan un "cementerio" de ilusiones y aplastan rivales con una facilidad pasmosa, algo que hace más inferior al que está enfrente. Muchas preguntas genera este intríngulis, pero dos podrían sintetizar el intríngulis: ¿De qué les sirve a los poderosos aplastar a sus rivales casi sin sudar? y ¿la frustraciones siempre son hermanas mayores del aprendizaje? (SB) |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[4]
|
| |
|
| |
28 » Jan 2009 |
|
LA TRANSFORMACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO |
|
| |
A pesar que el fútbol argentino parece el de siempre, con Boca levantando trofeos, Racing sufriendo de anemia futbolística e Independiente siendo un equipo desequilibrado, lo cierto es que algo está cambiando. Que bajo los cimientos del fútbol doméstico se mueve una inquieta energía transformadora.
Que el mercado de pases se haya inquietado poco y nada tiene que ver justamente con que el deporte no es una isla, y que la crisis mundial hace mella. La frase de Carlos Bianchi acerca de que Boca “sólo va a comprar si antes vende” es clara evidencia de ello. Y ni que hablar de lo que le costó a la dirigencia “xeneize” repatriar a un arquero que años atrás le dio muchas satisfacciones, pero que actualmente ya tiene 36 abriles cumplidos y últimamente atajó de regular para abajo.
Con el primer mundo económico convulsionado y países como España entrando en recesión, es difícil volver a pensar en grandes sumas como las que alguna vez se pagaron por Pablo Aimar, Juan Román Riquelme o el “Conejito” Saviola.
Salvo clubes como el Manchester City, manejado por un jeque árabe que ofreció 100 millones de dólares por el pase del brasileño Kaká, los demás se retirarán seguramente a “cuarteles de invierno”.
Entonces, con este panorama, clubes como River y Boca deberán ajustarse los cinturones y, sobre todo, reinventarse. Y aquí la vuelta de Bianchi tiene varias lecturas: una jugada política del presidente Ámeal, por un lado, que necesita de alguna forma ganar su lugar de poder ya que llegó al puesto máximo sin pasar por las urnas; y por el otro, el “Virrey” parece el hombre llamado a poner las cuentas en caja y mantener el orden. En la novela por Abbondanzieri, más allá de las polémicas, sus regateos llegaron a buen puerto. También se negó a la venta del pibe Noir al Inter de Porto Alegre.
La novedosa figura del manager, que también aplicó Vélez con Cristian Bassedas, otros dos viejos conocidos de Bianchi, seguramente no será decorativa en nuestro ambiente.
La metamorfosis comienza ahora, pero se completará en la temporada 2009/2010. Será cuando entre en vigencia el nuevo convenio colectivo de trabajo de los futbolistas que ideó Julio Grondona y sus súbditos después que explotara el escándalo por la huida del pibe Nayar de Boca.
Ya aprobado por la FIFA y la AFA, y restándole el okey del Ministerio de Trabajo, esta nueva modalidad laboral permitirá la profesionalización de los jugadores cuando tengan apenas 16 años y la libertad de acción al cumplir los 23.
Es decir, los dirigentes ya estarán pensando en potenciar (y acelerar) aún más el trabajo en las inferiores, agudizar su búsqueda en cada rincón del país y, sobre todo, hacer “hombres” a sus muchachos antes de tiempo, para tratar de sacarles el jugo al máximo y después venderlos. Si esto prospera, ya no será una novedad ver debutar a un joven de 17 años. Es decir, el negocio también cambiará, aunque es poco probable que los personajes nefastos del fútbol desaparezcan. (S.B) |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[1]
|
| |
|
| |
14 » Jan 2009 |
|
¿PUEDE SU EQUIPO SER PROTAGONISTA? |
|
| |
La gran pregunta de a aquí en más, al menos para el fútbol zonal, es saber cuáles de todos los equipos regionales que disputarán el dificilísimo Torneo del Interior, que se pondrá en marcha el domingo 25 de este mes, serán verdaderos protagonistas.
Si algo hay en claro dentro de este tema, eso es que la mayoría de los zonales tiene escasa historia en materia de competencias federales.
¿Ese es el gran problema? Posiblemente no lo sea para intentar meterse en la "gran discusión" de un torneo largo y engorroso, sí la falta de infraestructura, de políticas de crecimiento y de trabajo de largo aliento que existe en muchas de estas instituciones.
Dentro de estos parámetros es posible que clubes como el neuquino Maronese y el rionegrino Unión de Allen tengan algo de ventaja por sobre el resto de los competidores. Ambos entendieron que, aunque el fútbol es -como decía Dante Panzeri- la dinámica de lo impensado dentro del campo de juego, generalmente obtiene grandes resultados aquellos que planifican a largo plazo afuera de ella.
Dos categorías más arriba, el abanderado de este concepto es Cipolletti, que apeló al fino (y largo) trabajo de las formativas, que supo reclutar muchos de los mejores valores de estos lugares y que que lo hizo con un convencimiento casi ideológico, alejado de lo estrictamente coyuntural, pozo en el que terminan cayendo casi todos los equipos.
El técnico de Browm de Madryn Luis Ignacio Murua reflexiona así sobre el ejemplo del albinegro. "Cuando un equipo se refuerza mucho es que algo está funcionando mal. Si uno no mantiene la base vienen equipos como Cipolletti, que siempre lo han logrado, y te pinta la cara".
A otra escala (o no) los demás equipos zonales deben entender que trabajar y perfeccionar las inferiores es la único instrumento que tienen para lograr algún tipo de éxito. Como alguna vez dijo Marcel Bielsa: "Hay que darse cuenta que siempre es más importante el camino a la meta que la meta misma. Porque el éxito sólo dura cinco minutos, después hay que ver qué queda de todo eso".
Aquí sobran clubes carentes de presupuestos y de dirigentes competentes, pero sobre todo faltan mentes que generen ideas superadores; se necesitan hombres que entiendan que obtener un subsidio no es un paso adelante, si no dos atrás; faltan verdaderos orientadores de jóvenes futbolistas, pero también de técnicos, y sobre todo de directivos. Escasean los idóneos en ligas superpobladas de charlatanes. Y por sobre todas las cosas, es nula la motivación para sumar, y mantener, futuras promesas.
Es hora de entender que el protagonismo siempre tiene un enorme esfuerzo anterior y que los improvisados quedan a mitad de camino. Usted como hincha sabrá si su equipo está capacitado para estar en la "gran discusión" del próximo Torneo del Interior. (SB) |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[1]
|
| |
|
| |
23 » Dec 2008 |
|
LA CANCHA BIEN EMBARRADA |
|
| |
Apenas asumió, Rodolfo Molina tiró una frase que sonó a lamento: “Para meterse en la vida de Racing, hay que embarrarse”, dijo lacónico el hombre que deberá afrontar el pago del pasivo eventual que quedó del proceso de la quiebra: 22.355.028 pesos.
Lo que deberá entender Molina, porque aún es nuevo en esto de ser dirigente de fútbol, es que en el fútbol se camina como en una gran ciénaga. El 3-1 que Boca le propinó al deslucido San Lorenzo de Miguel Ángel Russo apenas fue una lavada de cara para un torneo que está “enchastrado” de pies a cabeza.
¿Puede pensarse verdaderamente que el error en la diagramación del triangular final se debió simplemente a que los dirigentes presentes en aquel sorteo no entendieron que el perdedor del primer partido debía estar sí o sí en el segundo, contra el debutante? La otra pregunta es: ¿Por qué no dieron marcha atrás cuando se percataron de la falla, y escucharon al periodismo que se lo pedía a gritos?
Uno de los relatores del clásico San Lorenzo-Boca dijo, en medio de una descarga efusiva de adjetivos, que estábamos en presencia del torneo más parejo del mundo. Si es cierto, ni siquiera eso aprovecharon las dirigencias, incapaces de que se juegue una definición de estas características a cancha llena y sin que tengan que cargarse algún muerto.
Algo que pudieron haber lamentado en pleno campo de juego, después del choque de cabezas entre Juan Fortín y Andrés Silvera. Al pibe tardaron en atenderlo alrededor de seis minutos y la ambulancia, increíblemente, no logró ingresar al verde césped.
Un muerto que también pudo producirse en la entretiempo de “Santos” y “Xeneizes”, pero en el club Leopardi, propiedad de la familia del jefe de La 12; allí entró un grupo de delicuentes pertenciente a la facción del Uruguayo Richard, amedrentó a los presentes, golpeó a la madre de Mauro Martín, le dijo que le haga saber a su hijo que no querían verlo cerca de la cancha y roció con nafta a una de las empleadas.
Lo que intranquiliza es saber cuánto tardará en aparecer la “vendetta”. Lógicamente que aquí, como en lo antes dicho de la seguridad en los estadios, el Estado debe intervenir con mayor eficiencia. Si no, volveremos a contar cadáveres.
Para colmo, el anterior mandamás de la barra, Rafael Di Zeo, está por salir de la cárcel después de cumplir una condena por el asesinato de un hincha de Chacarita. ¿Otra interna?
La AFA está viciada de veteranos vetustos, algunos corruptos, otros obsecuentes, otros corruptos y obsecuentes, que continuarán haciendo del fútbol argentino un desmadre general. Pero, nobleza obliga, nadie ayuda para que la situación sea un poco más coherente. Todo es bochorno: desde el gesto de Gonzalo Bergessio dando a entender que Héctor Baldassi había recibido billetes boquenses, hasta la actitud del árbitro, enojado porque los constantes reclamos “Santos” conspiraron contra su “lucimiento” personal. ¿No sabe Baldassi que los protagonistas por excelencia son los jugadores? ¿Creerá verdaderamente que hay hinchas que pagan la entrada para verlo pitar?
JR Riquelme, devenido en el jugador más irónico del fútbol argentino, al menos eso debe creer él, ¿no entenderá que su “trabajo” no es como el de cualquier obrero? ¿No sabe el mejor futbolista del país (al menos para la prensa deportiva) que su presencia en la cena benéfica que organizó la barra brava reafirma que el fútbol está podrido, “enchastrado” de pies a cabeza, que nadie se salva?
Porque aquí no hablamos de camarillas dentro de un vestuario, si no de grupos delictivos, de gente que vive a sangre y fuego. De “actos benéficos” que después terminan en compras de armas, drogas y vidas.
Es un paso adelante que en Newell’s hayan desbancado al mafioso Eduardo López (que se encargó, literalmente, de vaciar el club), que en Independiente la oposición mandada por el Rey de la AFA caiga a manos de Comparada y que de Racing sigan lejos personajes nefastos como Daniel Lalín. Habrá que ver cómo hacen para no andar con los pies embarrados. (SB) |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[1]
|
| |
|
| |
19 » Nov 2008 |
|
¿Y LOS SOCIOS? |
|
| |
El comunicado de prensa que hizo girar la comisión directiva del Club Cipolletti, informando que bajaría el precio de las entradas para el partido del domingo ante Real Arroyo Seco, "olvidó" mencionar cuál es el importe que abonarán los socios albinegros.
El domingo pasado éstos, los que pagan mensualmente su cuota, fueron los más perjudicados. Y no sólo por el mal rendimiento del equipo de Domingo Perilli y porque, a falta de 32 minutos para el final y perdiendo, el apagón determinó la suspensión hasta la mañana del otro día. También porque cuando llegaron a la boletería se anoticiaron de que debían abonar el mismo importe que cualquier otro hincha.
Varios socios confirmaron que pagaron 15 pesos y no 10 el ticket. Y que ante el reclamo, la única respuesta que recibieron fue: "Lo que pasa es que hubo un error de imprenta".
Ahora, en un muy buen gesto, la directiva albinegra bajará el precio de las entradas "como una forma de recompensar" a los seguidores" que sufrieron el apagón pasado. Por eso, el domingo "se pondrán a la venta solo entradas Generales a un valor de $10.00, debiéndose abonar un valor de adicional para el acceso a Plateas de $10.00".
¿Los socios? Al parecer, seguirán pagando lo mismo que todo el mundo. |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
| Anterior 1 2 3 4 5 6 Siguiente |
|
|
|
