| |
18 » Nov 2007 |
 |
No tan duros de copiar |
|
| |
Hay similitudes que incluso un fan no puede dejar pasar por alto.
Entre “Misión Imposible III” y “Duro de matar 0.4”, existen más que puntos de vista estéticos en coincidencia, una intencionada búsqueda por lograr los mismos efectos visuales. Son acciones que definen tendencias y estas tendencias a su vez componen modos y formas de la industria actual. Veamos algunas.
En “Misión Imposible III” hay una malvado detrás de una enorme operación que bajo la máscara de un fin político esconde un propósito comercial. Philip Seymour Hoffman encarna a Owen Davian, un villano apercherado con los más modernos instrumentos tecnológicos que le permiten, por ejemplo, saber en cuestión de segundos el paradero de la esposa de su oponente Ethan Hunt (Tom Cruise). ¿Ethan?, se pregunta el malo, después de sufrir la tortura de cara al vacío sabiendo que no demorará en vengarse. Y lo hace.
En “duro de matar”, la velocidad y la tecnología que acompañan al malvado Thomas Gabriel, interpretado por Timothy Olyphant, es igual o superior a la de Davian, ya que Gabriel es básicamente un ciberterrorista.
En “Misión Imposible III”, Ethan Hunt es lanzado por el aire luego de una explosión y su cuerpo golpea con brutalidad contra un automóvil generando una sensación tanto de fragilidad como de sorpresa. Fragilidad puesto que el personaje es un ser humano y el golpe se siente real, convincente, lógico; y sorpresa, porque el personaje, justamente, no es un super héroe al estilo Batman o Superman y aun así se levanta y sigue luchando.
Los guionistas y los encargados de efectos especiales de “Duro de matar”, asumieron el mismo concepto de escena -cuerpo de hombre golpea automóvil- pero repitiéndola con total impunidad. Una y otra y otra vez, hasta que el efecto de “violencia natural y en estado puro” se pierde por completo. Al final uno no entienden como es que hay alguien vivo en la película. Cuestión que si tenía cierta coherencia en la primera película de la saga, tomando en cuenta el estado en el que termina el sargento John McClean.
En “Misión Imposible”, Owen Davian inicia un conteo feroz cuando con su arma apunta a la cabeza de la esposa de Hunt. “!Seven!!, grita a tres, muy personales, segundos de volarle la cabeza a la chica.
En “Duro de Matar”, Gabriel hace lo mismo pero con la cabeza de la hija de John.
En “Misión Imposible”, un avión militar conducido por un mercenario, forma parte del operativo de liberación de Owen Davian en medio de un enorme puente. El avión ultramoderno lanza misiles, metralla y ayuda a lograr el objetivo.
En “Duro de matar”, un avión militar conducido por un piloto que ha recibido una orden errónea trata de aniquilar a John y, por supuesto, no lo consigue. El piloto termina saltando al vacío y no sabemos nada más de él.
En “Misión imposible”, hay una variedad de especialistas en computación que entran y salen de las redes más complejas y seguras como pancho por su casa. Son capaces de constrolar cámaras, sistemas de vigilancia y un largo etcétera destinado a salvar a Hunt.
En “Duro de matar”, los hackers componen el verdadero soporte del argumento. Unos obran para el mal, otros para el bien y los demás oscilan entre un continente y el siguiente. Ellos también cambian el color de las señales del semáforo, el tráfico en sí mismo, las comunicaciones con la policía, tanto como los archivos de la policía y demás documentos top secrets que se les van cruzando en el camino.
Está claro que los guionistas y los creadores de Hollwyood siguen mirándose unos a los otros y no de reojo precisamente.
Críticas en La Butaca |
|
|
|
Categoría : Cine |  Comentarios [1]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  contradicciones |
| |
Por : Graciela | 21 » Nov 2007 | 01:50 am | Email
|
| |
contradicciones si las hay. Jamas entendere como al romático le atrae la sangre y la violencia de las películas que comenta. Es como la manifestación secreta de su otro yo. Qué es Claudio Andrade? El Hulk o el poeta? Como dice un Guru al que sigo, las contradiciones, las oposiciones son la verdad, la más representativa imágen de este misterio que es nuestra vida.
Hasta pronto. |
|
| |
|
|
|
|
