Nina es la fotografía insinuante, en blanco y negro, de unas piernas largas y desnudas. Es también el fragmento de unas hermosas caderas. Más allá de la imagen, Nina es sobretodo texto. Narraciones al paso de sus encuentros sexuales con diversos personajes de un mundo real o imaginario. Por estas cosas de la red, la conocí accidentalmente entre los comentarios de una nota. Su blog se me ha revelado como uno de los más interesantes y mejor escritos dedicados al rubro erótico. Hace tiempo ya que leí con placer y desesperación a mi estimada Mayra Montero y su premiada “Púrpura profundo”. Desde entonces nada había llamado mi atención del modo en que Nina y sus triángulos amorosos lo hacen. La literatura del rubro necesita de plumas así. Requiere de almas de esta naturaleza salvaje y delicada.
Conversé, mail mediante, con Nina, a quién estimo pero no conozco. Este es el resultado. Sus textos pueden encontrarse en su blog. Se llama sin medias tintas ni eufemismos: http://putanacio.blogspot.com
-Me gustaría saber cómo salió de vos el tema de los textos que subes a tu blog, es decir ¿siempre estuvieron ahí? ¿te tomabas un té pensando humm, sería lindo este encuentro o aquel?
-Creo que los textos siempre estuvieron ahí, como vos decís. En algún momento las historias se me escaparon y quedaron en forma de un blog. Era solo cuestión de esperarlos. Lo que me pasa no es pensar: sería lindo un encuentro con tal, sino que una persona me dispara una historia, un fragmento de algo. Y ahí voy. -Veo, es una opinión, que traspasas el umbral de la novela erótica, te vas al porno casi, pero no estoy seguro que llegues ahí tampoco ¿hay otro umbral estético, moral, sensitivo para atravesar?
-Simplemente escribo. No estoy pensando qué umbral atravieso o en cuál me quedo. Escribo y sale. Me gusta leer textos eróticos o porno. Y si yo no fuera la autora de mi blog, me gustaría mucho encontrar un lugar como el que escribo. -¿Quién te lee o supones que te lee?
-No sé quién me lee. No tengo contacto con los lectores más que alguna visita a sus blogs cuando comentan con link o la respuesta a algún mail puntual. Tampoco quiero imaginarme quiénes me leen, supongo que por un resto de pudor que tengo. Sólo un par de personas saben que escribo a Nina y me resulta extraño que me comenten que lo leen. -¿Por que hay por lo general tres protagonistas sexuales y activos en tus historias?
-La historia es entre Nina y Baby. Los ojos de ellos son los que me importan y por los que el lector ve las historias Me parecen interesantes los triángulos, es una manera de disparar un conflicto. En otros textos puede ser un conflicto amoroso o pasional, en los míos son sexuales. -¿Qué te pasa mientras escribes estas escenas?
-Escribir para mí es casi como un latigazo. Un trance donde me siento y las cosas salen, aunque después las correcciones me lleven más tiempo, incluso, que la propia escritura. Lo que siento es vértigo y ganas de que finalmente salgan las palabras. -Cada vez que te leo, tengo esa sensación de fragilidad, como si tus textos fueran el reflejo de un sexo que con la intensidad que viene se va ¿crees que el mejor sexo se resuelve así o debe tener ese condimento del porno tradicional que lo hace durar una hora o más?
-Nina es un personaje muy frágil. Es una mujer que en apariencia puede ser durísima, puede bancarse y disfrutar de ver a Baby con otro tipo por el amor inmenso y generoso que tiene.
Los pasajes porno son hasta anecdóticos si podés ver un poco más allá Creo que eso es lo que hace interesantes los textos. Y aparentemente los lectores pudieron captarlo. En el sexo uno o una resuelve las cosas como puede, como le sale. Como todo en la vida. El sexo no es una excepción. -Una vez escrito el texto ¿sientes que te hace mejor en la cama?
-La escritura es un ejercicio para mí. Roza pero no invade mi vida privada. -¿Qué vez de nuevo en materia de sexo entre las personas?
-No creo que haya nada nuevo en el plano sexual. Creo que ahora está más legitimado decir y realizar las fantasías que todos/as tenemos. Ahora es mucho más transgresor para una chica comerse un choripán en una primera cita que tener sexo en esa primera salida.
Uno de los textos de Nina que pueden leerse en su blog
Hacia chistes. Se movía en el sillón. Preguntaba por Baby.
Baby no llegaba, ni iba a llegar.
Tomamos vino. Hablamos de ella, todo el tiempo de ella.
Se paró, fue a buscar cigarrillos a su cartera.
De pie, de espaldas. Me pare detrás y le corrí pelo. No se movió.
Le bese el cuello. Despacio.
Respire sobre su piel con la boca entreabierta. Un raro olor a mujer.
La agarre de la cintura, la di vuelta y la bese en la boca.
Aceptó. Y me siguió.
Pasé mi mano por su espalda y tuve miedo y tuve ganas. Joy, se crispó, lo noté. Descargas de electricidad, pequeñas. Todavía no había llegado a la piel.
Subí su remera muy despacio con cuidado.
Le mire las tetas sin tocarlas. Imagine a Baby, sus manos.
Un pequeño gemido me trajo a su cuerpo nuevamente. Entonces incline mi cabeza y otra vez, me apoderé de ella.
Este trailer es justamente lo contrario a lo que debería ser un trailer. Muestra demasiado y no aprovecha todo aquel misterio que rodeaba a la película. En su momento el regreso del robot representó una de las incógnitas del año cinematográfico.
Terminator II. Un clásico. James Cameron y una gran segunda parte de una saga que pronto tendrá una cuarta. El Apocalípsis, una máquina del tiempo, robots asesinos casi indestructibles. Y más. Con Arnold Schwarzenegger. A las 22 por AXN.
Spanglish. Algo tiene esta película. Un sabor, una textura cinematográfica que la hace especial y, tal vez, sincera. El amor en sus distintas formas expresado en un idioma ¿nuevo?. Dirigida por James L. Brooks. Con buenas actuaciones de Adam Sandler, Téa Leoni y Paz Vega. A las 23 por Hallmark.
Hoy estrenan en los Estados Unidos un nuevo film dedicado a "Los Expedientes X". ¿Conservarán su mística entre los millones de fanáticos que los seguían semana a semana? Ese archivo comienza a revelarse en estas horas. Mientras tanto aquí un sencillo homenaje y un adelanto de un artículo especial dedicado a la película y la serie que aparecerán el domingo en Espectáculos del "Río Negro".
De la nueva trama se sabe poco. Los responsables han dejado filtrar el secuestro de una mujer que fue víctima de diversos experimentos -acaso con virus extraterrestres- y la aparición de un sacerdote, Joe, quién ha establecido una conexión psíquica con ella. El resto es historia conocida: Mulder y Scully, quienes a pesar de la oposición de los que siempre están en contra, deciden indagar en un caso típico de un Expediente X. Esta vez, por fin, el argumento juega con la relación más íntima entre los protagonistas.
Más allá de los resultados de la flamante película, que se estrena este fin de semana en los Estados Unidos, “Los Expedientes X” dejaron un legado que reconocen entre otros, los creadores de la exitosa “Lost”. Por muchos años será difícil salirse por completo del molde.
“A nosotros nos corresponde vivir esto como si fuera un hecho individual, único. Si somos afortunados y la película lo hace realmente bien, podríamos llegar a tener conversaciones acerca futuros filmes”, explicó hace unos días Anderson en una entrevista con Anthony Breznican, del “USA Today”, dejando abierta la posibilidad de una tercera parte.
En la misma entrevista, Duchovny apuntó con ironía: “Cuando publicitamos el primer filme salimos a decir que no era necesario conocer la serie para entender la película. Lo cual era totalmente mentira. Sin embargo, esta vez no es así”. Sobra aclarar que miente.
Para Duchovny, el secreto de la serie es bastante simple. “La naturaleza humana no cambia. Somos similares a quienes vivieron hace 300 años. Estamos interesados en los mismos mitos y estamos lidiando con antiguos miedos. Más allá de que los dioses o los monstruos existan, es fundamental que la gente quiera creer”. De este modo, la voz de Duchovny cierra el círculo sagrado.
Las dudas acerca del éxito o el fracaso no son injustificadas para los Expedientes. En los seis años que lleva ausente del aire muchas cosas han cambiaron. Una de ellas, es la manera en que la sociedad observa los fenómenos sobrenaturales. La proliferación en televisión y en internet -leasé Youtube- de videos, filmes, producciones, e investigadores de toda calaña afirmando o negando tales experiencias ha saturado el tema.Ya no hay secretos.
No casualmente volvieron a florecer los superhéroes. No ya como una de las metáforas de la realidad, o la corporización de un mito sino como la prueba simpática, feaciente, de que no estamos hablando en serio. Los superhéroes son un chiste bien logrado, riamos juntos.
Tres años a la fecha, “Lost” vino a modificar la percepción del tópico paranormal. Durante sus primeras dos temporadas, los productores de la serie aseguraron incluso que no se aferrarían a una idea disparatada para justificar el lugar y las circunstancias en las cuales estaba envueltos sus protagonistas. Por supuesto, finalmente sus autores debieron ampliar el concepto hacia un territorio discutible: un quiebre en el espacio-tiepo, un experimento científico que abrió una brecha de energía. Algo.
“Los expedientes”, aun apelan a una fe colectiva que las series de hoy ya no necesitan. La fuerza impulsora de su boom estuvo sustentada en parte en un hecho de la realidad: los supuestos expedientes clasificados del FBI. Creyentes e incrédulos al menos podían coincidir en este punto: tal vez, existían.
Hacia el cierre de la serie, luego de 9 años, el secreto había sido develado por los protagonistas de carne y hueso de las cotidianas trifulcas de inteligencia. Los agentes del FBI y las agencias de Seguridad Nacional, ante la requisitoria obsesa de los periodistas, revelaron que les hubiera encantado pero que, no, jamás existieron unos archivos de ese tipo. ¿De otro tipo?, esos si. Top secret.
Después aterrizaron los superhéroes pixelados, y las series como “Lost”, que pueden explicar lo inexplicable a partir de la fusión del átomo. ¿Sobrevivirán Mulder, Scully y sus ET a las nuevas generaciones de incrédulos?
En este film ocurren muchas cosas raras. Maravillosas y raras, mejor dicho. El trailer contiene momentos que parecen graficar otra película y no una comedia como a veces es calificada "Embriagado de amor". Vale la pena presenciar estos cinco minutos.
Embriagado de amor. Una historia de amor con momentos extraños y comportamientos muy originales que a veces pasan por humorísticos. Adam Sandler alcanza la cima de sus posibilidades como actor y eso no es poco. Dirigida por Paul Thomas Anderson. Con Emily Watson. A las 19 por I-Sat.
