| |
12 » Jun 2009 |
 |
Hablando de periodismo con periodistas |
|
| |
Mario Favole tiene ese raro don de hacerlo todo bien. Periodísticamente hablando escribe con inteligencia y estilo, hablando en la radio es afilado y entretenido, además de cómico. Es el conductor de “Con Dios y con el Diablo” (va por Antena Libre) y autor del blog El Conjuro. Como si fuera poco diseña remeras y viste él mismo con particular estilo cosmopolita.
-¿Qué es el periodismo?
-No sé, pero creo que debería ser un desafío, algo que abra la cabeza, que te ayude a pensar… justo lo que en general no es. Cuando me pongo más intransigente sostengo que sólo son periodistas los de investigación. Ninguno más. El resto, la mayoría, somos comunicadores, cronistas, reproductores de noticias, falsarios, ilusos, idiotas útiles o inútiles, garcas, empresarios de "medios", pasantes paseantes, maestros del copy & paste, gacetilleros, operadores de prensa, transeros, embusteros inofensivos, opinadores, infiltrados, paracaidistas.
-¿Cómo te imaginas el futuro del periodismo?
-Con menos libertades para escribir en los grandes medios, con muchas posibilidades a partir de los medios digitales y la oportunidad de tener tu propio medio de comunicación. Me imagino un periodismo más interesado en entretener y en distraer que en informar, pero, en definitiva, quién sabe.
-¿Qué condiciones debe reunir un periodista?
-Compromiso, responsabilidad y pasión. Aunque está visto que alcanza con mucho menos, sino para ser periodista, al menos para usufructuar lugares en los medios. Yo espero que los periodistas además sean inteligentes, creativos y osados, en caso de no reunir esas condiciones dejan de interesarme.
-¿Cómo te imaginas a vos mismo periodista en 20 años y haciendo qué?
-Depende si me gano o no el Telekino. La verdad es que todos los años estoy tratando de dilucidar de qué voy a vivir. Veinte años es muy lejos. Supongo que leyendo más que escribiendo, como ahora. Tratando de contar, por el medio que sea, lo que me parece que tiene que ser conocido y, en caso de no poder hacerlo, recomendando a aquellos que sí lo hacen. Como ahora no estoy seguro de ser (o querer) ser periodista, en veinte años no sé qué haré, pero al menos sabré si lo he sido (¿se habrá entendido?).
-¿Dime cuales son esos periodistas guías o que otros deberían leer?
-Los mismos que te nombró Matías Pordomingo (Walsh, H. S. Thompson, Arlt, Soriano). Lista a la que le agregaría a Tomás Eloy Martínez, Cristian Alarcón, Ezequiel Fernández Moore, Juan Villoro, Osvaldo Bayer y hace poco volví a leer a Horacio Verbitsky (¿me habré vuelto kirchnerista?). Esos y varios más que, incluso no son periodistas, pero vale la pena leer sus columnas o blogs. La revista Etiqueta Negra.
-¿Cual es el peor de los pecados que puede cometer un periodista?
-El primero, no emborracharte aunque sea una vez con tus compañeros de trabajo. Después de eso la irresponsabilidad, el aburguesamiento, la estupidez, creer que no te quedan cosas por aprender. Perder la capacidad de observar. Una de las peores cosas que le puede pasar a un periodista es volverse rutinario, aburrido. Hacer un diario/programa/blog para viejos, gris, anodino. Otro pecado (aunque no siempre afecte el resultado del trabajo), creértela. Conozco a más de un/a pasante que cuando pisó una redacción medianamente importante tuvo que comprar ropa dos talles más grande. Actitudes que un periodista tiene que considerar pecados en otros “colegas”: Ser botón, ser chupamedias y ser trepador. Y ya que estamos, tampoco me banco a los aduladores.
-¿Qué le dirías a alguien que recién comienza en el oficio del periodismo?
-En “Error Humano”, Marilyn Manson cuenta que le preguntaron qué les habría dicho a los chicos que cometieron la Masacre de Columbine de haber podido hablar con ellos. La respuesta fue “nada. Habría escuchado”. No está mal. Escuchar qué los motiva a meterse en terreno complicado, con posibilidades limitadas. Pero si igualmente tuviera que decirles algo, aparte de lo que escribí en las respuestas anteriores, les pediría por favor que lean, vamos, fuerza, que no duele tanto. También que traten de disfrutar del trabajo, en definitiva de eso se trata, y que tengan una extensión de la tarjeta de los padres.
Además, les pediría que lo piensen bien cuando se pongan la camiseta de un medio, que reflexionen antes de besar el escudo de una empresa. |
|
|
|
Categoría : Entrevistas |  Comentarios [4]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  la gasta |
| |
Por : Miguel | 12 » Jun 2009 | 10:29 pm |
|
| |
Muy buena la idea, Claudio. Groso, groso mal el Favole. Es periodista de la vieja escuela y se adapta como nadie al mp3 y las nuevas tecnologías. Abrazo a ambos |
|
|
| |
Lecturas |
| |
Por : claudio andrade | 12 » Jun 2009 | 10:47 pm |
|
| |
He terminado por concluir que si Favole continúa leyendo al ritmo que lo hace va a terminar siendo demasiado culto y formado para el medio. Una especie de sobre currículum vitae. |
|
|
| |
Tras los piquetes |
| |
Por : David Presas | 14 » Jun 2009 | 02:28 am | Email
|
| |
“Marole” (gracias x la abreviatura, Villalobos!) es de esos tipos que permanentemente te paralizan con sus ocurrencias, por eso hay que estar preparado para tenerlo cerca. Y lejos también. Usa su mal genio para hacerte reír. Es bueno hasta cuando putea. Es raro, Mario es raro.Y aprovecha esa particularidad, más parecida a un don, para hacer lo que hace y convencer. De no ser como es, no lo hubiera tolerado estos casi 15 años de amistad. Un abrazo piquetero para ese literato y futuro papá. |
|
|
| |
Excelente |
| |
Por : Victoria | 19 » Jun 2009 | 07:40 pm |
|
| |
Excelente Mario, me gusta leerte. Sos un tipo re lúcido, de los muy pocos de nuestra generación. |
|
| |
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
|
