| |
20 » Sep 2008 |
 |
Adolescentes violada y embarazada: Neuquén, Mendoza y van... |
|
| |
Nunca en mi vida había recibido tantos insultos como los que recibo en este blog cuando me pronuncio a favor de la libertad de toda mujer de decidir sobre su cuerpo. No me refiero a quienes proponen el debate, el intercambio, sino a aquell@s que escriben vulgaridades y anulan la posibilidad del diálogo con la ofensa baja.
Hay diferencias entre las personas que están a favor de la libertad de toda mujer y las que no lo están. Diferencias abismales. Aun así, siempre me pronuncié por el debate.
El destino de la nena de Mendoza la resolvió un juez, varón, igual género que el que decidió sobre la nena de Neuquén, violada y embarazada a los 11 años por un comisario retirado. En términos prácticos fue así. El peso de la ley terminó aniquilando a los actores del drama. Una paradoja.
Cuando trascendió el hecho a la prensa, y cientos de mujeres que trabajamos en defensa de los derechos de las mujeres reclamamos por la posibilidad de un aborto terapéutico, fui ingenua. Pensé que ayudaríamos a zanjar el proceso. Nada pasó. Pensé en esa nena, que tendrá que sobrellevar una maternidad impuesta, primero por un violador y después por un juez. Pensé en las mujeres que tiramos de este cordel de la historia, que no logramos aun ir contra todos los que tiran del otro lado. Pensé en esa gente que violó la intimidad de una menor, abusando de su enorme fragilidad en su cama del hospital; los mismos que, con el cartel de ONG Vida Más Humana, ahora la quieren ayudar en la “dulce espera”. Pensé en algunas madres nenas que he visto en mi vida, laceradas por contradicciones inefables. Debatiéndose entre el amor y el odio a una criatura. Entre el amor y el odio a sí mismas. Pensé en la legión de los pro vida, que buscan imponer sus creencias en toda la sociedad para someterla, puesto que= de despenalizarse el aborto= nadie los obligaría a practicarlo; en esos poderosos objetores de conciencia colectiva que solo piensan en ellos y en el culto a su verdad. Pensé en el innombrable ex presidente que firmo los derechos del niño por nacer cuando forzó a su mujer a hacerse un aborto.
Pensé en cuanta hipocresía seremos aun capaces de soportar.
Susana Yappert
sy@fruticultursur.com |
|
|
|
Categoría : Actualidad y Opinión |  Comentarios[28]
|
| |
 |
| |
20 » Sep 2008 |
|
Embarazo Adolescente, problema aun en países desarrollados |
|
| |
MALAS NOTICIAS: EMBARAZO ADOLESCENTE en Inglaterra…
por Magdalena Gignal Publicado por Gazeta Wyborcza
Traducción del polaco para RIMA de Bárbara Gill
L@s niñ@s británic@s saben todo sobre el sexo mucho antes de su primer beso.
Pero Gran Bretaña lleva la delantera en las estadísticas europeas en cuanto
a embarazo adolescente y abortos. ¿Es la excepción que confirma la regla o
un error de base? ¿Cómo prevenir embarazos no deseados, enfermedades de transmisión sexual y abortos? La respuesta parece evidente. Educar, educar y una vez más, educar.
En Gran Bretaña l@s niñ@s comienzan a conocer la sexualidad humana a muy
temprana edad. Precisamente está entrando en vigor un proyecto del gobierno
para que en las clases de educación sexual l@s niñ@s de cuatro años
comiencen a conocer los nombres de las partes íntimas del cuerpo y se
enteren de las distintas clases de relaciones de pareja, hetero y
homosexuales. Según los expertos, la paulatina introducción de l@s niñ@s en
el mundo del sexo permitirá protegerlos de probar el fruto prohibido a
edades tempranas. ¿Será así?
¿El fruto prohibido?
En las Islas el fruto, en verdad, no es prohibido. L@s niñ@s que quieren
comenzar una vida sexual activa tienen toda clase de ayuda. Discreta y
profesional. A los 11 años los varones aprenden cómo ponerse un
preservativo. En más de mil escuelas medias británicas existen consultorios
llamados "sex clinics", en los que l@s adolescentes pueden recibir toda
clase de información en forma gratuita sobre anticoncepción y/o recibir
tests de embarazo y medios anticonceptivos; entre los cuales el más popular
es "la píldora del día después". Este medio también pueden obtenerlo las
adolescentes en forma gratuita, en cualquier farmacia. Alcanza con que
muestren una tarjeta naranja, que les ha sido provista en la escuela. La
tarjeta es para que las chicas no tengan que pasar vergüenza pidiendo el
producto en voz alta. Desde junio de este año los anticonceptivos orales,
hasta ahora vendidos sólo bajo receta, se pueden comprar por internet. Todo
se realiza, por supuesto, para cuidar la frágil emocionalidad de
l@sadolescentes, sin dar parte a los progenitores. En 2004 hubo un
caso resonante, el de Melissa Smith, de 14 años, que interrumpió un embarazo
alentada por una empleada del consultorio, de 28 años. El médico no dio
parte a los padres de la chica porque se lo prohíbe la ley de protección de
la confidencialidad de l@s pacientes. La madre de Melissa comenzó una
campaña para que esta ley fuera modificada y que los padres pudieran acceder
a la historia clínica de sus hij@s menores de edad. En 2006 el Tribunal
Supremo se pronunció en el sentido de que los médicos no tienen derecho a
informar a los padres sobre una hija embarazada o dispuesta a abortar.
La vida y los números
138 millones de libras, es lo que se gastó en un programa para prevenir el
embarazo adolescente. Se basó en aumentar el número de horas dedicadas a la
educación sexual en las escuelas y en asegurar a l@s alumn@s un mejor acceso
a la anticoncepción gratuita, o sea, al reparto de preservativos en las
escuelas. 15%, fue el porcentaje que el Partido Laborista se comprometió a disminuir el embarazo de adolescentes menores de 18 años.
39 mil, es la cantidad de adolescentes que se embarazó en 2006. 4 mil más
que diez años antes. 1985, a partir de ese año los médicos pueden recetar medios anticonceptivos a chicas menores de 16 años sin avisar a los padres.
13, desde 2002 si una niña concurre a una clínica de asesoría sexual, tiene
menos de 13 años y se sabe que lleva una vida sexual activa, l@s
emplead@sdeberían avisar a la policía. Esta norma es ignorada por el
bien de las pacientes.
Sacarse el problema
En verano la prensa amarilla británica se llena de dramáticas historias de
adolescentes. Tales como la historia de Lucy Lanelly, publicada por el Daily
Mail. Hoy tiene 18 años, pero a los 16 ya se había hecho cuatro abortos. El
primero a los 12 años. No se sintió culpable, quizá un poco nada más, porque
había decepcionado a su mamá. Sólo recuerda la vergüenza y las miradas
llenas de desaprobación cuando las enfermeras de la clínica privada se
enteraron de la edad de la paciente. Lucy no tenía miedo a la intervención,
se alegraba porque el problema se solucionaría rápido. De esa primera vez
recuerda una gran sensación de alivio. Pudo olvidar rápidamente que había
estado embarazada y volver a la escuela. El "problema" le sucedió tres veces
más antes de cumplir los 16. El promedio es de un aborto por año. De los dos
primeros se ocupó la madre, de la siguiente la abuela, y del último Lucy no
le informó a nadie de la familia. Dice que siempre tomó la decisión
correcta. En Gran Bretaña hay cada vez más adolescentes como Lucy. Cada año
más de mil chicas interrumpen un embarazo, 20% de ellas son menores de 14
años. En 2006 82 adolescentes interrumpieron un embarazo por tercera vez.
¿Dónde está el meollo?
Parecería que con una educación sexual tan extendida y el fácil acceso a
todos los medios anticonceptivos -gratuitos-, Gran Bretaña no debería tener
ningún problema con los embarazos no deseados. Sin embargo, las británicas
-no sólo las adolescentes- se embarazan casi masivamente y masivamente
recurren al aborto. En las estadísticas europeas, Inglaterra y Gales ocupan
el segundo lugar, después de Francia, en cantidad de abortos. El método de
informar y facilitar evidentemente no es eficiente. ¿Quizá haya llegado el
momento de reorganizar el sistema de valores?
-=- -=-
RIMA - Red Informativa de Mujeres de Argentina, Rosario, Santa Fe, Argentina. |
|
|
|
Categoría : Salud | Comentarios[3]
|
| |
|
| |
26 » Sep 2008 |
|
Julioroquistas vs. Juanaazurduístas |
|
| |
Entrevista a la legisladora Cecilia Merchán, Diputada del Bloque Popular y Social por Córdoba.
Por Susana Yappert
Impulsó el cambio de la imagen de Julio A.Roca por Juana Azurduy en el billete de 100 pesos y recibió tantos elogios como insultos. Es una de las legisladoras más jóvenes. Madre, docente, cineasta y muy militante. Cuenta que su compromiso con los temas de género nació cuando era pequeña. “Tenía 6 años cuando descubrí que mi abuela, la genia máxima para mí, era analfabeta. Me imagino que lo descubrí porque yo estaba empezando el colegio ¿Sabés qué hicimos? ¡Aprendimos juntas a leer y a escribir! Eso me marcó para siempre. Ella me contó que no había aprendido porque era del campo, porque era pobre y fundamentalmente porque era mujer, pues sus hermanos sí habían ido al colegio. Y mi abuela no era ninguna feminista, te lo aseguro. Muchos años más tarde cuando me metí a hacer militancia social, me inicié como alfabetizadora”, cuenta esta indudable cordobesa. Merchán es reconocida como una de las legisladoras más activas y comprometidas con las denominadas “cuestiones de género”. Ni más ni menos que una mujer comprometida con otras mujeres. Desde esta concepción de vida, defiende su proyecto de incluir una figura femenina en los billetes, que incluye el reemplazo de Julio Argentino Roca, en su opinión un “genocida”, por el de la “una heroína de la independencia”, Juana Azurduy de Padilla.
Feliz del éxito que tiene la campaña para que el billete de 100 pesos lleve la imagen de quien fuera ungida Coronela por Manuel Belgrano, Juana Azurduy, cuenta cómo y porqué hizo esta propuesta.
“Nunca nos imaginamos tanta repercusión. En todas las provincias se están juntando firmas. Para que te des una idea en un día en Chaco, juntamos 1600 firmas. En Córdoba el viernes hicimos una juntada de firmas en Plaza San Martín, y la gente hacía cola para firmar. Estuvo rrre bueno!!”, se entusiasma. “Otra cosa que ocurrió fue que en Jesús María, el Consejo Deliberante juvenil propusieron, a acompañando el proyecto, cambiar el nombre de una calle, Julio por Juana. La idea es poner en lo simbólico una presencia femenina. Me parece que está buenísimo el debate que se generó”, afirma.
-Recorrí ese debate en diario y en internet y veo que cosechaste tantos elogios como insultos. Parece que hay consenso en que en los billetes aparezca una imagen femenina pero no lo hay con respecto a quién cambiamos, ¡Hasta un editorial del diario La Nación te dedicaron!
-(risas). ¡Viste! Hay de todo. No sólo me han dedicado un editorial de La Nación, sino que también tenemos el honor de que Osvaldo Bayer nos dedicó la contratapa del Página. Yo estoy feliz con esa nota. Eso te dice que el debate es profundo. Bayer deja en claro el rol que tuvo Juana como mujer. Y lo de Roca va a seguir generando gran resistencia. Hay una nota que hicimos con Daniel Ezcurra, historiador, con quien respondemos a La Nación. Allí plantemos lo que significa tocar lo simbólico. Las disputas que genera el espacio de lo simbólico. Y los argumentos que defendemos para sacar a Roca y poner a Juana Azurduy en su lugar.
- Afirmás que Roca es un genocida y Juana una heroína. La Nación te pregunta por qué no elegiste sustituir a Rosas (billetes de 20) quien, en todo caso, exterminó a más aborígenes en su campañas contra el indio. ¿Se trata de una discusión bizantina?
-¡Fue mundial eso!. Dicen que Rosas mató más, con lo cual están afirmando que efectivamente Julio A. Roca exterminó. Desde este punto de vista es una discusión bizantina y profundamente ideológica, en tanto La Nación afirma que hubiese sido más atinado poner a Rosas. Lo mismo hubiese ocurrido si hubiésemos propuesto a Evita en lugar de Mitre(billete de 2 pesos). Por suerte se metió en el debate y en el mismo diario Pacho O´Donnell, quien conoce como pocos la biografía de Juana Azurduy. Pero fijáte que el debate fue más allá, donde apareció la noticia del proyecto, cientos de lectores opinaron, desde los que plantearon que era una estupidez que una diputada se dedique a impulsar cosas como esta hasta los que proponen Mafalda en lugar de Juana Azurduy. También se ha debatido si la Juana era argentina o boliviana, y los que se percatan por primera vez que las mujeres no están ni estuvieron nunca presentes en los billetes.
-Y de pronto hay muchísimas personas más que se han enterado quién es Juana Azurduy…
-Eso es bien interesante. Producto de este debate se sabe quién es la Juana Azurduy y además estamos discutiendo nuestros límites como latinoamericanos, estamos estudiando un poco de historia del tiempo de la independencia; estamos hablando de la ausencia total y absoluta de la mujer en ciertos espacio simbólicos y nos preguntamos ¿por qué esto es así?. El planteo de fondo es ¿qué lugar tuvo la mujer en la historia latinoamericana?. Invito a todos a ese debate. Se van a sorprender. Y, obviamente, el otro debate que se cruza es ¿qué hizo Julio A. Roca?¿podría haber hecho la Conquista de otra manera, con otros métodos?¿Fue un genocida, puesto que se encargó del exterminio de etnias que vivían en la Patagonia y alguien decidió que era un héroe?
-¿Cómo se te ocurrió esto de cambiar la imagen del billete?
-Desde que existe el programa Juana Azurduy hacemos campañas lindas y llamativas. El año pasado hicimos una campaña que se llamó “Historia de quién te olvidaste”. Hacemos varias campañas vinculadas a cuestiones de género. Y el 12 de julio, fecha de nacimiento de Juana Azurduy, hacemos una campaña vinculada a la historia. Este año retomamos la idea de recuperar mujeres olvidadas y cada provincia propuso la suyas. Para unificar la campaña nacionalmente se nos ocurrió este cambio en el billete, incluso llevando el debate al parlamento. Y se nos ocurrió así, charlando. Pensamos en algo, un objeto de uso cotidiano, donde se pudiese estampar la imagen de esta mujer y qué más cotidiano que el dinero.
-¿Hasta cuándo van a juntar firmas?
-En principio hasta el 11 de octubre. Iremos con las firmas al Congreso
-¿Tienen la firma de Cristina ya?
- (risas) No, todavía no porque no la he visto. Tenemos la de Alicia Kirchner y la de legisladoras de todos los partidos políticos, como Patricia Vaca Narvaja y otras legisladores del Frente para la Victoria; Fernanda Gil Lozano, del ARI; y de otros bloques.
La Entrevistada
PAULA CECILIA MERCHÁN es Licenciada en Comunicación Social. Coordinadora Honoraria del Programa de Fortalecimiento de Derechos y Participación de las Mujeres “Juana Azurduy”. Orgullosa por haber llegado a asistir con el programa a 140 mil mujeres en 400 localidades pues “Logramos una gran apropiación de los temas de estas miles de mujeres. Temas como salud sexual, trata de personas (prevención en escuelas), violencia doméstica y discriminación hacia la mujer son ejes del programa que, además tiene 18 cátedras en 18 facultades nacionales”. Diputada Nacional por la Provincia de Córdoba. Coordinadora Nacional de la Red de Mujeres Solidarias, entre otros títulos |
|
|
|
Categoría : Actualidad y Opinión | Comentarios[10]
|
| |
|
| |
20 » Sep 2008 |
|
Feministas de Neuquén denuncian a animador ternado |
|
| |
Noticias Locales: Mujeres denuncian a animador de Neuquén ternado para el Martín Fierro
Mediante una nota feministas advierte a APTRA que uno de los ternados para recibir el Martín Fierro no merece reconocimientos por sus ataques cargados de misoginia.
Desde Neuquén a la Asociación de Periodistas de Televisión y Radiofonía Argentinas
(APTRA), a todas, a todos y a todxs:
Nosotras, las firmantes de esta declaración, nos dirigimos a ustedes en nuestra condición de personas que trabajan a favor de una sociedad que proteja los derechos humanos, la libertad y la diversidad, y particularmente contra toda forma de discriminación, violencia y opresión hacia las mujeres, como múltiples tratados y convenciones internacionales lo reconocen en todo el mundo, incluido nuestro país.
Nos interesa poner en su conocimiento que la nominación de Carlos Eguía, animador de un programa matutino en la radio AM 1400 de Neuquén, para los Premios Martín Fierro del interior, en rubros periodísticos, representa una alarmante noticia para quienes ejercen el periodismo con sentido responsable y crítico, estimulados sólo por el deber de informar y opinar sin más condicionamientos que el deber de informar y la búsqueda de la verdad.
Desconocemos los métodos por los cuales un ciclo y sus responsables llegan a ser ternados para un premio, pero es nuestra obligación moral advertirles que el nombrado Eguía no merece ser asimilado a la categoría de periodista en la medida que su rol frente al micrófono se equipara al de un propalador que, a la manera del ministro de Propaganda del régimen nazi, exacerba la intolerancia y suscita la violencia en campañas que, de paso, buscan la complacencia de las autoridades de gobierno y del partido gobernante.
Entre el 16 y el 18 de agosto pasado, en Neuquén se desarrolló el XXIII Encuentro Nacional de Mujeres, declarado de interés por los municipios de la región, la Legislatura provincial, el Consejo Provincial de Educación y la Universidad Nacional del Comahue, entre otras instituciones públicas, como viene ocurriendo en todo el país desde 1986 debido a la importancia que tales encuentros tienen para la conquista de los derechos de las mujeres. Como no escapará al conocimiento de una organización de periodistas de radio y televisión la enorme trascendencia de estos encuentros, evitaremos abundar en argumentos respecto de la índole que tienen, sus conclusiones y sus progresos.
Pero sí debemos informarles que días previos a su realización, y en coincidencia con la Resolución Nº 941/08 del Consejo Provincial de Educación (CPE), que designó a la profesora Ruth Zurbriggen para integrar la Comisión Sectorial para la Educación Sexual Integral (cuyo trabajo consiste en al elaboración de un Programa de acción para implementarse desde el ciclo 2009) , el espacio que conduce Eguía se dedicó a difundir insultos, amenazas y muestras de homofobia, misoginia y discriminación extremas para: 1) descalificar sistemática y violentamente a Zurbriggen, reconocida militante feminista de admirable actuación pública en defensa de los derechos de las mujeres y la disidencia sexual; 2) encabezar una campaña de odio en su contra y en atacar a quienes la designaran desde el CPE; 3) atacar a lesbianas y homosexuales sin más razón que su condición de tales; 4) estimular el odio contra las mujeres en sus oyentes, cuyos mensajes coincidían con el fanatismo del animador; 5) concitar adhesión al gobernador provincial, y el partido de gobierno, en un impúdico ejercicio de obsecuencia que rebaja la invocada condición de periodista.
Para su mejor ilustración, una pequeña pero elocuente parte de tales muestras puede leerse en las trascripciones textuales de lo que pudo escucharse en el ciclo ternado entre los días 11 y 14 de agosto, (ver anexo a este documento).
Preocupadas y ocupadas por la violencia sexista que se exhibe en los medios y se materializa en violaciones, abusos y asesinatos de mujeres, la distribución de los premios que esa asociación otorga no representa precisamente un interés fundamental para nosotras. Pero consideramos oportuno hacer saber quiénes se presentan como periodistas y dicen informar a una sociedad que se encuentra tan inerme frente a los ataques simbólicos y materiales contra la integridad y la dignidad de las mujeres que se perpetran impunemente en la radio y la televisión, como el que venimos a denunciar.
Neuquén, 18 de septiembre de 2008
Colectiva Feminista “La Revuelta” –
Programa de Radio “Se dice de mí” (conducido por Mónica Reynoso FM 103.7 - Radio Calf Universidad)
Teléfonos de contacto:
Graciela Alonso: 0299- 154380036
Gabriela Herczeg: 0299- 154127971
Ruth Zurbriggen: 0299-154282357
Anexo
TRANSCRIPCIÓN TEXTUAL DE DICHOS
EN EL CICLO “CONTRAFUEGO”
AM 1400 Neuquén capital
(Ternado al Martín Fierro del Interior en Radio, Rubros: Periodístico; y su animador, en Labor Animación/Conducción Masculina)
• 11 de agosto: Eguía: “Le están haciendo mal al gobernador, chicos, eso es lo que no se dan cuenta. Yo les voy a leer, por ejemplo... para que usted tenga una idea. Dice, entrevista a Ruth Zurbriggen de la colectividad (sic) feminista La Revuelta y Fugitivas Trolas del Desierto... ésta es la persona que le va a enseñar a nuestros hijos o la que va a armar el programa de educación sexual...”
• “A la gente del CPE. Si ustedes creen que le están haciendo un favor al gobierno provincial, se equivocan ¿Y saben cómo se los voy a demostrar? Con los más de mil mensajes que seguramente van a llegar durante estas tres horas de programa y todos y cada uno de ellos se los voy a hacer escuchar y se lo voy a mandar en un compact al gobernador personalmente para que escuche lo que la gente opina...”
• “Estas son las personas que protege Patricia Ruiz y persiguen a los docentes del MPN que no están de acuerdo con ella”.
• Oyentes: “Te vamos a apoyar para que a través de la radio puedas desenmascarar a esta mujeres... a mí me dolió muchísimo cuando el CPE aprobó que estas mujeres puedan hacer el congreso la semana que viene y puedan alojarse en las escuelas...”
• “...no quisiera que esta señora llegue a la mente de mi nietita”.
• “El zurdaje ya nos ha copado...”
• “Me gustaría que se suspenda este encuentro de mujeres que se va a realizar en Neuquén”.
• “No podemos permitir que estas lesbianas quieran pretender enseñarle a nuestros hijos”.
• “Que saquen a las lesbianas, que saquen a los homosexuales en las escuelas”.
• 12 de agosto: Eguía: “...a partir de lo que pasó ayer en el programa gente relacionada con educación y de niveles más importantes que la señora Patricia Ruiz van a tomar el asunto y van a escuchar a la gente. O sea, se va a rever esto que estaban hablando...”
• 13 de agosto: diálogo con oyentes: “este fin de semana que viene vienen acá unas mujeres autoconvocadas en la lucha por la muerte, o sea, a favor del aborto...”
• 14 de agosto: Eguía: “...cuando ustedes tienen que hacer las cosas bien es para hacerle bien al gobernador, porque ustedes mañana desaparecen, en este caso estoy hablando de Patricia Ruiz, mañana desaparece y no existe más Patricia Ruiz. A todo el CPE quiero decirle que siguen haciendo mal las cosas, muchachos.. quiero decirle que la gente sigue cada vez más enojada.. inclusive me llegan mensajes y me dice “Carlos, vos podés creerlo, ayer hicieron en el Nayahue el encuentro de docentes por la sexualidad y adiviná quién coordinó: Zurbriggen. Evidentemente, por eso digo, el CPE está absolutamente sordo. Dios quiera que alguien que está un poquito más arriba empiece a tomar alguna medida con este tema...”
• “¿Es tan difícil escuchar a la gente que no quiere que haya docentes que hablen de que la sexualidad es darse un beso una mujer con una mujer y un hombre con un hombre? ¿está mal que la gente diga eso? No, no está mal. Y nadie hace nada. Yo empiezo a sentir que estamos en un barco a la deriva, eso es lo que empiezo a sentir...”
• Oyentes: “El gobernador ha puesto mujeres al frente de Acción Social y están dando tan mala imagen que deberían sacarla ya”.
--------------------------------------------------- |
|
|
|
Categoría : Actualidad y Opinión | Comentarios[9]
|
| |
|
| |
20 » Sep 2008 |
|
Medicamento barato para el cáncer de mama |
|
| |
BUENAS NOTICIAS: Prueban con éxito medicamento barato para el cáncer de mama
Los científicos de la Universidad de Sheffield descubrieron que un
medicamento barato usado contra la osteoporosis frena el desarrollo del
cáncer de mama- consigna el Daily Mail. Mensualmente mil británicas mueren por cáncer de mama. Algunas de ellas porque al servicio de salud británico le falta presupuesto y las pacientes comienzan la terapia demasiado tarde. El nuevo descubrimiento científico, que en los próximos dos años debería ser masivamente accesible, permitirá salvar a cientos de mujeres.
Según las investigaciones, un medicamento utilizado para curar la
osteoporosis combinado con quimioterapia frena el desarrollo del cáncer de
mama. Los tests realizados sobre animales evidenciaron que en 99,99% de los
casos se detuvo el desarrollo de la enfermedad. En estos momentos se
realizan pruebas sobre tres mil mujeres. Los resultados se conocerán dentro
de tres meses. El Daily Mail dice que el nuevo tratamiento costará menos de mil libras: 20 veces menos que los medicamentos utilizados hasta ahora. El Prof. Robert
Coleman, uno de los científicos que realizan la investigación, dijo: "Será
un verdadero punto de inflexión, no sólo en materia de costos. El
tratamiento que estamos testeando no es complicado ni incómodo. Es probable
que también pueda aplicarse para la cura de otras clases de cánceres".
(Publicado por Gazeta Wyborcza) Traducción del polaco para RIMA de Bárbara Gill |
|
|
|
Categoría : Actualidad y Opinión | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
| 1 2 3 Siguiente |
|
|
|
