| |
05 » Aug 2010 |
 |
Más voces a favor de la interrupción voluntaria del embarazo |
|
| |
El pasado 3 de agosto, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires se manifestó a favor del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y de su tratamiento en el Congreso de la Nación.
La iniciativa fue de la socióloga graduada en la institución Marcela Aszkenazi y de Elsa Schvartzman (docente de la Facultad e integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al aborto Legal, Seguro y Gratuito). Ambas comenzaron una campaña de adhesiones a la Ley de IVE entre estudiantes, docentes y graduados de la UBA. “En muy poco tiempo recibimos más de 350 adhesiones de varias facultades”, señaló Aszkenazi en un breve contacto con “Hijas de Eva”.
Con esa base y teniendo además como antecedente una resolución de adhesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba a la Ley, Aszkenazi se contactó con dos consejeros directivos por el claustro de profesores, Alejandro Kaufman y Nélida Archenti, quienes presentaron el proyecto sobre tablas. Finalmente la iniciativa fue aprobada por unanimidad.
Rescatamos algunos de los considerandos de la resolución:
* “Que, los abortos inseguros y clandestinos son la principal causa de mortalidad de mujeres gestantes en nuestro país, y que considerar a los derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos, implica la implementación de políticas públicas integrales para garantizarlos.”
* “Que el derecho a decidir no sólo se circunscribe al derecho a la interrupción de un embarazo sino que incluye también la posibilidad de maternidades decididas y no forzadas.”
* “Que en los fundamentos del citado proyecto se destaca también la necesidad de garantizar el efectivo cumplimiento de leyes ya existentes como la de Ley de Educación Sexual Integral y el Programa Nacional de Salud y Procreación Responsable, normativa enmarcada en los Pactos y Convenciones incorporados a la Constitución Nacional”
* “Que “la legalización del aborto no obliga a ninguna mujer a practicarlo, todas las mujeres que en función de sus creencias no lo aprueben, pueden sostener sus convicciones, de igual manera que aquellas que lo admiten deben poder actuar según su conciencia, tomando en libertad las decisiones que juzguen necesarias, sin amenazas ni coerción alguna. Sí exige del Estado garantizar las opciones, el acompañamiento y alta calidad de atención a mujeres y niñas que atraviesan estas decisiones”. |
|
|
|
Categoría : Actualidad y Opinión |  Comentarios [2]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
 aborto |
| |
Por : haydee | 05 » Aug 2010 | 03:25 pm | Email
|
| |
FORO ABORTO.
LAS QUE SE HICIERON ABORTOS A PROPÓSITOS SE QUIEREN MORIR DE ARREPENTIMIENTO, CUANDO VEN OTROS BEBES, CUANDO SE DAN CUENTA LO QUE HICIERON, POR ESO HAY TANTA DEPRESIÓN, ALCOHOLISMO, DROGAS, INTENTO DE SUICIDIO, VIOLENCIA, EN MUJERES QUE LO HAN HECHO. NO SOMOS DIOS PARA DECIDIR QUIÉN VIVE Y QUIÉN NO. DE DIOS VIENE LA VIDA Y HACIA EL VAMOS. A CADA UNO SE NOS PEDIRÁ CUENTAS DE LO QUE HEMOS HECHO. ACASO A LOS QUE PROMUEVEN LA MUERTE LES PAGAN POR ESTE TRABAJO?. CUAL SICARIOS A SUELDO SALEN A APUNTAR CONTRA LA VIDA DE TANTOS BEBES INOCENTES. LEAN SOBRE NORMA MCCORVEY, CONOCIDA POR EL SEUDÓNIMO DE JANE ROE, EN EL HISTÓRICO CASO JUDICIAL ROE VS. WADE, QUE PERMITIÓ LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN ESTADOS UNIDOS.
|
|
|
| |
ABORTO |
| |
Por : EMILIO | 10 » Aug 2010 | 04:24 pm |
|
| |
Pueden ponerle el nombre que quieran; como \"interrupcion voluntaria del embarazo\", pero de lo que aqui hablamos es de ABORTO, y el aborto como tal es un homicidio. sin entrar en terrenos morales, el aborto como se lo plantea aqui es ILEGAL hasta tanto no se modifique la ley y por lo tanto cosas como estas deberian ser tratadas como APOLOGIA DEL DELITO.
|
|
| |
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
|
