| |
28 » Nov 2008 |
 |
Juran el 5 |
|
| |
Hoy se informó oficialmente que María Julia Barrese y Andrés Arla jurarán como integrantes de la Cámara de San Martín el viernes 5 de diciembre, y que la Cámara asumirá jurisdicción el 1 de enero de 2009. El acto se hará en Perito Moreno 1.120 de San Martín, sede del organismo.
Algunos usuarios de este blog (ver unos post más abajo) creen que esto es una especie de maniobra para perjudicar o favorecer a alguien. Opinan que habría que esperar a que esté aprobado por la Legislatura el pliego del tercer integrante y hacerlos jurar a los tres juntos.
Quizá yo sea demasiado ingenuo, pero no me parece una desprolijidad que asuman sólo los dos camaristas que ya tienen acuerdo legislativo. Esa Cámara está creada por ley desde 2004, tiene fiscal y defensor desde 2005, y tiene jueces recién ahora después de un proceso cuanto menos tormentoso en el Consejo de la Magistratura que empezó en marzo.
El pliego del tercer candidato a juez está en la Legislatura pero nadie puede afirmar con precisión cuándo le prestarán acuerdo (en rigor de verdad, ni siquiera está confirmado que le prestarán acuerdo, lo cual es una facultad discrecional de los diputados).
Además recuerdo un antecedente: la Cámara Provincial de Apelaciones empezó a funcionar con sólo dos integrantes. Puede ser que no sea el mejor ejemplo, pero eso pasó.
En fin, que no le veo problemas al asunto. Pero si me estoy perdiendo de algo, les ruego que me avisen.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura |  Comentarios [5]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  nuevo concurso |
| |
Por : eli | 29 » Nov 2008 | 02:38 pm | Email
|
| |
No te la des de ingenuo. bocharon solo una designacion de un juez que habia ganado el concurso por que tienen interes en nombrar a otro a pesar de que salio del Consejo de Magistrados. Los legisladores dan mucho que hablar. obvio que tienen que tomar nuevos examenes. |
|
|
| |
veterano |
| |
Por : veterano | 29 » Nov 2008 | 05:18 pm |
|
| |
Es obvio que tienen que designar al Dr.Sagues,por las notas obtenidas en los examenes-dejando de lado los "ceros" en la entrevista-. y por su trayectoria en el Poder Judicial.Aca parece que la trayectoria no tuviera importancia,y sin embargo es lo mas valioso.En la pista se ven los pingos!.Dicen que los "de adentro" somos una "corporación" (despectivamente),¡¿y los polìticos?,y los abogados del foro?,los gremialistas?.-Lo importante es que a la hora de elegir las "corporaciones" esten equilibradas.Yo ya me estoy yendo.Les deseo suerte.- |
|
|
| |
Primera etapa ... cumplida |
| |
Por : Fernando | 07 » Dec 2008 | 03:02 am |
|
| |
Y juraron nomás, pero qué poco ruido hicieron. Claro, es que la concurrencia fue mínima, diría que solamente la necesariae indispensable.
Qué distinto hubiera sido si la transparencia en todo el concurso hubiera reinado y hubieran jurado los 3 "bien" elegidos !!!!
Pero bue ... es lo que hay y lo que fue !!!!!!!
Lástima, no ? una pena
|
|
|
| |
Fin de semana largo |
| |
Por : empleada judicial | 08 » Dec 2008 | 11:12 am |
|
| |
Gracias Fernando por avisrnos del Juramento. Estuviste presente. La mayoria no pudimos. Pero los pocos que cobran abultados viaticos que es la mas alta jerarquia y otros satelites ( no te incluyo porque no te conozco) pasaron un fin de semana tranqui con todo pago, La institucionalidad.......La falta de transparencia........la desprolijidad en la jura de dos camaristas cuando el tercero cayò .........y todavia no ha sido aprobado el pliego del sucesor en cuarto lugar...........pareciera que a nadie le importa. A nadie. Ni a la vieja integracion, ni a los nuevos Vocales recien asumidos. |
|
|
| |
ignorancia o error? |
| |
Por : Gregorio | 10 » Dec 2008 | 05:16 am |
|
| |
La ignorancia es el desconocimiento absoluto sobre algo, el error supone un conocimiento equivocado sobre algun tema - pero exige involuntariedad- de otro modo, se transforma en injuria inmoral y maliciosa como en el caso del comentario de la que se hace llamar "empleada judicial". Si lo fuera, conocería el art. 15 inc. 1 del reglamento de viaticos, y sabría -o podría averiguar antes de escribir idioteces- que corresponde liquidar un día y medio de viáticos por la comisión realizada a los que fueron exclusivamente con esa finalidad. Si alguien de los que fué se quedó - y además de desconocerlo me importa un rábano por que forma parte de la vida privada de las personas- fué a su costa. Supongo que compartiras conmigo, que cada uno es dueño de hacer de su vida y con su dinero lo que le plazca. por lo tanto: A) deja de esconderte bajo ese seudónimo, porque nos perjudicas a los judiciales que no nos ocupamos de la vida privada de los demas. B)leete algun reglamento de vez en cuando, estan publicados en la página. y dejá de hacer comentarios inmorales y maliciosos. |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
