Las juezas más nuevas de Neuquén, María Eugenia Grimau (civil 4 de la capital) y Gloria Anahí Martina (del curioso mix Familia y Juicios Ejecutivos de Zapala) recién entrarán en funciones en febrero de 2010.
Ya se acordó que prestarán juramento ante el Tribunal Superior de Justicia en la primera semana hábil posterior a la feria judicial de enero.
Está publicado el acuerdo 4469 del Tribunal Superior de Justicia correspondiente al 10 de diciembre de 2009 (click aquí).
Algunos puntos que me interesaron:
El 9 se refiere al proyecto ley de subrogancias del Poder Judicial, destinado a actualizar la ley orgánica. El texto completo está anexado al final del acuerdo.
En todos los acuerdos hay un punto misterioso al que le falta información como para comprenderlo. Esta vez es el 14.
El fiscal Manuel González, de Junín, pide su propio sumario “a fin de esclarecer diversas situaciones generadas con la Cámara de Apelaciones en Todos los Fueros de San Martín de los Andes en diferentes expedientes”.
El Tribunal Superior no le hizo lugar y le hizo saber que “deberá ocurrir por la vía del artículo 159 de la Constitución Provincial si así lo considera necesario”.
Ese artículo, titulado “Vindicación”, dice: “El funcionario o empleado público a quien se impute delito cometido en el desempeño de sus funciones, está obligado a acusar para vindicarse, bajo pena de destitución, gozando del beneficio del proceso gratuito”.
Por último, en el punto 19 está la lista del personal que trabajará durante la guardia en la feria de enero de 2010.
El Florida Judicial Ethics Advisory Committee (algo así como un Comité Ético del Poder Judicial del Estado de Florida de los Estados Unidos) emitió el 17 de noviembre una opinión sobre el uso que los jueces deben dar a las herramientas de redes sociales que tanto proliferan por internet.
El resumen:
* ¿Puede un juez publicar comentarios u otro tipo de material en una página de red social si es que dicha publicación no viola el Código de Conducta Judicial?
Respuesta: Sí.
* ¿Puede un juez agregar como “amigos” en una red social a abogados que litigan ante ellos y permitir que dichos abogados lo agreguen como “amigos”?
El blog se la juega: el próximo presidente del Tribunal Superior de Justicia será Guillermo Labate.
Los demás vocales les dijeron a él y a Graciela Martínez, la otra posible candidata, que se pongan de acuerdo. Ella demostró escasísimo interés, y así se llegó a esta resolución que será blanqueada en un próximo acuerdo.
¿Será en el del 22 de diciembre, cuando se presume que ya no estará Felipe Cía para votar, o una semana antes? Como veremos, hay varios temas importantes sobre los cuales tomar decisiones antes de que termine el año y un voto puede hacer la diferencia.
Paréntesis histórico.
Han cambiado los tiempos. En el período iniciado en 2004 los vocales elegidos por Sobisch apenas asumieron se ocuparon de desalojar de la presidencia a González Taboada y cada año se disputaban ese sillón con feroces discusiones.
El primer turno le tocó a Sommariva por una cuestión de edad (así como le correspondió a Pinky presidir la primera sesión de la nueva composición de la Cámara de Diputados); y en 2005 a Roberto Fernández, quien intentó perpetuarse reglamentando la Constitución con una ley muy ambigua.
No lo logró, pero sí le alcanzó para imponer en el período 2006 a su por entonces aliado Felipe Cía, que había sido el último en llegar. El relegado fue Eduardo Badano quien recién se hizo del cargo en 2007.
Kohon se preservó para 2008, intuyendo la que se venía. Mientras sus antiguos colegas renunciaban o eran echados, se dedicó a construir poder en silencio y hoy dispone de una sólida red de contactos en especial en el fuero civil y de familia.
Cierra paréntesis.
Hoy la presidencia es un lugar inhóspito: se puede hacer mucho desde allí, pero no se controla el flujo de dinero y esa es una limitación esencial. Lo que no entra por la (ahora estrecha) puerta de la autarquía, no existe.
Para aumentar el presupuesto hay que recurrir a la Legislatura, y en especial al bloque oficialista, que tiene sus propios desajustes internos. En realidad el camino más directo es pedirle plata al Ejecutivo, la ventanilla frente a la cual todos hacen fila. Allí el cajero permite avanzar o no según cómo esté la conexión con la Nación, el precio del gas, el petróleo, la recaudación de impuestos, la relación con la oposición externa y con la interna. Demasiadas variables.
Labate fue el primer vocal elegido para la renovación del Tribunal Superior de Justicia.
Sapag lo eligió por confianza y también porque venía con la imagen en alza producto de su tarea en la investigación de delitos de lesa humanidad. Tenía el guiño del gobierno nacional y la ministra de la Corte Carmen Argibay lo elogió durante una oportuna visita a Neuquén.
Fue, además, el primero en pasar por el decreto de autolimitación. Recibió más adhesiones y cuestionamientos que ningún otro vocal (sin contar al que desistió de su postulación) y en la Legislatura también cosechó un amplio número de votos a favor. Era, en conclusión, el mejor candidato a mano para dar cuerpo al mentado eslogan de la renovación y la tierra nueva.
Vamos a las otras decisiones trascendentes que debe tomar el Tribunal antes de que termine el año.
* Elegir un presidente para el Consejo de la Magistratura, debido a la jubilación de Cía. ¿Se hará cargo Graciela Corvalán, como intentó sin éxito hace un año, o le arrebatarán el lugar?
* Elegir a los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento (que presidirá Labate).
* Y por último pero no menos importante: elegir un nuevo juez con competencia electoral, cargo vacante por la reciente jubilación de Humberto Mazzitelli, así como una nueva junta electoral.
2010 será la previa de 2011, un año con la agenda electoral cargada. Visto a la distancia (el calendario puede cambiar), habrá elecciones presidenciales, de diputados nacionales, de gobernador, de diputados provinciales, de intendentes y de concejales, muchas de ellas separadas entre sí.
Otrosí digo: ¿Y quién será propuesto en reemplazo de Cía? Por supuesto que la danza de nombres ya comenzó.
El tema será tratado en otro post, por ahora propongo observar: en el Tribunal Superior ya hay vocales penalistas, laboralistas, civilistas. Ya hay peronistas y emepenistas. Ya hay hombres y una mujer. Ya hay con antecedentes en la actividad privada y en la magistratura.
Combínese todo esto con: un tribunal que empezará a funcionar en salas, un gobernador que puede utilizar la vacante como pieza de negociación, una Legislatura cada vez más fraccionada (donde será difícil reunir dos tercios), diez conjueces ya elegidos por cuatro años, y una época electoral que se nos viene encima.
