04 » May 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  29 » Dec 2008
Empate
 
Los asociados de Zapala debatirán en asamblea entre hoy y mañana cómo salen del inédito empate en la elección del vocal departamental que los representará en la Asociación de Magistrados y Funcionarios. Los estatutos no dicen nada, así que la resolución estará a cargo de la autoridad electoral pero con consulta a los asociados.

El empate fue en 11 votos entre la flamante camarista Liliana Deiub (lista 1) y el fiscal Marcelo Jofré (lista 2).

Lo que me explicaron es que dos simpatizantes, por llamarlos así, de la lista 2, votaron en Neuquén. Y uno de ellos se habría equivocado (fue el término que usó mi fuente) al meter la boleta.

En la urna de Zapala había 11 votos para Deiub y 10 para Jofré. La lista 2 preveía otros 2 votos para Jofré en la urna de Neuquén, pero había sólo uno. Ahí se produjo el empate.

De suspicacias está lleno este comicio, pero el escrutinio se hizo con veedores de las dos listas (Marcelo Muñoz estuvo por la 2) y no hubo impugnación.

¿Cómo queda la Asociación a futuro? No muy integrada, según me han dicho. La nueva conducción tiene una cómoda mayoría, y duda que algunos de los más representativos de la lista 2 se acerque a trabajar.

(G.B.)
 
Categoría : Asociación de Magistrados | Comentarios [10]
 
 
Comentarios
  desempate
  Por : justiniano | 31 » Dec 2008 | 02:31 am |
  Estimado Berto: lamentablemente la candidata de la lista nro. 1 declinó el cargo juntamente con el suplente (Dr. Alvarez) y le "cedieron" a su contrincante de la lista nro. 2. Esto resulta realmente inédito: evidentemente no supo soportar las presiones a la que fue sometida... yo me pregunto: si no se bancó la presión de sus colegas de Zapala y la llevó a traicionar a la gente que acompañó en la lista nro. 1 ¿podrá soportar las presiones que como camarista deberá enfrentar? o también demostrará su debilidad? Fue un papel lamentable de la flamante camarista. Una lástima.
  Declinación lógica
  Por : Ticio | 31 » Dec 2008 | 04:07 pm |
  Estimado Berto ante la declinación de los candidatos de la Lista 1 no se realizó la asamblea en Zapala, sin dudas se allanó el camino de lo que era hasta el momento poco claro, ya que sin explicación alguna existió un voto "fugado", viendo las actas de elecciones de Zapala y Neuquén se advierte que no existió ningun voto impugnado (como se públicó) o en blanco. Vale destacar además que los 2 asociados de Zapala que votaron en Neuquen: una era la candidata a Delegada Suplente de la Lista 2 y el otro era quien ocupaba tal cargo y por no tener la antigüedad requerida por la asociación no pudo mantener su candidatura. Así, resulta por lo menos lógica la declinación de los candidatos de Zapala de la Lista 1.
  Para Justiniano
  Por : Uno más | 01 » Jan 2009 | 10:11 pm |
  Lo lamentable es el pensamiento absoluto que lleva a decir que se "cedió" por presiones y pone dudas, donde no las hay. Un gesto de grandeza de quien entendió que el otro candidato obtuvo mayor reconocimiento, enaltece a quien otorga y contrariamente a lo que piensa este señor, es signo de equilibrio y prudencia, característica escencial de un juez. Sr. Justiniano haga honor a su nick.
  empate
  Por : justiniano | 02 » Jan 2009 | 11:58 pm |
  Para uno mas: si justiniano escribió de que hubo presión sobre la flamante camarista es porque la hubo: sino averiguen que ella mismo lo reconoció; lejos de ser un gesto de grandeza fue un gran cobardía, temor y traición a los compañeros de su lista. Además los motivos de la presión fueron muchos más escandolosos que la renuncia a la candidatura. Los que estamos en el Poder Judicial lo sabemos perfectamente. Insisto una lástima para la flamante camarista.
  Para todos
  Por : Uno màs | 03 » Jan 2009 | 01:00 am |
  La elecciòn en Zapala terminò 11 a 10, faltaban dos votos emitidos en Nqn por la suplente de la lista 2 y el anterior suplente de la misma lista que se tuvo que bajar por falta de antigûedad. Al efectuarse el escrutinio de Zapala la candidata reconociò la derrota ante la mesa porque sabìa de los dos votos de Nqn. No se sabe cual fue el error en Nqn pero solo se escrutò un voto de zapala. La voluntad de los electores estaba clara. Que màs?.
Lo malo de esto que Justiniano/a, probablemente con la envidia-bronca a flor de piel, quiere desacreditar a quien ganò un concurso de camarista cuando nadie lo esperaba porque ante este Concejo nadie se quiere presentar luego de lo de SM.
Habla de motivos escandalosos que no menciona, gran cobardía, temor y traición, seguramente atragantado/a por no haber participado, quiere ensuciar a la nueva camarista. Si es del PJ es una verdadera làstima porque sumar desprestigio gratuito no le hace bien a nadie. Salvo que se estè por ir o lo/a esten por ir.
  un poco de mesura
  Por : fucó | 04 » Jan 2009 | 04:39 am |
  Estimados: evidentemente el tema del desempate sumó una nueva disputa; no se si habrá sido por miedo, traición o porque dio un paso al costado; pero lo cierto que renunció... respecto al cargo, evidentemente por la trayectoria de la camarista sólo podía llegar a ese cargo en Zapala, porque en capital no le alcanza apenas.... para secretaria. Y eso es una verdad, comparen la cantidad de candidatos que se presentan en el interior y en capital, aunque duela es la pura verdad.
  Aclaración
  Por : Guillermo Berto | 04 » Jan 2009 | 04:05 pm | Email
  Me permito disentir con fucó. La Cámara de San Martín está en el interior y sin embargo fue una de las que más inscriptos tuvo. En su momento me pregunté, en otro post, por qué tantos anotados para esa cámara y tan pocos para la vacante en Zapala. Al parecer hay dos hipótesis: O la primera tiene un aditamento especial del que carece la segunda, o el resultado del primer concurso (rodeado de tanta polémica) desalentó a los interesados en presentarse en el segundo.
  Concurso
  Por : Uno màs | 05 » Jan 2009 | 01:25 am |
  En Zapala hay un juez de instrucciòn y otro correccional, una defensora penal y podemos sumar dos jueces de instrucciòn de Cutral Cò.
Todos muy antiguos y varios cerca de la jubilaciòn.
Si no se inscribieron es sòlo por evitar el manoseo de un Concejo que ya sabemos lo que es capaz de hacer.
  personas o personajes
  Por : Lucia | 06 » Feb 2009 | 10:16 pm | Email
  que lastima leer tantas mensajes que de alguna manera ofenden a la justicia en definitiva. Muchachos maduremos, seamos capaces de reconocer que la nueva camarista gano el concurso en buena ley y tiene los ovarios y el corazon para asumir el cargo encomendado. Nos dejemos que otros ocupen lugares que gente capaz puede enfrentar. Respeto y tolerancia es lo que necesitamos de quienes forman parte de la justicia.
  justicia
  Por : alejandro | 19 » Feb 2009 | 12:27 pm | Email
  Que feo olor que tiene esto, pero que le hace una mancha mas al tigre. Un dato en defensa de Deiub, en su momento le había ganado a Jofre para Fiscal de 1 instancia; pero primó su cercanía con el ex gobierno provincial y mediante el mecanismo dedocrático que existia anteriormente fue nombrado fiscal en Zapala. Y como no es muy solido jurídicamente seguramente se va a jubilar como fiscal de 1 instancia.
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]